Mūsdienās meklētājprogrammu rezultāti ir piepildīti ar surogātpastu, liecina jauns ziņojums papīrs No pētnieku grupas Vācijā. Tādējādi cilvēkiem ir grūti piekļūt noderīgai informācijai tiešsaistē, kas ir interneta pamatfunkcija.
Pētnieki meklēja Produktu atsauksmes Kas “nodrošina testus un iepirkšanās ieteikumus”. Viņi pavadīja gadu, analizējot gandrīz 7400 no šiem vaicājumiem trīs meklētājprogrammās: Google, Bing un DuckDuckGo.
Viņu galvenais atklājums bija tāds, ka meklētājprogrammām ir “lielas problēmas”. Saistītās saites – Maksas saites, kas novirza klientu uz pārdevēju. Lai gan tiešsaistes produktu atsauksmju skaits, kas satur saistītās saites, nav liels, pētnieki teica, ka šīs atsauksmes meklētājprogrammu rezultātos ir pārāk daudz.
Problēma ar saistītajām saitēm ir saistīta ar “uzticēšanos”, sacīja pētnieki.
“Tā kā lietotāji bieži vien jau uzticas savām meklētājprogrammām, filiāle pārņem šo uzticību kā blakusproduktu augsta ranga iegūšanai,” raksta autori. Taču tas arī rada spriedzi starp saistītajiem uzņēmumiem, meklēšanas nodrošinātājiem un lietotājiem, jo saistītie uzņēmumi, visticamāk, veidos tīmekļa lapas tiem. Uzlabojiet viņu klasifikāciju Tā vietā, lai ieguldītu augstas kvalitātes produktu apskatos.
Lai gan tīmekļa lapas ar vairāk saistītajām saitēm un vairāk optimizētas, visticamāk, tiks parādītas meklēšanas rezultātos, vidēji tajās ir arī “zemākas teksta kvalitātes pazīmes”, sacīja pētnieki.
Un kā AI ģenerēts saturs Tā kā internets joprojām ir pārpludināts, pētnieki norādīja, ka meklētājprogrammu rezultāti, visticamāk, pasliktināsies.
Google pārstāvis e-pastā Business Insider teica, ka pētījumā tika aplūkots “šauri produktu apskatu saturs”, tāpēc tas neatspoguļo Google meklēšanas “kopējo kvalitāti”.
“Mēs esam ieviesuši īpašus uzlabojumus, lai risinātu šīs problēmas, un tas pats pētījums liecina, ka Google pēdējā gada laikā ir uzlabojies un darbojas labāk nekā citas meklētājprogrammas.”
Pētījuma pētnieki teica, ka viņi uzskata, ka šis jautājums “ir pelnījis lielāku uzmanību”, taču viņi šobrīd neredz skaidru risinājumu.
“Pats filiāļu mārketings ir daļēji atbildīgs par to, kā šobrīd izskatās tiešsaistes saturs,” saka Leipcigas universitātes zinātniskais asistents un šī raksta līdzautors Janniks Pevendorfs. Pastāsti Ieraksts. “Pilnīga tā aizliegšana, iespējams, nav risinājums”, jo daudzas likumīgas vietnes paļaujas uz saistīto mārketingu un meklētājprogrammu optimizāciju (SEO) kā svarīgu ieņēmumu avotu, sacīja Pevendorfs.
“Galu galā tā joprojām var būt kaķa un peles spēle,” sacīja Pevendorfs.