Jūsu “Šķiet, ka rakstāt vēstuli, vai vēlaties saņemt palīdzību?” Tas nevienā brīdī neparādījās Google nesenās AI biroja komplekta rīku demonstrācijas laikā. Bet, skatoties Aparna Pappu, Google Workspace vadītājs, aprakstīja šo funkciju Uz skatuves I/Otika atgādināts par noteiktu animētu papīra saspraudi, ar kuru kāds cits tehnoloģiju gigants cerēja, ka tas palīdzēs uzsākt jaunu biroja darba ēru.
Pat Microsoft atzīst, ka Clippy mantojums nav gluži pozitīvs, taču virtuālais palīgs uz visiem laikiem ir saistīts ar noteiktu darba periodu — tādu, kas ir piepildīts ar nogurdinošiem e-pastiem, klipkopām un bēšiem datoriem ar cietajiem diskiem. Tagad darbs ir mainījies — tie ir Slack pīkstieni, teksta kursoru grūstīšanās Google dokumentā un studenti, kuri nezina, kas ir failu sistēmas, un, mākslīgajam intelektam iekļūstot mūsu profesionālajā dzīvē, gan Google, gan Microsoft saprot, ka nepieciešama jauna rīku ēra, lai paveiktu lietas.
Google piešķīra apm 10 minūšu attālumā no izstrādātāju konferences pamatrunas uz to, ko viņš tagad sauc par “Duet AI for Google Workspace” — ar AI lietotu rīku komplektu, ko iebūvējat produktivitātes lietotnēs — Gmail, Dokumenti, Prezentācijas, Izklājlapas un tā tālāk. Lielākā daļa funkciju tika paziņotas jau martā, taču demonstrācijā tās tika parādītas sīkāk. Piemēri ietvēra iespēju izveidot darba aprakstu programmā Dokumenti, izmantojot tikai dažas uzvednes, izveidot suņu pastaigu grafiku lietotnē Izklājlapas un pat izveidot attēlus, lai ilustrētu prezentāciju programmā Prezentācijas.
Jaunums I/O šovā ir Sidekick — funkcija, kas izstrādāta, lai saprastu, pie kā strādājat, apkopotu informāciju dažādās Google lietotnēs un sniegtu skaidru informāciju, ko izmantot kā piezīmes vai pat integrēt savā darbā.
Ja Google duets ir paredzēts, lai tiktu galā ar tukša dokumenta radītajām šausmām, šķiet, ka Sidekick raugās uz nākotni, kurā melnā mākslīgā intelekta uzvednes lodziņš varētu būt pirmais briesmīgais šķērslis. “Ko darīt, ja AI varētu jums proaktīvi sniegt uzvednes?” Babu teica, jo viņa iepazīstināja ar jauno funkciju. Vēl labāk, ja šīs uzvednes tiešām būtu kontekstuālas un mainītas atkarībā no tā, pie kā strādājat?
“Ko darīt, ja AI varētu jums proaktīvi sniegt uzvednes?”
Tiešraides demonstrācijā, kas sekoja, tika parādīts, kā Sidekick var parsēt bērnu stāstu, kurā ir aptuveni divas rindkopas, sniegt kopsavilkumu un pēc tam ieteikt uzvednes turpināt. Noklikšķinot uz vienas no šīm uzvednēm (“Kas notika ar zelta gliemežvāku?”), tika parādīti trīs iespējamie stāstījuma virzieni. Noklikšķinot uz “Ievietot”, tie tika pievienoti stāstam kā aizzīmju punkti, lai kalpotu kā atsauce notiekošajai rakstīšanai. Tā var arī ieteikt un pēc tam ģenerēt attēlu kā ilustrāciju.
Pēc tam Sidekick tika parādīts, apkopojot virkni e-pasta ziņojumu. Kad tas tika prasīts, tas varēja iegūt konkrētu informāciju no saistītās izklājlapas un ievietot to e-pasta atbildē. Visbeidzot, prezentācijās Sidekick ieteica izveidot runātāja piezīmes, ko prezentētājs varētu lasīt slaidrādes laikā.
Funkcija izskatās kā mūsdienīgs pavērsiens Clippy — vecajam Microsoft palīgam, kas sāks darboties, tikai norādot uz darbību Word dokumentā, lai jautātu, vai vēlaties palīdzību saistībā ar uzdevumiem. Tāpat kā vēstules rakstīšana. Google duets noteikti ir citā rangā gan lasīšanas izpratnes, gan tā radītā AI teksta kvalitātes ziņā. Bet Clippy pamata ētika — noteikt, ko jūs mēģināt darīt, un piedāvāt palīdzību, paliek.
Bet varbūt vissvarīgākais ir kā Sidekick ir parādīts, sniedzot šo informāciju. Google demonstrācijā lietotājs izsauc Sidekick, un tas netiek parādīts, līdz tiek nospiesta tā ikona. Tas ir svarīgi, jo viena no lietām, kas visvairāk kaitināja cilvēkus par Clippy, ir tas, ka tas vienkārši neapklusīs. “Šis karikatūras zombijs uzstāj, lai atkal parādītos kā Vills E. Koijots,” Ņujorkas Laiks paziņojums Sākotnējā Office 97 versijā.
Šis karikatūras zombijs uzstāj, lai atkal parādītos kā Wile E. Coyote.
Lai gan tiem ir dažas līdzības, Clippy un Sidekick pieder diviem pilnīgi atšķirīgiem skaitļošanas laikmetiem. Clippy tika izstrādāts laikmetam, kad daudzi cilvēki iegādājās savus pirmos galddatorus mājām un Biroja programmatūras izmantošana pirmo reizi. Ņujorka Žurnāls citē Microsoft Autopsy Tas liek domāt, ka daļa no tā problēmas ir tā, ka palīgs ir “optimizēts pirmajai lietošanai” — tas var būt noderīgs, kad to redzējāt pirmo reizi, bet ļoti kaitinošs katru reizi pēc tam.
Pārsteidzieties uz 2023. gadu, un šie rīki jau ir pazīstami, taču nogurdinoši to piedāvāto iespēju ziņā. Mēs vairs tikai nesēžam, rakstām, drukājam un e-pastam, mēs sadarbojamies dažādās platformās, apvienojam bezgalīgas datu straumes un cenšamies radīt vienotu rezultātu multivides krāšņumā.
AI funkcijas, piemēram, Duet un Sidekick (nemaz nerunājot par Microsoft konkurējošo Copilot funkciju darbam ar Office), nav paredzētas, lai iemācītu jums pamatus, kā rakstīt vēstuli pakalpojumā Google dokumenti. Tie ir tur, jo jūs jau esat uzrakstījis simtiem vēstuļu, un jūs nevēlaties pavadīt savu dzīvi, rakstot vēl simtiem ar roku. Viņi nebija tur, lai parādītu, ka prezentācijām ir runātāja piezīmju funkcija; Viņi ir tur, lai to aizpildītu jūsu vietā.
Šķiet, ka Google Workspace Duet AI vai Microsoft Office otrais pilots nav ieinteresēts mācīt jums savas programmatūras lietošanas pamatus. Tie ir paredzēti, lai automatizētu procesu. Clippy gars dzīvo, bet pasaulē, kas no saspraudes ir pārgājusi uz vēstuli rakstīt.
Microsoft Clippy pēc noklusējuma ir atspējots ar Office XP izlaišanu 2001. gadā un asistenta pilnīgu noņemšanu 2007. gadā. Starp šiem punktiem filozofs Niks Bostroms izklāstīja savu tagad slaveno grāmatu Saspraudes palielinātājs Domu eksperiments, es brīdināju par eksistenciālām briesmām, ko rada mākslīgais intelekts, pat ņemot vērā it kā nekaitīgu mērķi (papīra saspraudes). Klipijs vairs neatgriežas, bet viņa gars, ko tagad darbina mākslīgais intelekts, dzīvo tālāk. Cerēsim, ka tas joprojām ir nekaitīgs.