Bloka enerģētikas ministri tikās pagājušajā ceturtdienā, turpinoties bloka enerģētikas krīzei, un rēķini joprojām pieaug, neskatoties uz to, ka tie kritās no rekordaugstiem līmeņiem, kas sasniedza maksimumu oktobrī. Samazinoties gāzes piegādēm, krītoties uzglabāšanas līmenim un tuvojoties aukstai ziemai, augstākas gāzes cenas paaugstina arī elektroenerģijas cenas, jo ir pieejama “marginālā” ražošanas jauda, kas ir pieejama elektrostaciju darbībai īsā laikā, lai apmierinātu maksimālo pieprasījumu.
Taču dažas ES dalībvalstis, tostarp Francija un Spānija, iebilst, ka šis enerģijas cenu noteikšanas mehānisms nav godīgs, jo tas neatspoguļo to energoresursu struktūru, kurā dominē lēta, zema oglekļa satura elektroenerģija, kas iegūta no atjaunojamiem avotiem vai atomelektrostacijām.
Citi apgalvoja, ka šī pašreizējās sistēmas pārskatīšana varētu “apdraudēt cenas pieejamību un piegādes drošību”.
Eiropas Savienības nemiernieki, tostarp Francija, Grieķija, Itālija, Rumānija un Spānija, pirms pagājušajā nedēļā notikušajām sarunām parakstīja dokumentu, kurā teikts, ka enerģijas cenām ir “jāatspoguļo izmaksas, kas saistītas ar ražošanas jaudu, ko izmanto viņu patēriņa apkalpošanai”.
“Mums ir jārīkojas īstermiņā, lai nodrošinātu, ka patērētāji izprot nulles emisiju tehnoloģiju priekšrocības cenu signālos, vienlaikus pasargājot viņus no dabasgāzes tirgu pieaugošās nepastāvības,” teikts dokumentā.
Šie ES nemiernieki pieprasa grozījumus ES elektroenerģijas direktīvās, kā arī aicina veikt reformas, kas ļautu patērētājiem “pieprasīt piegādes piedāvājumu, kas pasargā viņus no īslaicīgām elektroenerģijas cenu izmaiņām”.
Viņi arī aicināja brīdināt patērētājus, kuri parakstās uz dinamiskas cenas līgumu.
Šajā ES elektroenerģijas tirgus glosārijā tas definēts kā “līgums par elektroenerģijas piegādi starp piegādātāju un galapatērētāju, kas atspoguļo cenu svārstības tūlītējos tirgos, tostarp nākamās dienas un dienas tirgos, ar intervāliem, kas ir vismaz vienādi ar tirgus biežumu. izlīgums”.
Nemiernieki apgalvo, ka šādu brīdinājumu neesamība var “novest patērētājus pie riskiem, kurus viņi nevar pārvaldīt, vai vismaz riskus, kurus viņi neapzinās”.
Taču ES atvairīja sacelšanos, argumentējot, ka elektroenerģijas vairumtirdzniecības tirgi šobrīd darbojas labi un tajos nevajadzētu iejaukties.
“Pašreizējās paradigmas maiņa apdraud tirgus prognozējamību, konkurētspēju un pāreju uz tīru enerģiju,” pēc ministru sanāksmes oktobrī sacīja ES enerģētikas vadītāja Kadri Simsuna.
Lasi vēl: Musks apvainojās pēc tam, kad izvēlējās Vāciju, nevis Lielbritāniju
Šā mēneša sākumā Eiropas Komisijas politikas pasākumu instrumentu kopums ierosināja īstermiņa pasākumus, ko ES valstis varētu veikt, lai aizsargātu neaizsargātos patērētājus no enerģijas cenu pieauguma, piemēram, nodokļu atvieglojumi un subsīdiju shēmas nabadzīgajiem.
Pirms pagājušās ceturtdienas sanāksmes deviņu Eiropas Savienības valstu grupa atbalstīja Komisijas nostāju, norādot, ka pašreizējais enerģijas cenu kāpums ir jārisina “pašreizējā Eiropas klimata un enerģētikas ietvaros”.
Dokumentā, ko parakstījusi Austrija, Dānija, Igaunija, Somija, Vācija, Īrija, Latvija, Luksemburga un Nīderlande, teikts: “Mēs piekrītam Eiropas Komisijai, ka īstermiņā cenu pieaugumu var labāk risināt, veicot pagaidu un mērķtiecīgus valsts pasākumus dalībvalstis … lai aizsargātu neaizsargātos patērētājus un uzņēmumus.
Nepalaid garām
Suņi jābaro reizi dienā [INSIGHT]
Krievija var dot smagu triecienu Apvienotās Karalistes ekonomikai [REVEAL]
Braiens Kokss atspēko Lielā sprādziena teoriju: Visums “pirms pastāvēja” [REPORT]
Mēs nevaram atbalstīt nevienu darbību, kas novirzītos no mūsu elektroenerģijas un gāzes tirgus veidošanas konkurences principiem.
Viņi brīdināja, ka jebkura novirze no tiem “mazinās mūsu enerģētikas sistēmas dekarbonizācijas rentabilitāti un apdraudēs cenas pieejamību un piegādes drošību”.
