Apple vidējās klases “Pro” M3 mikroshēma nešķiet milzīgs jauninājums

Apple jaunā M3 Pro mikroshēma izskatās kā dīvaina pīle spēcīgi uzlabotā MacBook Pro klēpjdatorā. Lielākajai daļai cilvēku, kam ir nepieciešams dators ar nelielu spēju veikt drūmus biroja uzdevumus un ir nepieciešami vairāki ārēji monitori, M3 Pro apmierinās viņu vajadzības, un tam ir lielisks akumulators palaišanai. Taču visu gadu datoru izstrādātāji, kuriem jau ir Mac ar M2 Pro vai pat M1 Pro mikroshēmu, iespējams, neredzēs daudz (ja tādi ir) veiktspējas uzlabojumus, ja vien viņi neiztērēs vairāk naudas par M3 Max.

Lietojot 12 kodolu M2 Pro un M3 Pro vienumus, jūs varētu sagaidīt, ka pēdējais nodrošinās daudz labāku veiktspēju. Patiesībā M3 Pro neizbēga no vecajām mikroshēmām. Tas ir interesantas dizaina izvēles dēļ: Apple ir piešķīris tam vienādu sešu veiktspējas kodolu un sešu efektivitātes kodolu sadalījumu, kas ir salīdzināms ar M2 Pro vēlamo astoņu/četru veiktspējas sadalījumu. Un, ja jūs izmantojat 10 kodolu M2 Pro, tam ir seši/četri veiktspējas sadalījums līdz efektīvākajiem kodoliem, salīdzinot ar lētāko M3 Pro opciju ar 11 kodoliem un piecu/sešu sadalījumu.

Tomēr lielākajā daļā publicēto etalonu M3 Pro joprojām pārspēj M2 Pro — daļēji pateicoties jaunajam trīs nanometru metināšanas procesam, kuru Apple ir sācis ieviest ar iPhone 15 Pro A17 Pro mikroshēmu. Veiktspējas atšķirības nav ļoti lielas; Piemēram, Ars TechnicaTiek parādīti viena kodola veiktspējas testi Apmēram 15 procenti Labāk nekā M2 Pro, bet pārējās klases tos galvenokārt novieto uz kakla un kakla.

Kā norāda YouTube lietotājs Lūks Miani Jaunajā veiktspējas mērīšanas videoM3 Pro šķiet apzināti ierobežots, ar zemāku veiktspēju un mazāk GPU kodolu nekā iepriekšējā paaudze. Tās testēšana atkārtoja tos pašus rezultātus no citiem avotiem: M3 Pro un M2 Pro kopumā darbojas gandrīz identiski. Tomēr viena nepārprotama M3 Pro priekšrocība ir tā akumulatora darbības laiks, kas nodrošina labāku sajūtu, pateicoties tā uzlabotajam efektivitātes silikona sastāvam.

Kopumā tas liecina par izmaiņām Apple mikroshēmojuma stratēģijā: M3 Pro, lai gan ir labāks par standarta M3, atpaliek no M3 Max vairāk nekā tā M2 paaudzes kolēģi. Jaunais klāsts sniedz vairāk gaismas starp jauno “vidējās klases” modeli (M3 Pro) un augstākās klases modeli (kas varētu mudināt pircējus tērēt vismaz $ 2999 par Max — pat tad, ja viņiem tas patiešām nav vajadzīgs). .

M3 Pro parāda vispārēju dizaina briedumu, taču tiem, kas cer redzēt lielākus ieguvumus salīdzinājumā ar gadu, lai attaisnotu jaunu pirkumu, var būt vērts gaidīt vēl vienu paaudzi. Tomēr ikvienam, kam ir Intel Mac, tagad, iespējams, ir labākais laiks, lai veiktu lēcienu. Un, lai gan lielākajai daļai cilvēku M3 Pro nav liels lēciens no parastā M3, joprojām ir jānovērtē daži veiktspējas uzlabojumi, kā arī iespēja savienot divus ārējos displejus viena vietā.