Zinātniskā padome pirmdien sapulcējās atkārtoti. Par ko tu runā tagad, kad Covid-19 tēmas lielākoties ir aizmirstas?
Padome turpina regulāri tikties; Mums bija kārtējā biznesa tikšanās, un parasti darba kārtība tiek sastādīta tā, ka pirmais pārrunu punkts ir pašreizējā epidemioloģiskā situācija.
Un es nepiekrītu, ka Covid-19 ir aizmirsts. Mums nepatīk par to runāt, bet katru dienu Igaunijā tiek hospitalizēti aptuveni 10 koronavīrusa pacienti. Puse no viņiem koronavīrusa dēļ ievietotas slimnīcā.
Ir arī pacienti ar ventilatoriem, kuriem Covid-19 ir primārā diagnoze. Infekcija ātri izplatās. Pašreizējais vīrusa celms un tā apakšcelmi ir ļoti lipīgi.
Mēs visi zinām no savām sociālajām aprindām, ka kādam atkal ir bijis labi. Apmēram 95 procentiem igauņu ir kāda veida imūnā atbilde, tāpēc šīs slimības parasti ir vieglas, taču jūs joprojām esat prom uz nedēļu.
Patiesībā viens no mūsu pašreizējiem pienākumiem ir apkopot pēdējo trīs gadu mācības un sastādīt saprātīgi konkrētu plānu, ko darīt nākamreiz, lai mēs būtu labāk sagatavoti.
Plašsaziņas līdzekļos izskanējuši apgalvojumi, ka Ķīnā strauji izplatās jauna veida koronavīruss. Vai jums ir kāda informācija?
Es dzirdēju par šo vakar. Bet es to nepētīju, jo tas bija balstīts uz galveno žurnālistiku, nevis uz zinātniskiem ziņojumiem. Tomēr uzliesmojumu skaits Ķīnā svārstās, un skaidrs ir tas, ka, ja noteiktas zonas tiks pilnībā bloķētas, cilvēkiem būs mazāka imūnā aizsardzība, kad tās atkal tiks atvērtas. Pirmie kontakti šajā gadījumā vienmēr noved pie masveida uzliesmojuma.
Nedēļas nogalē es saķēru vīrusu, un mani simptomi bija tādi paši kā parasti: drudzis, klepus un iesnas. Vai šajā gadījumā ir ieteicams veikt ātro pārbaudi mājās? Ko jūs darīsiet manā labā, izņemot manu zinātkāres apmierināšanu?
No vienas puses, tas viss ir saistīts ar pašlabumu; Piemēram, mani noteikti interesē, kas ar mani notiek. Tomēr ir skaidrs, ka daudzi cilvēki nevēlas daudz zināt par savu veselību.
Bet reālāk, kā jau teicu iepriekš, šī infekcija mūsu valstī šobrīd izplatās pilnā ātrumā. Vēl viena svarīga problēma ir tā sauktais paplašinātais COVID-19 sindroms. Vismaz 10 procentiem cilvēku, kas inficēti ar Covid-19, būs ilgtermiņa sekas. Šie simptomi ir diezgan raksturīgi. Ja pēkšņi parādās kādi simptomi, testi atklās, ka jums ir infekcija. Tāpēc es domāju, ka vislabāk ir arī veikt pašdiagnozi.
Igaunijā 99 procenti, šķiet, ir saslimuši ar šo slimību…
Grūti pateikt, jo ir tik daudz asimptomātisku pacientu. Tomēr pašreizējais koronavīruss izraisa imunitātes pasliktināšanos. Cilvēkiem, kuri to piedzīvoja pirms trim gadiem, tagad ir zemāka imūnreakcija. Cilvēkiem, kas vecāki par 60 gadiem, kā arī tiem, kuri ir pakļauti riskam, joprojām ir ieteicams sekot līdzi imunizācijai, piemēram, pret gripu vai encefalītu. Zināt vienmēr ir labāk nekā nezināt.
Vai tiešām ir nepieciešams visaptverošs valsts novērtējums par pandēmijas laikā Igaunijā notikušo? Tas ir darīts daudzās valstīs, piemēram, Zviedrijā. Šīs pārskatīšanas mērķis nedrīkst būt uz kādu rādīt ar pirkstu; Piemēram, šonedēļ tiesnesis nolēma, ka ir pretrunā konstitūcijai atlaist ātrās palīdzības darbiniekus, kuri atteicās no imunizācijas. Tādas lietas nevar ļaut palikt gaisā, vai ne?
Faktiski, kā jūs teicāt, daudzas valstis ir izveidojušas revīzijas komiteju vai nu valdības, vai likumdošanas līmenī. Komitejas uzdevums ir izmeklēt medicīniskos, sociālos, komunikācijas un juridiskos jautājumus.
Konsultatīvajai padomei, kas to darītu Igaunijā sava pamatdarbības malā, nav iespējams veikt visaptverošu analīzi. Tomēr ir panākts zināms progress, piemēram, Veselības padomes un Tallinas Tehnoloģiju universitātes pētniecības grupas gadījumā, kas koncentrējas uz krīžu pārvaldību. Patlaban kaut kas tiek darīts, bet es gribētu, ja valdība vai parlaments saprastu, ka šāda pārbaude ir nepieciešama.
Pērn pavasarī tika uzsvērts, ka ierobežojumi ir nepieciešami, īpaši, lai novērstu slimnīcu sabrukšanu. Nebiju dzirdējis par visaptverošu auditu slimnīcās, kā tās tika vadītas un ko turpmāk varētu darīt savādāk. Vīrusi galu galā nepadodas un vienmēr atgriezīsies; Tas vienkārši ir laika jautājums.
Tomēr vēlos piebilst, ka ierobežojumi tika noteikti, lai novērstu vīrusa izplatību, nevis lai slimnīcas būtu atvērtas. No otras puses, liela problēma bija slimnīcu pārapdzīvotība. Daudzas citas veselības problēmas palika neārstētas.
Problēma ir tā, ka zinātne vienmēr nāk pēc vētras. Tomēr tagad ir diezgan labas metaanalīzes, kas parāda dažādu ierobežojumu efektivitāti. Piemēram, tiek pētīta daudzu vakcīnu efektivitāte un blakusparādības, kā arī masku efektivitāte. Daudzas lietas, daudzas kļūdas nebūtu notikušas, ja mēs pirms diviem gadiem būtu tikpat gudri kā tagad.
Sniedziet piemēru, kādas ir kļūdas?
Tagad ir pārliecinoši pierādījumi, ka maskas bez šaubām palīdz samazināt infekciju, lai gan to efektivitāte ir atkarīga no izmantotajiem materiāliem. Līdzīgi šī gada sākumā Koch grupa nāca klajā ar ziņojumu par imunizācijas efektivitāti. Tā ir pētījusi 12 vakcīnas, tostarp Sputnik. Kopumā tika analizēti 500 000 cilvēku.
Rezultātā visi mūsu nocietinājumi bija efektīvi. Viņi izvairījās ne tikai no hospitalizāciju un nāves gadījumu skaita pieauguma, bet arī no infekciju pieauguma. Izņemot divas vakcīnas, kurām blakusparādību skaits bija pārāk mazs, lai izdarītu statistisku secinājumu, vairumam no tām nebija blakusparādību, kas būtu lielākas par placebo vai nulles grupu.
Visā krīzes laikā Igaunija ir bijusi viena no liberālākajām valstīm. Mūsu ierobežojumi bija nesalīdzināmi ar Latvijas un Lietuvas ierobežojumiem. Vai mēs pieņēmām atbilstošu lēmumu, pamatojoties uz šo jauno informāciju, vai arī kaut kas nogāja greizi?
Es tikai izsaku savu viedokli. Igaunijas ierobežojumi lielākoties bija saprātīgi. Mūsu ekonomika, kā tas ir kļuvis skaidrs pagātnē, nevarēja izturēt lielu triecienu. Mūsu mirstības līmenis bija liels. Mums ir vairāk nekā 3000 nāves gadījumu, kas oficiāli saistīti ar Covid-19. Mēs būtu varējuši to pazemināt, ja būtu paveikuši labāku darbu ar vakcināciju. Mums joprojām ir viens no zemākajiem imunizācijas rādītājiem Eiropas Savienībā. Bet mēs esam starp tiem, kas kaut kādā veidā nodarbojas.
Daudzās pasaules valstīs, piemēram, Krievijā un Bulgārijā, ir augstāki tarifi. Ir arī valstis, kurās mirstības līmenis pandēmijas laikā ir samazinājies, piemēram, Jaunzēlande, kuras ir slēgtas. Rezultātā citi vīrusi, piemēram, gripa, neizplatījās. Tomēr šīs aktivitātes ir iespējamas tikai attālās salās.
Igaunijas atbilde bija saprātīga; Papildu vakcinācija var samazināt nevajadzīgu nāves gadījumu skaitu. Zinātniskā padome ir vērsusi uzmanību arī uz mūsu tiesību sistēmu.
Jūs minējāt tiesas prāvas. Tas, ka līdzīgos apstākļos tiesas ir pieņēmušas dažādus lēmumus, liecina, ka kaut kas nav bijis kārtībā. Tiesību sistēmas sakārtošana ir lieta, kas bija steidzami jārisina pirms trim gadiem.
–
Sekojiet ERR jaunumiem Facebook Un Twitter Un nekad nepalaidiet garām atjauninājumus!
