Daniels Bilardo, Džeksonvila, Florida.
Rakstnieks ir Kalifornijā dzīvojošs kardiologs un Amerikas Profilaktiskās kardioloģijas biedrības Uztura komitejas līdzpriekšsēdētājs.
Pārsteidzošs izturības sporta veids
Čaka Kalpepera komiskais padziļinātais un dīvainais mēģinājums attēlot nogurdinošas distanču slēpošanas sacensību beigas: “Nogurdinošā sporta finiša līnija ir brīnišķīgas ciešanas gobelēns” [Sports, Feb. 11], nenodrošināja neticamo atlētiskumu, kas nepieciešams šim spēka/izturības sporta veidam. Lai gan kultūras ziņā mums patīk cildināt mokas par “pabeigšanu”, vienkāršs skaidrojums, kāpēc tas būtu piemērots un, iespējams, labi uztverams. Spēka/izturības sporta veidiem, piemēram, krosam, airēšanai un, iespējams, riteņbraukšanai, lai piedalītos, nemaz nerunājot par panākumiem sacensībās, ir nepieciešams visaugstākais vispārējās sagatavotības līmenis.
Patiesībā nekas nav tik noslogotāks un pilnībā noslogo ķermeni kā distanču slēpošana. Katram sportistam šajās sacensībās ir jāmēra gan spēka, gan izturības aspekti sacīkstēs ilgākā laika periodā – pārāk daudz jaudas (un līdz ar to arī ātruma) pārāk ātri, un sportists var izdegt un samazināt ātrumu pirms beigām (lidot un nomirt). ). Ļoti konservatīvs starts nozīmē, ka sportistam ir jāpieliek maksimālais spēks beigās, lai gūtu panākumus. Abas pieejas enerģijas pārvaldībai ir likumīgas pieejas, lai uzbruktu šāda veida sportam. Un, kas nav ievērojams, tie visi galu galā noved pie viena un tā paša rezultāta. Prasmīgi sportisti (t.i. visi šie sportisti) zina, ka viņiem ir jāveic trase un laiks, lai līdz sacensību beigām pilnībā izsmeltu savus resursus (spēku un izturību). Sportisti, kuri kaut ko atstāj “tvertnē”, sevi moka, jo nav pielikuši pūles. Izņemot neveiksmīgu negadījumu, neviens no šiem sportistiem neizturēs neveiksmi. Ikviens izvēlēsies maksāt līdz beigām. Stiepšanās uz grīdas ir normāla daļa, lai galu galā izmantotu visu savu enerģiju. Finiša līnijas pārvēršana par tehniskās asinspirts aprakstu, neatzīstot, kā sāncensis veicās sacīkstes laikā, kā rezultātā beigās tiek sasniegts šis diezgan rekordlielais rezultāts, ir rupjš apvainojums un aizskaršana lasītājiem un sportam.
Maiks ArnoldsUn Universitātes parks
Rakstnieks ir konkurētspējīgs airēšanas instruktors un treneris.
Kur ir e-pasta adreses?
Esmu ilggadējs The Post lasītājs un biežs daudzu brīnišķīgo žurnālistu, kas rakstījuši laikrakstam, tīzeris. Gadu gaitā, viņu rakstītā motivēts, es rakstniekiem rakstīju apmēram divus e-pastus nedēļā. Es aicinu viņiem pateikties, sniegt viņiem kontekstu, kuru, manuprāt, viņi ir palaiduši garām, vai – pietiekami bieži – sūdzēties par savu rakstu vai kādu tā aspektu. Es to varēju izdarīt, jo The Post ar brīnišķīgu caurspīdīguma žestu man katra raksta beigās sniedza viņu e-pasta adreses. Daudzi rakstnieki bija pietiekami laipni, lai atbildētu, un, nesatiekot nevienu no viņiem klātienē, es nodibināju attiecības ar dažiem no viņiem, pamatojoties uz mūsu apmaiņu.
Washington Post pārtrauca drukāt žurnālistu e-pasta adreses rakstu beigās. Es neesmu pārliecināts, kad šīs politikas izmaiņas stāsies spēkā, un es nevaru atrast nevienu paziņojumu, paziņojumu vai reklāmu, kas izskaidro šo pēkšņo dzēšanu. Es pieņemu, ka tas nebija tāpēc, ka jūsu darbinieki baidījās, ka mans vārds nonāks viņu iesūtnē, vai arī pārāk uztraucas par neatbildēšanu uz kaut ko, ko es nosūtīju, tad kāpēc?
Deivisa izcelsme, muzikālā karjera un vēlākie neskaidrības gadi ir radījuši godu un pazemību 21. gadsimta mūzikas mīļotājiem, gan jauniem, gan veciem. Kā vecākais es atceros 70. gadus, kad jūs, kungi, izturējāties pieklājīgi pret mūsu mammām, tantēm un vecmāmiņām, kā arī sazinājāties ar drošām dziedātājām, piemēram, Merilinu Mako no Piektās Dimensijas, Diānu Rosu un Dionu Voriku. Tad izejam pa sētas durvīm, klausāmies Deivisu un svinam. Viņa mums nebija slikta meitene, taču viņa bija brīva dvēsele, lai atbrīvotu klausītāja prātu, neierobežotu.
Ričardss ir dokumentējis Deivisa trīs lielos, aizdedzinošos soloalbumus, ieskenējot mūsu neparasto oriģinālu — 1973. gada albumus Bette Davis, 1974. gada albumu They Say I’m Different un 1975. gada Nasty Gal — dīvainā dzintara aurā. Deiviss joprojām vaid. Nekrologs Deivisu tvēra kā pretžanru un iedvesmojošu, plaši iedziļinoties tajā, kā Deiviss ietekmēja un pozitīvi izaicināja citus māksliniekus, tostarp Mailzu Deivisu (viņas gada vīru), būt patiesākiem pret sevi un dzīves laiku. Dažādi, taču tiem piemīt stils, grācija, inteliģence un pašsajūta. Tas nebija viegli ne viņai, ne tiem, kas to nesaņēma, viņas māksla vai viņas izrādes, tostarp, kā norādīts nekrologā, NAACP.
Vēstījums ir mūzikā, un Deivisa to sniedza savā īsajā karjerā. Mums joprojām ir jāspēlē viņas mūzika, un tā mūs iedvesmo pazemīgi un godīgi atšķirties neatkarīgi no tā, ko nolemjam darīt labākas dzīves labā.
Interesantā 14. februāra raksta vidū tiesneša Dž. Mišela Čaildsa, “Bērnības trauma veidoja iespējamu atlasi Augstākajai tiesai,” komentārs, kas pastiprināja vispārēji nepatiesu priekšstatu par tiesnešu darbību un jo īpaši par Childs. Rakstā bija teikts, ka 2009. gadā Čaildsa jau vadīja štata tiesas lietas, kurās bija iesaistīti “simtiem” cilvēku, un bija tik labi novērtēta, ka Senāts (neskatoties uz biežajām partizānu nesaskaņām attiecībā uz citiem kandidātiem) apstiprināja viņas nomināciju viņas pašreizējam ASV apgabala amatam. Dienvidkarolīnas apgabaltiesas tiesnesis balsojumā, “kas nozīmē, ka nebija nepieciešama vārda apelācija”. Bet tad nākamajā brīdī rakstā tika teikts, ka viņa “drīz izmantos savu stāvokli, lai piekristu politiski uzlādētiem lēmumiem”.
Bērni neizvēlējās lietas, kas viņiem tika piešķirtas. Tie tika nejauši izvēlēti viņas tiesas tiesnešiem. Fakts, ka 2014.gadā (piecus gadus pēc iecelšanas amatā) un 2020.gadā (11 gadus pēc iecelšanas) viņa lēma divās lietās, kas saskaņā ar pantu tika uzskatītas par politiski apsūdzētām, neliecina par to, ka viņa “drīz izmantoja savu amatu”. Bija ļoti negodīgi apgalvot, ka viņa “pieņēmusi” noteiktas nostājas, kad tiesnesis izlēma viņas izskatāmo lietu. Tiesnešiem ir jāizskata lietas, pat ja tās ir “politiski apsūdzētas”.
Tiesneši ir cilvēki. Viņus veido viņu dzīves pieredze, un viņiem var būt dažādi viedokļi par to, kā likums attiecas uz iesniegtajiem faktiem. Bet tas nenozīmē, ka katru reizi, kad viņi izlemj kādu jautājumu, viņi nodod zvērestu ievērot likumu un tā vietā sekot kādai personiskai politiskai programmai.
Tas jo īpaši attiecas uz Childs, kurš, starp daudziem citiem sasniegumiem, bija tiešais bijušais Amerikas Advokātu asociācijas Tiesu nodaļas prezidents un Amerikas Advokātu asociācijas Nacionālās federālo tiesnešu konferences prezidents. Esmu veltījis daudzas stundas, lai īstenotu tiesiskumu — noteikumu, kas attiecas uz visiem neatkarīgi no politiskajiem uzskatiem.
Rakstā nebija iemesla uzskatīt, ka Childs kaut ko darīja, bet izlēma viņas izskatāmās lietas, pamatojoties uz viņas godīgo viedokli par likumu. Viņš ir sabojājis Childs un likuma varu, kas viņu ir sasprindzinājis tiktāl, ka grūti iedomāties citādi.
Rakstnieks ir ABA Juristu konferences īpašās maģistrantūras komitejas priekšsēdētājs.
Es biju pārsteigts, ieraugot 15. februāra stila atzinību par Evana Reitmena filmām un viņa “biedru” “Spoku mednieku režisors atrada savu darbu komēdijā”. Atzinība apsprieda Reitmana mantojumu komiķiem, kuri viņam sekoja, un pieminēja viņa dēla darbu. Bet viņa meitas Ketrīnas Reitmenes darbs un viņas ļoti veiksmīgais Kanādas televīzijas šovs “Working Moms” ir izdzēsts. Vai tas bija tāpēc, ka viņas izrāde koncentrējās uz sievietēm, nevis vīriešiem?
Ketrīna Reitmane pati ir ļoti smieklīga komiķe un noteikti ļoti ietekmējusi savu tēvu. Sieviešu draudzība (“draugu” attiecību sieviešu versija) ir svarīga viņas programmas sastāvdaļa. Atzinība kaitēja Ketrīnas Reitmenes pieminēšanai vai viņas uzstāšanās diskusijai par viņas tēva mantojumu.
Džeina T. KoenaUn Vašingtona
Ne visai piekrītu argumentam, ka ir nepiedienīgi lietot terminu “pastāvīgs mājoklis”, kā teikts 12. februāra bezmaksas vēstījumā “mēs varētu būt ideālāki”. Varētu teikt, ka es konstitucionāli iebilstu pret šādu ideju.
Arguments vēstulē bija tāds, ka “pastāvīgs” ir absolūts, un tāpēc neko nevar nosaukt par “pastāvīgāku”. Ne tik ātri. Pārvietosim savu uzmanību no vārda “pastāvīgs” definēšanas uz vārda “vairāk”. Piemēram, Afganistānas evakuētie vēlas pastāvīgu mājokli vairāk nekā viņu pašreizējās viesnīcas istabas; vārds “vairāk” skaidri raksturo kaut ko, kas paredzēts pastāvīgajam ideālam.
Ironiski, ka traktāta autors uzrādīja “pilnību” kā vēl vienu absolūtu, kas nevar pieņemt modifikatoru. Tas norāda uz izcilu piemēru vārda “vairāk” lietojumam kā atsaucei uz tiekšanos pēc ideāla: “Mēs, Amerikas Savienoto Valstu iedzīvotāji, lai izveidotu pilnīgāku savienību…”
Miltons DžUn Rokvila
Simone de Beauvoir īpašie piedāvājumi
kad? Vai de Bovuāra nevarētu saņemt pavēsti, pamatojoties uz viņas pašas, nevis Sartra reputāciju?
Marta E. PauersaUn Frederika ezers, Virdžīnija.
Kad es domāju par Stovala darbu, es pievēršos viņa vārdiem. Stovals daudzus gadus sadarbojās ar Džeikobu Lorensu. Tas notika ilgi pēc tam, kad Lawrence’s Complete Immigration sērija pirmo reizi parādījās 1942. gada februārī Phillips kolekcijā. Sērijā ir attēlota afroamerikāņu migrācija no lielākās daļas dienvidu štatu lauku apvidu uz pilsētām ziemeļos. Vēlākā mākslas kritiķe Ada Rainey rakstīja, ka Lorenss “izgatavoja episku darbu glezniecībā, kas liks aizdomāties socioloģijas studentam turpmākajiem gadiem. Šīs gleznas, kas izpildītas temperā, ir maza izmēra, bet lieliska satura.”
Lorensa nodoms bija mācīt. Esmu bijis arī Stovallā. Stovals rakstīja par savu draudzību ar Lorensu: “Mēs ar Jēkabu vienojāmies, ka mākslas veidošana ir lielisks veids, kā vēstures stundās mācīt toleranci un pieņemšanu.”
Pamela Kārtere BirkinaUn Ārlingtona
Rakstnieks ir grāmatu Duncan, Marjorie Phillips un Pirmā Amerikas Modernās mākslas muzeja autore.
Neaizmirstiet arī par Poliju
12. februāra vēstulē “bez maksas visiem” ar nosaukumu “Neaizmirstiet par Norvēģiju” norādīts, ka 2. februārī Norvēģija tika svītrota no to NATO valstu saraksta, kuras robežojas tieši ar Krieviju. (Post rakstā Igaunija, Latvija un Lietuva bija norādītas kā vienīgās NATO dalībvalstis, kas tieši robežojas ar Krieviju.)
Bet neaizmirstiet Poliju, NATO dalībvalsti. Tāpat kā Lietuva, tā robežojas ar Krievijas eksklāvu Kaļiņingradu. Patiešām, Ērikas Vatlandes 2020. gada grāmata “Robežas: Ceļojums apkārt Krievijai caur Ziemeļkoreju, Ķīnu, Mongoliju, Kazahstānu, Azerbaidžānu, Gruziju, Ukrainu, Baltkrieviju, Lietuvu, Poliju, Latviju, Igauniju, Somiju, Norvēģiju un Ziemeļaustrumu koridoru”, viņš skaidro: “Tagad Kaļiņingrada ir Krievijas aizmugure, ko ieskauj Polija un Lietuva, kuras abas ir NATO valstis. Pašlaik tas ir visvairāk militarizētais reģions Eiropā un svarīga jūras spēku bāze Krievijai, kas, sabrūkot Padomju Savienībai, zaudēja lielāko daļu Baltijas jūras krasta. Geto ir pastāvīgs atgādinājums saviem kaimiņiem par Krievijas militāro spēku.
Jā, mums vajadzētu sekot karogam
Raksta līdzsvarotā pieeja pētījumiem un ziņojumiem par šo tēmu bija iespaidīga, un tas bija lielisks darbs, aptverot iņ un jaņ par šo visu.
Kā teica daudzi no rakstā iekļautajiem cilvēkiem, būtu jauki, ja zinātni varētu strādāt, tai attīstoties, kas ir zinātnisko zināšanu būtība, un šajā procesā cienīt pilsoņus ar dažādiem viedokļiem. Protams, šodien partizānu politikā to ir daudz vieglāk pateikt nekā izdarīt.
Freds V. Apelkvists IIIUn labi kalns
Nesamaziniet patiesību
Biju vīlusies, ka 12. februāra nekrologā Deivida Osnosa, “nozares gigantu juridiskajai padomniecei metropoles zonā”, netika dots viņas vārds par notikušo pēc Osnos Juridiskās skolas beigšanas. Kā teikts rakstā, advokātu biroji nebija “lielā mērā nošķirti pēc reliģiskās un kultūras līnijām”. Tā vietā daudzi uzņēmumi, īpaši prestižā “White Shoe”, atteicās pieņemt darbā ebrejus, punkts. Tā bija tīra un vienkārša diskriminācija, kuras pamatā bija antisemītisms, un tā pastāvēja līdz brīdim, kad to pasludināja 1964. gada Civiltiesību likums.
Pieklājīgi eifēmismi sagroza patiesību.
Berila Lapa BenderlijaUn Vašingtona
