Truss to atstāja Commons vadītājam Benijam Mordauntam, citam pretendentam, lai aizstāvētu valdības nepastāvības parlamentā, jo opozīcijas deputāti un daži dumpīgi valdošās Konservatīvās partijas politiķi aicināja premjerministru atkāpties no amata jau pēc sešām nedēļām. Rakstāmgalds. Tā bija vēl viena postoša diena Trusam.
Leiboristu līderis Keirs Stārmers aizstāvēja, ka Truss bija “amatā, bet ne pie varas”.
“Kur ir premjerministrs?” Stārmers retoriski jautāja. “Slēpties, izvairīties no jautājumiem, baidoties no viņas ēnas.”
Daži komentētāji runā par to, kad viņa aizies, nevis ja. Britu laikraksts tiešraidē pārraida ledus salāts Tas tiek novietots blakus zobratu attēlam un jautā, kurš no tiem kalpos ilgāk.
The Sunday Times ievadrakstā teikts: “Terse ir sagrāvis Konservatīvās partijas reputāciju attiecībā uz fiskālo kompetenci un pazemojis Lielbritāniju starptautiskajā arēnā.”
Redakcija turpināja: “Augstākajiem konservatīvajiem tagad ir jārīkojas valsts interesēs un pēc iespējas ātrāk jāatbrīvo viņa no Dauningstrītas”, vienlaikus nosaucot Hantu par “de facto premjerministri”.
Hants ir mērens konservatīvs, kurš tiek uzskatīts par drošu pāri, lai gan viņš divreiz zaudēja cīņās par savas partijas vadīšanu. Viņš apliecināja valstij, ka Truss ir “atbildīgs”.
Viņš parlamentam sacīja: “Izaicinošākais vadības veids ir pieņemt lēmumu, ko esmu pieņēmis, un tas ir jāmaina. Premjerministre to ir izdarījusi, un viņa to ir darījusi, jo saprot ekonomiskās stabilitātes nozīmi, un es viņu cienu. par to.”
Truss ir uzstādīts Dauningstrītā kā 160 000 Konservatīvās partijas biedru, kas maksā algu, – aptuveni 0,3% iedzīvotāju – izvēle. Plāns attīstīties, samazinot nodokļus, kas palīdzēja virzīties uz priekšu viņas kandidatūrai un radīja apbrīnas pilnus salīdzinājumus ar Mārgaretu Tečeri, tagad ir pilnībā iznīcināts.
Nodokļu samazinājumi turīgajiem nav kļuvuši labi, jo sabiedrība saskaras ar rekordlielu inflāciju un strauji augošiem rēķiniem. Taču valdības pavērsiens bija daudz vairāk saistīts ar obligāciju tirgotājiem, kuri bija šausmās par prasītā plāna aizņemšanās līmeni.
Medības notika pēc tam, kad tika atceltas divas no vispretrunīgāk vērtētajām plāna daļām. Un viņš joprojām spēcīgi sūknē bremzes, apliecinot, ka parādi un izdevumi būs jaunās paroles.
“Mēs atspoguļosim gandrīz visus nodokļu pasākumus, kas tika paziņoti izaugsmes plānā pirms trim nedēļām,” sacīja Hants. “Es baidos, ka būs grūtāk pieņemt lēmumus gan par nodokļiem, gan izdevumiem, jo mēs pildām savas saistības vidējā termiņā samazināt parādu kā ekonomikas daļu.”
Hants arī paziņoja, ka Tautas valdības plāns palīdzēt apmaksāt mājsaimniecību elektroenerģijas rēķinus – “vēsturiska politika, kas atbalsta miljoniem cilvēku grūtās ziemas laikā” – neilgs divus gadus, bet tikai līdz aprīlim. Tad valdība pārietu uz “jaunu pieeju”, kas “nodokļu maksātājam izmaksātu daudz mazāk”.
Tirgi pieņēma valdības atkāpšanos. Lielbritānijas mārciņas kritums stabilizējās. Valsts vadošais akciju indekss FTSE 100 ir pieaudzis. Un valdības aizņēmumu izmaksas ir samazinājušās, lai gan joprojām ir augstākas nekā pirms Truss pārņemšanas.
Taču Lielbritānijas politikā joprojām valda satricinājums.
Tā kā nav redzamas vispārējās vēlēšanas, divas pirmdien publicētās aptaujas liecina, ka leiboristi ar vairāk nekā 30 punktu pārsvaru pār konservatīvajiem.
“Kas par to balsoja?” Reklāmkarogi parādījās protestos un opozīcijas deputātu sociālo mediju kanālos.
Arī konservatīvo vidū valda aizvainojums.
“Viņas politiskā pozīcija ir absolūti neatbalstāma,” sacīja Liverpūles universitātes politikas profesors Džonatans Tongs. “Jebkurā saprātīgā demokrātijā tagad tas būtu noticis.”
“Viņa aģitēja par nodokļu samazinājuma programmu, strauju izaugsmi un piedāvājuma puses reformām — Džeremijs Hants atklāja visus tā elementus,” viņš sacīja. Ja Truss izdzīvos, “tas ir tikai tāpēc, ka toriju izcilnieki nevar vienoties par nomaiņu”.
Konservatīvie ir pazīstami ar to, ka nežēlīgi pamet savus līderus. Boriss Džonsons guva pārliecinošu uzvaru 2019. gada vispārējās vēlēšanās, taču pēc skandāliem un konservatīvo krituma vēlēšanu iecirkņos viņš bija spiests atkāpties. Trusas personīgo aptauju reitingi bija sliktāki nekā jebkad bijuši, un viņas partijas aptauju reitingi kritās.
Cilvēki izskatītos “ārkārtīgi apmulsuši”, ja partija drīzumā rīkos vēl vienu līderu konkursu, BBC Radio 4 atzina ievērojamais konservatīvais Demians Grīns. Taču uz jautājumu, vai viņš vēlas vadīt partijas zobratus nākamajās vispārējās vēlēšanās, Grīns piedāvāja tikai atbalstu. “Ja tas mūs noved pie nākamajām vēlēšanām, tas nozīmē, ka nākamie divi gadi ir bijuši daudz veiksmīgāki nekā iepriekšējās četras nedēļas.”
Piespiest gubernatorus apņemties kādu, lai aizstātu Gears, patiešām var būt izaicinājums.
Lai gan Hantam ir bijusi stabila loma, viņš diez vai ir uzlecošā zvaigzne partijas iekšienē. 2019. gada Konservatīvās partijas līderu konkursā viņu smagi pārspēja Boriss Džonsons, un pagājušajā vasarā viņš tika izslēgts pirmajā balsošanas kārtā, saņemot tikai 18 balsis no saviem kolēģiem likumdevējiem.
Konservatīvais spārns vēlētos, lai vadošais amats tiktu pārcelts uz bijušo finanšu ministru Riši Sunaku, kurš ir vasaras līderu konkursa otrās vietas ieguvējs. Daudzas viņa ekonomiskās prognozes izrādījās gudras. Taču Džonsona lojāli viņu ienīst un apsūdz viņu revolūcijas vadīšanā, kas gāza pēdējo premjerministru. Konservatīvie likumdevēji var radīt citas problēmas, ja tie grauj partijas pamatbāzi, reklamējot uzkodu.
Mordaunts, kas ir populārāks iedzīvotāju vidū, tiek apspriests kā vēl viens pretendents. ES rakstīju The Sunday TelegraphTomēr šis nebija īstais laiks mainīt premjerministrus. “Mūsu valstij ir vajadzīga stabilitāte, nevis seriāli,” viņa sacīja.
Nedēļas nogalē reportieris jautāja prezidentam Baidenam, ko viņš domā par Trusa plānu, kuram viņam bija jāatkāpjas.
Parasti ASV prezidenti nekomentē sabiedrotā budžetu, bet Baidens uzliek savu svaru, sakot: “Nu, tas bija sagaidāms. Es nebiju vienīgais, kurš uzskatīja, ka tā ir kļūda.”
Viņš piebilda: “Es domāju, ka ideja par nodokļu samazināšanu turīgajiem vienā reizē – vienalga, es tikai domāju – es nepiekrītu politikai, taču Lielbritānijas ziņā ir pieņemt šo lēmumu, nevis man.”
