Vai masku mīts ir novērsts? Jauni pētījumi atklāj, ka sejas masku nēsāšana nesamazināja risku saslimt ar koronavīrusu pēc pirmā Omicron viļņa

Austrumanglijas universitātes pētījumi atklāj, ka sejas masku nēsāšana būtiski nesamazināja Covid-19 risku pēc sākotnējā Omicron uzliesmojuma. Pētījumā tika analizētas infekcijas riska faktoru izmaiņas epidēmijai attīstoties, atzīmējot, ka tādi faktori kā masku lietošana, ģimenes lielums un aroda iedarbība laika gaitā atšķiras. Pētījums, ko finansē Nacionālais veselības un aprūpes pētniecības institūts, uzsver nepieciešamību pēc adaptīvām riska pārvaldības stratēģijām un turpmākiem pētījumiem, lai izprastu šo dinamiku.

Jauns pētījums liecina, ka sejas maskas būtiski nesamazināja risku saslimt ar COVID-19 pēc sākotnējā Omicron viļņa, uzsverot nepieciešamību pēc pielāgojamām stratēģijām un vairāk pētījumu, attīstoties riska faktoriem.

Jaunie Austrumanglijas universitātes atklājumi liecina, ka sejas masku nēsāšana nesamazināja Covid infekcijas risku pēc sākotnējā Omicron varianta pieauguma. Oficiālo datu analīze liecina, ka infekcijas riska faktori būtiski mainījās, kad 2021. gada decembrī dominējošais Covid variants Apvienotajā Karalistē pārgāja no Delta uz Omicron.

Tas ietvēra maskas nēsāšanu, ārzemju ceļojumu vēsturi, mājsaimniecības lielumu, to, vai cilvēki strādāja vai bija pensijā, un saskarsmi ar bērniem vai cilvēkiem, kas vecāki par 70 gadiem.

Vadošais autors profesors Pols Hanters no Noridžas Medicīnas skolas Austrumanglijas Universitātē (UEA) sacīja: “Pandēmijas sākumā tika publicēti vairāki pētījumi par Covid riska faktoriem, taču pēc pirmā gada tika publicēts daudz mazāk pētījumu. ” . Mūsu pētījumi liecina, ka laikā, kad Omicron BA.2 variants kļuva par dominējošu, dažos riska faktoros ir notikušas izmaiņas.

Līdzautore Dr. Džūlija Brainarda no Noridžas Medicīnas skolas Austrumanglijas Universitātē sacīja: “Tas nav pilnīgi pārsteidzoši, jo in vitro pierādījumi liecina, ka Omicron variants spēj vairāk inficēt šūnas, kas pārklāj augšējos elpceļus nekā iepriekšējie varianti un tāpēc spēj vairāk inficēt augšējo elpceļu šūnas. Spēja kustēties. Infekcijas riska pārvaldībai jābūt elastīgai, pielāgojoties epidēmijas attīstībai un uzlabojot informācijas kvalitāti, tiklīdz tā parādās. Lai novērstu infekciju, mums ir labi jāpārskata, kuri faktori var būt vairāk vai mazāk svarīgi. Ja šie faktori var mainīties, mums jābūt modriem, lai tas notiktu.

READ  Noslēpumainā medūza patiesībā ir 1020 tārpi, kas vēlas tikt izkakāti

Metodoloģija un galvenie secinājumi no datiem

Pētnieki analizēja datus, kas pieejami no Nacionālās statistikas biroja (ONS) Covid aptaujas Anglijā, salīdzinot inficēšanās rādītājus ar notiekošo mājsaimniecību aptauju, lai novērtētu inficēto cilvēku skaitu. No 2021. gada novembra līdz 2022. gada maijam ONS arī uzdeva cilvēkiem jautājumus par viņu apstākļiem un paradumiem, lai noskaidrotu, vai šie faktori varētu būt saistīti ar pozitivitātes risku.

Profesors Hanters piebilda: “Mēs izmantojām šo datu kopu, lai meklētu stabilitāti vai izmaiņas potenciālo riska faktoru nozīmīgumā un tendencēs, lai pārbaudītu pozitīvu rezultātu. Lai to izdarītu, mēs izmantojām statistikas metodi, ko sauc par meta-regresiju.

Pētījumā konstatēts, ka riska faktoru izmaiņas ietvēra:

  • 2021. gada novembrī sejas masku vienmēr valkāšana darbā, skolā vai telpās bija saistīta ar mazāku inficēšanās risku gan pieaugušajiem, gan bērniem, taču pēc pirmā Omicron viļņa tas tā nebija.
  • Dzīvošana mājsaimniecībā, kurā ir pieci vai vairāk cilvēku, sākotnēji radīja risku, taču pētījuma perioda beigās cilvēki lielākās mājsaimniecībās (četri cilvēki un vairāk) bija pakļauti nedaudz lielākam riskam nekā cilvēki, kas dzīvoja vienvietīgās mājsaimniecībās.
  • Agrīnie ārvalstu ceļojumi nebija saistīti ar paaugstinātu risku, bet vēlāk tas bija.
  • Darbs veselības vai sociālās aprūpes jomā vai saskarsme ar citiem bieži tika atzīts par svarīgu epidēmijas pirmajā gadā, taču tas nebija saistīts ar lielāku infekcijas risku vai izmaiņām kopumā pētījuma periodā.
  • Piederība etniskajai minoritātei bija cieši saistīta ar paaugstinātu risku pirmajos pandēmijas mēnešos Apvienotajā Karalistē, taču tā bija saistīta ar zemāku risku un būtiskām tendenču izmaiņām visā pētījuma novērošanas periodā.
  • Aiziešana pensijā bija saistīta ar mazāku risku salīdzinājumā ar vispārēju nodarbinātību, taču jebkāda aizsargājoša iedarbība bija zudusi līdz 2022. gada 27. februārim, kas sakrita ar otrā Omicron viļņa sākumu.
  • Līdz 2022. gada februāra beigām kļuva skaidrs, ka ir samazināts risks pieaugušajiem, kuri dzīvo kopā ar bērniem vecumā līdz 16 gadiem.
  • Cilvēkiem, kas jaunāki par 70 gadiem un dzīvoja kopā ar kādu 70 gadu vai vecāku cilvēku, sākotnēji bija mazāka iespēja saslimt ar vīrusu, taču šī aizsargājošā iedarbība samazinājās līdz aptuveni 2022. gada februāra vidum.
READ  ArianeSpace launches a French military spy satellite on a Soyuz missile until 2020

Pierādījumu līdzsvars ir tāds, ka sejas segumu nēsāšana samazina elpceļu infekciju pārnešanu sabiedrībā un samazina Covid-19 pārnešanu, sacīja pētnieki. Bet jautājums ir par to, cik daudz.

Secinājumi un sekas turpmākajiem pētījumiem

Sistemātiska pirmspandēmijas pierādījumu pārskatīšana un sākotnējo aptauju datu analīze COVID-19 pandēmijas laikā liecināja, ka masku nēsāšana var samazināt vai samazināt izplatību. SARS-CoV-2 Apmēram 19%, bet šie secinājumi galvenokārt izriet no datiem, kas bija pirms Omicron variantu parādīšanās.

Šis jaunākais pētījums atklāja, ka pirms Omicron BA.2 maskas nekad nelietošana bija saistīta ar paaugstinātu infekcijas risku par aptuveni 30% pieaugušajiem un 10% bērniem. Taču līdz otrajam Omicron vilnim (no 2022. gada februāra vidus līdz beigām) masku valkāšanai pieaugušajiem nebija aizsardzības efekta un, iespējams, palielinājās inficēšanās risks bērniem.

Profesors Pols Hanters komentēja: “Nav jābrīnās, ka tādas ļoti infekciozas slimības pandēmijas laikā kā Covid ar īsu imunitātes periodu mainās riska faktori. Epidemioloģiskie modeļi, ko sauc par SEIRS (uzņēmīgi, pakļauti, inficēti, atveseļojušies, uzņēmīgi), paredz, ka šādas infekcijas kļūst endēmiskas, riska faktori, kas izraisīja epidēmiju tās sākumposmā, kļūst mazāk svarīgi un cilvēku imunitātes zaudēšanas ātrums kļūst arvien svarīgāks infekcijas palielināšanā. likmes.”

Dr. Brainards piebilda: “Daudzi no iespējamiem Covid riska faktoriem šajā laikā nav mainījušies, un ir svarīgi arī tos zināt. Mēs piedāvājam dažus iespējamos skaidrojumus, kāpēc notiek izmaiņas, taču mums ir nepieciešams mērķtiecīgāks pētījums, lai ar pārliecību saprastu, kāpēc notiek izmaiņas dažos riska faktoros.

Atsauce: “Riska faktoru maiņa SARS-CoV-2 infekcijas attīstībai no delta uz omikronu”, Paul R. Hanteri un Džūlija Breinardi, 2024. gada 15. maijs, Viens pluss.
doi: 10.1371/journal.pone.0299714

Pētījumu finansēja Nacionālā veselības un aprūpes pētījumu institūta (NIHR) Veselības aizsardzības pētniecības vienība ārkārtas gatavības un reaģēšanas jomā Londonas King's College sadarbībā ar Apvienotās Karalistes Veselības drošības aģentūru (UKHSA) un sadarbībā ar Austrumanglijas universitāti.

READ  Izraēlā ir atrasti četri koronavīrusa celma 'Delta Plus' gadījumi

Angelica Johnson

"Tīmekļa praktizētājs. Sašutinoši pazemīgs ēdiena entuziasts. Lepns twitter advokāts. Pētnieks."

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Back to top