Nesen Vācijas lielveikalu tīkla “Lidl” pirmo filiāļu atvēršana Latvijā bija nozīmīga ziņa nacionālajā presē. Tomēr notiek diskusijas par to, vai jaunais veikalos Tas faktiski varētu novest pie paredzamā pārtikas cenu samazinājuma. Recenzenti arī norāda uz nevēlamām blakusparādībām.
Nepieciešamā minimālā kvota vietējām precēm
Dienas Bizness galvenais redaktors Romāns Mikss saka, ka šis solis dos apsveicamu konkurences pieaugumu un vietējās ekonomikas kaitējumu:
“Preces tagad pircējiem ir pieejamas par daudz zemākām cenām. Tomēr par precēm samaksātā nauda nonāk citu valstu lauksaimniekiem un ražotājiem, un peļņu gūst ārzemnieki. Šāda ķēde, kas tirgo importētās preces, ir piemēram, liels naudas pārvedums. Protams, to pašu var teikt par citām lielām pārtikas mazumtirdzniecības ķēdēm – un gandrīz visām nepārtikas ķēdēm -, kā arī ārvalstu investīcijām mazumtirdzniecībā kopumā. Tomēr tas nozīmē, ka šāda veida ieguldījumiem valstij jānosaka, ka noteiktai Piedāvāto preču daļai jābūt vietējas izcelsmes.
Šodienas bizness (LV) | 2021. gada 12. oktobris
Cenu kari bez ilgstošas ietekmes
Neatkarīgā netic, ka jaunā ķēde ilgtermiņā pazeminās cenas:
“Latvijā jau tagad ir liels veikalu blīvums, taču pircēju skaits ir zems un katru dienu sarūk. Tā vietā, lai izdarītu lielāku spiedienu uz cenām, jaunais spēlētājs tikai samazinās pārdošanas apjomu un līdz ar to arī peļņu, apgrūtinot tirdzniecības vietas lai sasniegtu saprātīgu peļņas normu. par pārdošanas apjomiem …. Ņemot vērā lielo darbaspēka trūkumu, jaunas darba vietas var palielināt nozares darbinieku algu līmeni. Tomēr tas palielinās izmaksas, nesamazinot preču cenu. Pat ja ir daži cenu kari īstermiņā, Cenas drīz atgriezīsies ierastajā “normālajā” līmenī.
neatkarīgs (LV) | 2021. gada 8. oktobris
