Vai ASV un Eiropa var neļaut Krievijai uzbrukt Ukrainai?

Krievijas Austrumu militārā apgabala vienību karavīri, ierodoties nepazīstamos poligonos Baltkrievijā, apmeklē sagaidīšanas ballīti, apvienojot transportu un vilcienu, lai piedalītos Krievijas Federācijas valsts un Baltkrievijas kopīgajās militārajās mācībās, kuru mērķis ir imitē ārēja uzbrukuma atvairīšanu tās robežām, potenciālo iebrucēju piegādes līniju pārtraukšanu, kā arī to kaujas un sabotāžas vienību atklāšanu, ierobežošanu un likvidēšanu.

Krievijas Aizsardzības ministrija | TASS | Getty Images

Bailes par Krievijas iebrukumu Ukrainā pieaug, jo militārā spēka palielināšanās uz robežas neliecina par izklīdēšanu un krīzes sarunas joprojām ir strupceļā.

ASV un Apvienotajai Karalistei reaģējot ar sankciju un citu draudu draudiem, kā arī atņemot diplomātiskos darbiniekus no savām vēstniecībām Kijevā, analītiķi apšauba, vai Rietumi patiešām var atturēt Krieviju un cik tālu Rietumu sabiedrotie ir gatavi iet, lai aizstāvētu valsti.

“Tā kā Krievija turpina sūtīt papildu karaspēku un ieročus uz Ukrainas robežu, šķiet, ka Rietumu sabiedroto starpā pastāv domstarpības par to, kā reaģēt,” Helima Krofta, RBC Capital Markets globālās izejvielu stratēģijas un Tuvo Austrumu un Ziemeļāfrikas pētījumu vadītāja. teikts piezīmē svētdienas vakarā.

“Lai gan viņi visi solīja stingru atbildi, Apvienotā Karaliste un ASV devās tik tālu, ka solīja kropļojošas ekonomiskās sankcijas un norādīja, ka Krievijai jau ir iebrukuma plāni un tā cenšas Kijevā iecelt prokremlisko līderi. Turpretim Vācijas flote piespieda Viņš paziņoja, ka Putins “ir pelnījis cieņu” un ierosināja Berlīnei pievienoties Maskavai pret Pekinu, un aicināja kancleru Šulcu būt “piesardzīgam” sankciju piemērošanā.

(RL) Vācijas ārlietu ministre Annalena Barboka un ASV valsts sekretārs Entonijs Blinkens preses konferencē 2022. gada 20. janvārī Berlīnē, Vācijā.

Florians Gārtners | Fototehnoloģijas | Getty Images

Cilvēki staigā pie ASV vēstniecības Kijevā, Ukrainā 2022. gada 24. janvārī.

Jleebs Garanišs | Reuters

BBC diplomātiskais korespondents pirmdien paziņoja, ka arī Lielbritānija sākusi atsaukt diplomātiskos darbiniekus no vēstniecības Ukrainā. Šāds lēmums pieņemts pēc tam, kad Apvienotā Karaliste sestdien apsūdzēja Kremli par centieniem iecelt Ukrainā prokrievisku līderi.

Krievija vairākkārt noliegusi, ka ir gatava iebrukt kaimiņvalstī Ukrainā, lai gan, pēc Ukrainas un Rietumu amatpersonu teiktā, dažādās vietās pie robežas atrodas aptuveni 100 000 Krievijas karavīru, kas tur būvē militāro aprīkojumu.

READ  Kritiskās darbaspēka tendences 2021. gadā turpinās veidot uzņēmumu darbību arī turpmākajos gados.

Krievija apgalvo, ka tai ir tiesības pārvietot personālu un militāro aprīkojumu uz jebkuru vietu valstī, un pagājušajā nedēļā apsūdzēja Rietumus “provokāciju” plānošanā Ukrainā, valstī, kas tiecas pievienoties gan Eiropas Savienībai, gan NATO kā valdībai prezidenta Volodimira vadībā. Zelenskis cenšas veidot ciešākas attiecības ar Rietumiem.

Savukārt Krievijas prezidents Vladimirs Putins skaļi kritizēja Padomju Savienības (kuras daļa bija Ukraina) sabrukumu 1991.gadā un atzinīgi novērtējis Krievijas un Ukrainas vēsturiskās attiecības.

Pēdējo nedēļu laikā notikušas dažādas augsta līmeņa tikšanās starp Krievijas, ASV un NATO amatpersonām, lai mēģinātu deeskalēt spriedzi, taču šīs tikšanās nav guvušas lielus panākumus.

Krievijas ārlietu ministrs Sergejs Lavrovs apmeklē tikšanos ar Šveices prezidentu un Federālās Ārlietu ministrijas vadītāju Ignazio Cassis ASV un Krievijas samita kuluāros Ženēvā, Šveicē 2022. gada 21. janvārī.

Krievijas Ārlietu ministrija | izmantojot Reuters

Krievija vēlas juridiskas garantijas, ka Ukrainai neļaus pievienoties ASV un Eiropas militārajai aliansei NATO, ko tā nav saņēmusi. Kremlis arī vēlas, lai NATO atņemtu militāro infrastruktūru un personālu no daļām Austrumeiropas un bijušajām padomju valstīm, piemēram, Igaunijā, Latvijā un Lietuvā. NATO un ASV amatpersonas Tā arī noraidīja šīs prasības.

Džons Herbsts, Atlantijas padomes Eirāzijas centra vecākais direktors un bijušais ASV vēstnieks Ukrainā, CNBC pirmdien sacīja, ka, viņaprāt, Rietumiem vajadzētu “apņēmīgi pretoties Kremļa agresijai” un darīt to ātrāk nekā vēlāk.

“Mēs mēģinājām nomierināties ar Putinu. Mēs to izmēģinājām 2008.gadā, kad viņš devās uz Gruziju, mums gandrīz nebija nekādu seku. Mēs to izmēģinājām ar Krimu, kur viņš gandrīz necieta nekādas sekas,” viņš teica.

Herbsts sacīja, ka ASV prezidenta Džo Baidena ierosinātais ietvars Krievijas eskalācijai Ukrainā — papildu sankcijas, ieroču nosūtīšana uz Ukrainu un vairāk NATO spēku uz Krievijas robežām — ir saprātīga, taču “nav pietiekami aktīva”.

“Tas, kas mums jādara, ir tie spēki tagad ir jāpārvieto uz NATO. Mums tie ieroči ir jānosūta tagad,” viņš teica. “Izskatās, ka Baidena administrācija sāk virzīties šajos virzienos. Taču tai ir jākļūst spēcīgākai un ātrākai, un mums tas jādara kopā ar mūsu sabiedrotajiem.”

Vai sankcijas var atturēt Krieviju?

ASV, Apvienotā Karaliste un ES ir brīdinājušas Krieviju, ka tai draudēs vēl nopietnākas sankcijas, ja tā iebruks kaimiņvalstī, taču Krievija jau ir pieradusi strādāt sankciju apstākļos.

Sankcijas pret dažām tās galvenajām nozarēm (piemēram, enerģētika un finanses) un amatpersonām tika noteiktas pēc Krimas aneksijas no Ukrainas 2014. gadā un tās lomas prokrieviskajos nemieros Ukrainas austrumos, kur turpinājās zema līmeņa kaujas starp ukraiņiem. Kopš tā laika karaspēks un prokrieviskie separātisti ir.

Krievijas karakuģi pirms Jūras spēku dienas parādes Melnās jūras ostā Sevastopolē, Krimā 2021. gada 23. jūlijā.

Aleksejs Pavlišaks | Reuters

Krievijai ir noteiktas vairāk starptautiskas sankcijas par tās iejaukšanos 2016. gada ASV vēlēšanās, tās lomu kiberuzbrukumos pret ASV un nervus paralizējošu vielu uzbrukumu Apvienotajā Karalistē 2018. gadā. Starp citiem pārkāpumiemKrievija regulāri noliegusi savu līdzdalību šādos notikumos, neskatoties uz pierādījumiem par pretējo.

Runājot par pašreizējo situāciju ar Ukrainu, Rietumu sabiedrotie kārtējo reizi draudēja ar stingru atbildi Krievijai, taču pastāvēja vispārēja šķelšanās par to, kādus soda pasākumus varētu veikt.

Lai gan ASV un Apvienotā Karaliste dotu priekšroku vairāk soda pasākumiem pret Krievijas ekonomiku iebrukuma Ukrainā gadījumā, dažās Eiropas valstīs ekonomisku vai diplomātisku iemeslu dēļ valda nevēlēšanās. Piemēram, Vācija – de facto Eiropas līdere – nelabprāt uzliek sankcijas savam milzu gāzesvada projektam ar Krieviju Nord Stream 2, kas ar dabasgāzi apgādās lielāko daļu Eiropas.

RBC Capital Market’s Croft svētdien norādīja, ka “pastāv jautājums, vai kāda no Rietumu galvaspilsētās apspriestajām sankcijām atturēs prezidentu Putinu, ja viņš grasās piespiest Ukrainu atgriezties Krievijas orbītā”.

“Ievērojami sankciju eksperti apgalvo, ka Rietumi var mainīt Putina aprēķinus, ja šīs valstis ir gatavas noteikt nopietnas sankcijas galvenajām Krievijas finanšu institūcijām (VTB, Sberbank, Gazprombank) un enerģijas eksportam (līdzīgi tam, kas tika darīts ar Irānu). izņemot Nord Stream. 2, Vašingtona jau ir norādījusi, ka tā centīsies atbrīvot Enerģiju no sodīšanas pasākumiem, kas pašlaik tiek gatavoti.”

Tāpat Krofts piebilda: “Ņemot vērā to, ka vairākiem Rietumu līdzekļu pārvaldītājiem pieder Krievijas finanšu iestādes, galvenais jautājums ir, vai ASV un to Eiropas sabiedrotie patiešām iekļaus šīs iestādes melnajā sarakstā.”

Nākamā kritiskā nedēļa

ASV prezidents Džo Baidens 2022. gada 22. janvārī Kempdeividā, Merilendas štatā, ASV tiekas ar savu nacionālās drošības komandu par Krievijas un Ukrainas krīzi.

Baltais nams | Reuters

Pieaugot spriedzei, Baidens apsver iespēju NATO sabiedrotajiem Baltijas valstīs un Austrumeiropā izvietot vairākus tūkstošus ASV karavīru, kā arī karakuģus un lidmašīnas, kas nozīmētu būtisku ASV militārās iesaistes paplašināšanos. Saskaņā ar New York Times.

Tā kā Ukraina nav NATO dalībvalsts, militārajai aliansei nav pienākuma to aizstāvēt, kas rada jautājumu par ASV un Eiropas Savienības vēlmi aizstāvēt Ukrainu.

Svētdien ASV valsts sekretārs Entonijs Blinkens Viņš teica CBS Ka ASV joprojām ir apņēmības pilna diplomātijai un dialogam ar Krieviju, bet “pat ja mēs to darām, mēs veidojam aizsardzību, mēs veidojam atturēšanas līdzekļus”. Viņš piebilda, ka gadījumā, ja Krievija patiešām iebruktu Ukrainā, tam būtu “nopietnas sekas”.

Tikmēr Lielbritānijas vicepremjers Dominiks Rābs svētdien sacīja, ka “Ukraina ir brīva valsts saskaņā ar starptautiskajām tiesībām, tai pašai jāizlemj savs liktenis, un mēs to atbalstīsim tās aizsardzībā”. Viņš piebilda, ka tam būtu “ļoti nopietnas sekas, ja Krievija spētu šo soli, lai mēģinātu veikt iebrukumu, bet arī ieviestu marionešu režīmu”.

Taču viņš sacīja, ka jebkāda iespēja Lielbritānijas militārpersonām izvietoties Ukrainā ir “ārkārtīgi maz ticama”.

“Tas, ko mēs esam teikuši, ir tas, ka mēs jau esam gatavi un iesaistāmies apmācību programmās, lai atbalstītu ukraiņus, kuri aizstāv sevi. Tas ir absolūti taisnība aizsardzības nolūkos. Otrkārt, mēs vēlamies pārliecināties, ka Kremlim tas maksās ekonomiskās izmaksas ( iebrukums) ir pietiekami grūts,” viņš svētdien sacīja telekanālam Sky News. Pietiek ar to, ka viņi pārdomā.”

Angelica Johnson

"Tīmekļa praktizētājs. Sašutinoši pazemīgs ēdiena entuziasts. Lepns twitter advokāts. Pētnieks."

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

Back to top