Geng, J. 3D displeja tehnoloģijas. J Adv. Viņš izvēlas, viņš izlemj. Fotons. 5456-535 (2013).
Naderi, M., Pladere, T. & Krūmiņa, G. Uz EEG balstīts daudzlīmeņu tilpuma ekrāna lietotāja veiktspējas novērtējums. J. Cipars. Viņš izvēlas, viņš izlemj. dunk. Displeji otrkārt(11350), 65-71 (2020).
Google Scholar
Džeiko. Rokasgrāmata par cilvēka un datora mijiedarbību: pamati, attīstošās tehnoloģijas un jaunas lietojumprogrammas (red. Julie A. Jacko) 157–192 (CRC Press, 2012).
Huynh-Thu, Q., Barkowsky, M. & Le Callet, P. Vizuālās uzmanības nozīme 3D televīzijas skatīšanās pieredzes uzlabošanā: pārskats un jaunas perspektīvas. J.IEEE Trans. Apraide.. 57421-431 (2011).
Google Scholar
Poulakos, S., Roethlin, G., Schwaninger, A., Smolic, A. & Gross, M. Alternating attention in nepārtrauktā stereoskopiskā dziļumā. ACM https://doi.org/10.1145/2628257.2628260.59-66 (2014).
Google Scholar
O’Toole AJ & Walker CL Par stereokontrasta priekšpieejamību: pierādījumi no vizuālās izpētes. J. Uztvere. Sycoface. 59202-218 (1997).
Google Scholar
Finlayson, NJ, Remington, RW, Retell, JD & Grove, PM Segmentēšana pēc dziļuma ne vienmēr atvieglo vizuālo meklēšanu. J. redzējums. 1311 (2013).
Google Scholar
Hoffman, DM, Girshick, AR, Akeley, K. & Banks, MS Vergence-Accommodation konflikti kavē vizuālo veiktspēju un izraisa redzes nogurumu. J. Vīzija. 833 (2010).
Google Scholar
Reichelt, S., Haüssler, R., Fütterer, G., & Leister, N. Dziļuma signāli cilvēka vizuālajā uztverē un to uztvere 3D displejos. j. 3D attēlveidošana, vizualizācija un displejs 2010, displeja tehnoloģijas, aizsardzības un drošības lietojumprogrammas, aviācijas elektronika IV. 769092-103 (2010).
Hovards, IP un Rodžerss, P Dziļuma uztvere: stereoskopiskā redze (Redaktors: Ians B. Hovards, Braiens Dž. Rodžerss) 385-386 (Oxford University Press, 2012).
Rodžers, dzim. Ceļā uz jaunu antropomorfisma teoriju: Višvanata kritika. Psihoskola. mācītājs. 126162–169 (2019).
Google Scholar
Plewan, T. & Rinkenauer, G. Uzmanības piešķiršanu trīsdimensiju telpā adaptīvi modulē mērķa un traucējošo stimulu relatīvā pozīcija. J. Uzmanību. uztvere. Sycoface. 821063-1073 (2019).
Google Scholar
Treisman, A. & Gelade, G. Uzmanības pazīmju integrācijas teorija. Dž.Kogans. Psih. 1297-136 (1980).
Vulfs, Dž Kognitīvo sistēmu integrētie modeļi (Ed Grey, W.D.) 99-119 (Oxford University Press 2007).
Backus, BT, Fleet, DJ, Parker, J. & Heeger, DJ.Cilvēka garozas darbība ir saistīta ar stereoskopisku dziļuma uztveri. J. Neirofizols. 862054-2068 (2001).
Google Scholar
Skrandies, W. Stereoskopiskā informācijas apstrāde cilvēka vizuālajā garozā: psihofiziskie un elektrofizioloģiskie pierādījumi. Dž.Klins. Elektroencefalogrāfija. 32152-159 (2001).
Rutschmann, RM & Greenlee un MW BOLD reakcija muguras reģionos atšķiras atkarībā no relatīvā kontrasta līmeņa. J. Neiroports. 15615-619 (2004).
Google Scholar
Fischmeister, FPS & Bauer, H. Viena un otrā līmeņa dziļuma signālu neironu korelācijas, kuru pamatā ir dabiski attēli: LORETA analīze. J. vis. Precizitāte. 463373–3380 (2006).
Google Scholar
Avarand, FS un citi. Vertikālā kontrasta stereogrāfu objektīvs kvalitātes novērtējums, izmantojot elektroencefalogrammu. J. Neironu inž. 14046009 (2017).
Google Scholar
Marini, F., Breeding, KA & Snow, J. C. Reālu objektu atšķirīgā motora smadzeņu dinamika salīdzinājumā ar plakanajiem attēliem. J. Neiroattēls. 195232–242 (2019).
Google Scholar
Olivers ZJ, Cristino F., Roberts MV, Pegna AJ & Leek Stereo renderēšanas EC modulē 3D formas apstrādi objektu atpazīšanas laikā: augsta blīvuma ERP pētījums. J. Exp. Psih. 44518-534 (2018).
Google Scholar
Akay, A. & Celebi, G. Dziļuma uztveres elektrofizioloģiskās korelācijas. J. Neurosci. 14139-142 (2009).
Google Scholar
Pegna, J. A., Darque, A., Roberts, M. V. & Leek, E. C. Hologrāfiskā kontrasta ietekme uz agrīniem ERP komponentiem 3D objektu klasifikācijas laikā. J. Exp. Psih. 711419-1430 (2018).
Google Scholar
Liu, B., Meng, X., Wu, G. & Dang, J. Saistība starp 3D vizuālo dziļumu un N2 komponentu: pierādījumi no perspektīva ar notikumu saistīta pētījuma. J. Neurosci.. 237161–169 (2013).
Roberts KL, Allen HA, Dent K. & Humphreys GW Vizuālā meklēšana padziļināti: Neironu korelācijas, sadalot skatu atbilstošos un neatbilstošajos 3D reģionos. J. Neiroattēls. 122298-305 (2015).
Google Scholar
Van den Berg, B., Appelbaum, LG, Clark, K., Lorist, M. M. & Woldorff, M. G. Vizuālās meklēšanas veiktspēju prognozē pirms un pēc stimula smadzeņu elektriskās aktivitātes. J.Sci rep. 61-13 (2016).
Google Scholar
Kasai, T.; un Morotomi, T.; Ar notikumiem saistīti smadzeņu potenciāli, selektīvi pievēršot uzmanību dziļumam un formai globālajā antropomorfismā. J. vis. Precizitāte. 411379-1388 (2001).
Frey, J., Appriou, A., Lotte, F. & Hachet, M. EEG signālu klasifikācija stereotaksiskās vizualizācijas laikā, lai novērtētu vizuālo komfortu. J. Kompots. intel. neirosci. 2016. gads2758103 (2016).
Google Scholar
Kim, YJ & Lee, EK EEG salīdzinošs vizuālā noguruma mērījums, ko izraisa 2D un 3D ekrāni. Springer https://doi.org/10.1007/978-3-642-22095-1_59.289-292 (2011).
Google Scholar
Chen, W. Stereskopiskās 3D televīzijas pieredzes kvalitātes daudzdimensiju raksturojums. prepresija iekšā https://theses.hal.science/tel-00785987 (2012).
Čens, C. un citi. 3DTV skatīšanās radītā noguruma noteikšana un novērtēšana. J. dāvina. 3481-88 (2013).
Google Scholar
Maliks A un citi. Skatītāja trokšņainu stereoskopisko 3D displeju EEG novērtējums. biomed. M. 141–21 (2015).
Google Scholar
Murata, A., Uetake, A. & Takasawa, Y. Garīgā noguruma novērtējums, izmantojot iezīmes parametru, kas iegūts no ar notikumiem saistītiem potenciāliem. J.Int. J.Ind. Ergonoms. 35761-770 (2005).
Google Scholar
Bader, P., Henze, N., Broy, N. & Wolf, K. Fokusa signālu ietekme uz informācijas slāņu atdalīšanu. ACM https://doi.org/10.1145/2858036.2858312.509-514 (2016).
Google Scholar
Osmanis, K.; un citi. Uzlabots vairāku virsmu 3D displejs. J. Emergs. šķidrie kristāli. Tehn. Trīspadsmitais. 10555116-128 (2018).
Google Scholar
Zhan, T., Xiong, J., Zou, J. & Wu, ST Multifokālās prezentācijas: pārskatīšana un paredzamība. J. FotoniX. 11–31 (2020).
Google Scholar
Smalley, D., Poon, T. C., Gao, H., Kvavle, J. & Qaderi, K. Volumetric display: Turning 3-D inside-out. J. Opt. Fotons. Jaunumi. 2926–33 (2018).
Google Scholar
Lī, J. un citi. Cilvēka redzes garozā krustojošo un nekrustojamo kontrastu stereoskopiskā apstrāde. J.BMC Neirozinātne. 181–16 (2017).
Google Scholar
Džaspers, HH Starptautiskās federācijas divdesmit desmit polu sistēma. J. alnis. Tīrs. Neirofizols. 10371–375 (1958).
Google Scholar
Akyürek, EG, Dinkelbach, A. & Schubö, A. Viena mērķa un nemērķa stimulu neironu apstrādes liktenis. J. Brain Res. 1307115–133 (2010).
Google Scholar
Vogel EK & Luck SJ Vizuālais komponents N1 kā diskriminācijas procesa indikators. psiholoģija. 37190–203 (2000).
Freunberger, R., Klimesch, W. & Doppelmayr, M. Visual P2 komponents ir saistīts ar teta fāzes bloķēšanu. J. Neurosci. Lett. 426181-186 (2007).
Omoto, S., Kuroiwa, Y., Otsuka, S., Baba, Y., Wang, C., Li, M., … Suzuki, Y. P1 un P2 3D attēli. Dž.Klins. Neirofizols. 121386-391 (2010).
Haider, A. & Fazel-Rezai, R. P300 notikumu saistītu potenciālu pielietošana smadzeņu un datora saskarnē. J Notikums Relat. stiprs. Paaugstināts spēks. 119–36 (2017).
Google Scholar
Salti, M., Bar-haim, Y. & Lamy, D. ERP P3 komponents atspoguļo apzinātu informētību, nevis uzticēšanos. J. Cogn Consciousness. 21961–968 (2012).
Google Scholar
Bianchi, L., Sami, S., Hillebrand, A. & Seri, S. Kādi fizioloģiskie komponenti ir vispiemērotākie uz ERP balstītai vizuālai smadzeņu un datora saskarnei? Sākotnējais MEG/EEG pētījums. smadzeņu topoger. 23180-185 (2010).
Google Scholar
Grossman, T. & Balakrishnan, R. Dziļuma uztveres novērtējums tilpuma displejos. ACM https://doi.org/10.1145/1133265.1133305.193-200 (2006).
Google Scholar
Bladere, T., Jankovska, G., Konosonoka, V., Panke, K. & Krumina, G. Effect of viewing distance on Decisions of relational deeply to stimuli inphysical space. J. Dabas gaisma VII. 1109915-21 (2020).
Google Scholar
