Pie apvāršņa slepkavo Ādolfs Hitlers, visvairāk neliešu. Kā Šons Makmeins atzīmē savā neaizstājamajā jaunajā grāmatā Staļina karš: jauna 2. pasaules kara vēsture, “Hitlers turpina vajāt mūsu murgus kā daudzfunkcionāls lielnieks, pieminot nežēlības, kuras viņš atraisīja, un apvienojot mūs fašisma, antisemītisma nosodīšanā. , rasismu un cita nacista ļaunumu. Rietumos Hitlers un nacisti ieņem visaugstāko vietu cilvēku korupcijā: tev ir slikti, tev tiešām ir slikti un, visbeidzot, tu esi Hitlers.
Kā norāda Makmickins, jo vairāk uzmanības tiek novirzīts uz austrumiem, jo vairāk attēlā dominēs Josifs Staļins un Padomju Krievija. Makmikenam ir pilnīga taisnība, kad viņš raksta, ka sabiedroto uzvara Otrajā pasaules karā Austrumeiropā un Ziemeļāzijā sagādāja vairāk sāpju – iebrukuma un pilsoņu kara veidā. Šajos reģionos Staļina “pēckara kari” no Polijas, Latvijas, Igaunijas, Lietuvas, Somijas, Rumānijas, Ukrainas un Ungārijas piesaistīja miljoniem jaunu padomju rūpniecības piespiedu darbinieku, kā arī gandrīz miljons japāņu, mongoļu un korejiešu pēc 1945. gada. . Tādējādi sākās atjaunotais padomju terora periods, ko veicināja pieaugošā paranoja pret ebrejiem un citiem prorietumnieciskiem kosmopolītiem, kas ilga līdz Staļina nāvei 1953. gadā, raksta MakMkins.
Jebkurā gadījumā nevainīgu cilvēku skaits, kas nogalināja Staļinu, it īpaši desmit gadu laikā pēc kara, pundur gan Hitlera, gan militāro, gan civilo upuru skaits. Tāpat kā daudzas grāmatas pirms tam, Staļina karš skaidri norāda, ka diktators, ja tāds vispār pastāvēja, bija foršāks par rāpuli nekā Hitlers. Staļina divkosība un alkatība tika praktizēta tādā apjomā, kāds pasaulē nav redzams kopš Čingishana, tomēr vesela paaudze, kas dzīvo no propagandas, ko Rietumi ražo kara laikā, tēvocis Džo bija grūts, bet laipns, nosūtot cīņai miljoniem savu tautu.
Ja joprojām ir kādas šīs propagandas paliekas, tad “Staļina karš” būtu jāskata ārpus skatuves. Katru gadu ir jaunas grāmatas, kas sola “jaunu vēsturi” par labi izpētītu tēmu, piemēram, Otro pasaules karu, taču Makmikens faktiski pilda šo solījumu. Viņš apgalvo, ka karam bija varonis, kura armijas gan Āzijā, gan Eiropā cīnījās episkā mērogā, kas aptvēra visu Eirāzijas kontinentu, un kurš piedalījās Asu lielvalstu iekarošanā un šajā procesā ievērojami paplašināja savu impēriju. Viņš raksta: “Visos šajos veidos tas nebija Hitlera karš, bet Staļina karš.”
Lielāko Āzijas kaujas vietu iekļaušana piešķir Makčina tēzei vēl lielāku nozīmi. Autora plašā padomju arhīvu izmantošana (grāmatā ir 100 lappuses bieži izcilu gala piezīmju) sniedz aizraujošu ieskatu Staļina darījumos ar Chiang Kai-shek valdību Ķīnā, kā rezultātā Ķīnā tika parakstīts Ķīnas un Padomju Savienības draudzības un alianses līgums. Augusts. 1945. gadā un ietver Rietumu izpratnes veicināšanu par padomju zvērībām Mandžūrijā. Staļina mahinācijas Tālajos Austrumos – lielā mērā slēptas no viņa goda sabiedrotajiem ASV prezidenta Harija Trumena un Lielbritānijas premjerministra Vinstona Čērčila – atklāja darba kārtību, kuru pilnībā raksturo tirānija un iekarošana, programma, kurā cīņa ar Hitleru bija līdzeklis, lai iegūtu teritoriju un izlaupītu vilku. cīnīties ar vilku nevis par pasauli bez vilkiem, bet lai netraucēti upurētu aitas.
Dusmas, kas virza “Staļina karu”, ir saistītas ar rietumu līdzdalību: kad Padomju Savienība, šķiet, bija pievienojusies sabiedroto lietai, Staļins neko nevarēja lūgt tiem sabiedrotajiem, kuriem tas tiks liegts. Kā rakstīja Makkimkins, Klusā okeāna kara pēdējos 14 mēnešos padomju vara Staļina armijām Tālajos Austrumos saņēma vairāk nekā 4 miljonus tonnu (metriskā) kara materiālu, tostarp 870 000 garu tonnu naftas – aptuveni kopējo nosūtīto daudzumu. Krievijai palīdzēt cīnīties ar nacistiem.
Kā atzīmē Mac McCain, Staļina daba bija acīmredzama visā. “Ja Londonā un Vašingtonā būtu kādas ilgstošas šaubas par Staļina nodomiem drīzumā iekarojamām Eiropas tautām,” rakstīja Makmikens, “šīs šaubas vajadzēja kliedēt viņa kā Sarkanās armijas uzvedībai, braucot ar un līzinga kravas automašīnas un riepas, kuras darbojās Polijā, kas iepriekš bija okupēta (un drīz atkal) 1944. gada otrajā pusē “.
Kara beigās Čērčils pavēlēja štāba priekšniekiem sagatavot plānu uzbrukumam padomju spēkiem Austrumeiropā (viņa ģenerāļi to nosauca par operāciju Neiedomājami), taču, protams, nekas tāds nenotika. Tā vietā Staļinam tika atļauta gandrīz pilnīga uzvara karā, kuru viņš bija lielākoties veidojis sev par labu. Šons Makmeekins lieliski pastrādāja šī kara stāstu.
