“Tas, kurš kontrolē pagātni, kontrolē nākotni, tas, kurš kontrolē tagadni, kontrolē pagātni.”
Šis sauklis izvirzīja partijas draudīgo viltību, lai nostiprinātos pie varas, pārrakstot vēsturi Džordža Orvela klasiskajā romānā. 1984. gads. Un to tagad valdošā komunistiskā partija vēlas darīt Ķīnā, kur jau uzrauga “Lielais brālis” Sji Dzjiņpins. Autoritāra tehnocenzūras valsts Daudzējādā ziņā tas pārsniedz Orvela distopiskās nākotnes šturmēšanu.
Ķīnas Komunistiskās partijas iekšējā pilsētiņa šonedēļ tiekas Pekinā Savā ikgadējā sanāksmē, kas paredzēta dažādu jautājumu apspriešanai. Bet pirmais darba kārtības jautājums ir plašs audits no Ķīnas vēsturiskā stāstījuma tās laikmetā, lai to saskaņotu ar Sji pārdomām par valsts pagātni, tagadni un nākotni. Teksts atspoguļos Sji skatījumu uz jebkura iepriekšējā notikuma “pareizo” vēsturisko interpretāciju.
Tas, ko partija atnesīs, būs ne tikai iekšējais mājokļa dokuments, kas pārņems ĶKP neliešus. Es pārskatīšu savu vēsturi Efekts viss Ķīnā – no ārpolitikas, līdz tam, ko māca skolās vai rāda TV un filmās, līdz tam, kas ir noziegums par nelojalitāti partijai – paaudzi, ja ne ilgāk.
No Mao līdz Dengai līdz Sji. Mēs zinām jau kādu laiku, ka Sji ir ietekmīgākais Ķīnas līderis kopš Dena Sjaopina, un tā var teikt kopš Mao Dzeduna. Pirms Sji tikai Mao un Dens spēja pārrakstīt partijas vēsturi pēc saviem noteikumiem visā ĶKP 100 gadu vēsturē.
Mao Dzeduns to izdarīja 1945. gadā, lai kļūtu par neapšaubāmu partijas vadītāju, pēc tam uzvarēja pilsoņu karā un atsauca visus lēmumus trīs gadu desmitus. Dens Sjaopings to izdarīja 1981. gadā, lai atsauktos uz Mao pārmērībām Lielajā lēcienā un kultūras revolūcijā un lai attaisnotu riskantās reformas, kas vēlāk Ķīnu pārvērtu par tādu ekonomisko tirānisko varu, kāda tā ir šodien.
Ļoti drīz kaut kas uz visiem laikiem būs viņu līmenī. Šīs nedēļas partijas dokuments viņam nodrošinās Ķīnas komunistiskās partijas galīgo uzticamību, lai turpmākajos gados virzītu Ķīnu viņam vēlamajā virzienā.
2021. gadā Sji reformē Ķīnas pagātni un tagadni, lai vadītu tās nākotni. Viņš izvirzīja sevi par smagsvara Mao un Denga dabisko mantinieku, nepārtraucot viņu attiecības, lai kaut ko no abiem paņemtu.
Saka saka, Mao radīja Ķīnu piecelties (frāze, ar kuru viņš bija slavens, bet nekad nebija izrunāts), un Dings izveidoja Ķīnu esi bagāts. Nākamais solis ir Sji balstīties uz viņu atstāto mantojumu, lai padarītu Ķīnu par “spēcīgu” – lielu spēku pati par sevi.
Pagaidiet, kāpēc Sji tas jādara, ja viņam jau ir pārcilvēcisks spēks? Galu galā viņš sagraut visu opozīciju Partijas iekšienē pēc tam, kad ķērās pie tehnoloģiju gigantiem, kuri, viņaprāt, ir kļuvuši pārāk bagāti un vareni, un tika pārkāpti prezidenta termiņa ierobežojumi, ķīniešu bērni tagad pēta, kā Sji “domā”.
Tomēr īstermiņā Sji nevar atļauties nekādas neskaidrības, jo viņš uzsāk savus lielos plānus pārveidot Ķīnu. Ja neviens neapšaubītu Mao vai Denu, kad viņi bija savas varas virsotnē, tad, kad partija (oficiāli) saskatīs Sji tādā pašā līmenī, neviens neuzdrošinās viņu apstrīdēt, ja viņš nolemtu, teiksim, ka Ķīnas ekonomikai ir jāaug mazliet mazāk, lai kļūtu par sabiedrību.vienlīdzīgāku.
Turklāt Sji zina, ka viņam kā “vēsturiskam” vadītājam pat nevajadzēs oficiālu titulu, lai paliktu par galveno vadītāju pēc tam, kad viņš beidzot atkāpsies no amata. (Jautri fakts: 90. gados Dings izmantoja vairāk Ietekme aizkulisēs Kā Dzjan Dzemiņa Ķīnas tilta asociācijas prezidents kā prezidents).
Tomēr no nesenās Ķīnas vēstures esam mācījušies, ka tā pārrakstīšana var radīt neparedzētas sekas. Katru reizi, kad partija pārskatīja savu pagātni, tā sāka virzīt arī citas lietas, kas gandrīz pārtrauca tās satvērienu pār varu: Mao lielais lēciens uz priekšu izraisīja Sliktākais bads vēsturēDenga ekonomiskās reformas noveda pie demokrātijas kustības, kas satricināja Ķīnas komunistisko partiju, līdz viņš 1989. gadā tika nežēlīgi apspiests Tjaņaņmeņas ielās.
Neatkarīgi no tā, ko spēcīgais Ķīnas līderis ir domājis tuvākajā nākotnē, daudzas lietas varētu virzīties uz dienvidiem. Nepareizs aprēķins Taivānā vai finanšu sabrukums gadījumā, ja nekustamā īpašuma sektors sabrūk vai sabruks Stratēģija bez COVID Tie visi varētu būt neproduktīvi — un Sji nonāktu nepatikšanās.
