Es pazīstu Siri, Apple balss palīgu, gandrīz duci gadu, taču es joprojām nevaru atcerēties nevienu jēgpilnu sarunu, kas mums būtu bijusi. Savukārt mēs ar ChatGPT esam pazīstami jau pusgadu, tomēr esam runājuši par visu, sākot no dzīves jēgas līdz romantisku vakariņu plānošanai divatā un pat sadarbojušies programmēšanas un filmu projektos. Es domāju, mums ir attiecības.
Siri ierobežojumi nozīmē, ka viņš joprojām nevar turpināt sarunu vai iesaistīties ilgstošā turp un atpakaļ projektā. Siri, ko šodien lietojam savos iPhone, iPad, MacBook, Apple Watch un Apple TV, daudz neatšķiras no tā, ko pirmo reizi redzējām 2011. gadā iPhone 4s.
Pirms sešiem gadiem es par to rakstīju Siri pirmā smadzeņu transplantācija (Tiek atvērts jaunā cilnē), brīdī, kad Apple sāka izmantot mašīnmācīšanos, lai apmācītu Siri un uzlabotu tās spēju atbildēt uz sarunvalodas jautājumiem. Mašīnmācīšanās ieviešana un drīz pēc tam iegultais neironu tīkls Apple A11 Bionic mikroshēmas veidā iPhone 8 iezīmēja to, kas, manuprāt, bija pagrieziena punkts pirmajam patērētāja līmeņa digitālajam palīgam.
Šī programmēšana un silīcijs palīdzēja Siri izprast jautājumu un tā kontekstu, ļaujot tai pāriet no parastām atbildēm uz viedām atbildēm uz dabiskākas valodas jautājumiem.
Agrīnā Siri nebija viņa
Nespēja pilnībā sarunāties ar Siri nešķiet liela problēma, lai gan mēs jau esam redzējuši filmu Ha Un es saprotu, ko mēs galu galā varam sagaidīt no mūsu tērzēšanas robotiem.
Tomēr tikai tad, kad OpenAI GPT-3 un ChatGPT šo tālo nākotni pievērsa tagadnei, Siri nespēja kļuva par primāro atvieglojumu.
Neskatoties uz Apple centieniem, Siri mācīšanās režīmā palēninājās. Iespējams, tas ir tāpēc, ka Siri joprojām galvenokārt balstās uz mašīnmācību, nevis ģeneratīvu AI. Tā ir atšķirība starp mācīšanos un radošumu.
Visi ar mākslīgo intelektu darbināmie tērzēšanas roboti un attēlu rīki, ko mēs izmantojam šodien, rada kaut ko pilnīgi jaunu, izmantojot uzvednes un drīzumā arī mākslu un attēlus. Tie nav atbildēšanas roboti, tie ir būvniecības roboti.
Es šaubos, ka Apple kaut kas no tā nav pieejams. Jautājums ir, ko Apple gatavojas darīt un ko tā var darīt lietas labā? Es domāju, ka mums nebūs jāmeklē tālāk par nākamo Pasaules izstrādātāju konferenci (WWDC 2023). Mēs visi esam koncentrējušies uz potenciālām 3000 ASV dolāru jauktās realitātes austiņām, kuras Apple varētu prezentēt jūnijā, taču uzņēmuma lielākie paziņojumi noteikti būs saistīti ar mākslīgo intelektu.
“Apple ir jāiztur neticami spiediens tagad, kad Google un Microsoft ievieš savus dabiskās valodas risinājumus,” Moor Insights izpilddirektors un Cheif analītiķis. Patriks Morheds (Tiek atvērts jaunā cilnē) Pastāsti man caur Twitter DM.
Siri ir runīgāks
patīk Ziņots 9to5Mac, Apple faktiski varētu – beidzot – atjaunināt savu Siri (Bobcat) valodas izveidi. Ņemiet vērā, ka tas nav tas pats, kas “ģeneratīvais AI”. Es domāju, ka tas nozīmē, ka Siri nedaudz labāk izspēlēs ikdienišķas izjokošanas. Es arī negaidu daudz vairāk.
Diemžēl paša Apple gars var neļaut tai panākt GPT-4, nemaz nerunājot par GPT-3. Nozares vērotāji īsti negaida izrāvienu brīdi.
“Es domāju, ka tas, ko viņi dara mākslīgā intelekta jomā, ne vienmēr būs lēciens, kā ētiskāka un izmērītā pieeja AI sistēmā Siri. Apple mīl, dzīvo un mirst, ievērojot savas privātuma saistības, un es ceru, ka tas būs ne mazāk kā tas nodrošina Siri, kas lielākā mērā paļaujas uz AI,” radošo stratēģiju izpilddirektors un galvenais analītiķis Tims Bajarins (Tiek atvērts jaunā cilnē) Viņš man rakstīja vēstulē.
Privātums pāri visam
Apple nelokāmā lietotāju privātuma ievērošana varētu traucēt tās darbam, kad runa ir par patiesi ģenerējošu AI. Atšķirībā no Google un Microsoft Bing, tai nav milzīga datu krātuves, kas balstītos uz meklētājprogrammu, no kuras smelties. Tā arī neapmāca savu AI uz plašā interneta datu okeāna. Apple veic mašīnmācīšanos ierīcē. iPhone un Siri zina, ko viņi zina par jums, pamatojoties uz jūsu tālruņa saturu, nevis to, ko Apple var zināt par jums un 1,5 miljardiem iPhone lietotāju visā pasaulē. Protams, izstrādātāji var izmantot Apple ML rīkus, lai izveidotu jaunus AI modeļus un integrētu tos savās lietotnēs, taču viņi nevar vienkārši apkopot jūsu datus, lai uzzinātu vairāk par jums un palīdzētu Apple nodrošināt labāku Siri AI.
Kā es rakstīju 2016. gadā: “Ir arī interesanti apsvērt, kā Apple varētu apzināti atspējot savus AI centienus. Piemēram, dati par jūsu iepirkšanās paradumiem pakalpojumā iTunes netiek kopīgoti ar citām Apple sistēmām un pakalpojumiem.”
Apple vietējā pieeja varētu kavēt tā iespējamos AI centienus. Kā Morheds man teica: “Es redzu lielāko daļu darbību ierīcē un mākonī. Apple ir spēcīga ierīcē, bet vāja mākonī, un es domāju, ka šajā jomā uzņēmums cīnīsies.”
Kā es redzu, Apple ir izvēle. Atteikšanās no lietotāja privātuma, lai beidzot pārvērstu Siri par balss palīgu, ko vienmēr esam vēlējušies, vai turpināt kursu ar pakāpeniskiem AI atjauninājumiem, kas uzlabo Siri, bet neļauj tai konkurēt ar ChatGPT.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25404717/delta_app_store.png)
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25407815/Screen_Shot_2024_04_18_at_4.13.30_PM.png)
