Senāta vairākuma līderis Čārlzs E. Šūmers nosauca balsojumu par “signālu Krievijai: viņi nevar nobiedēt Ameriku vai Eiropu”.
Zviedrijas un Somijas pievienošanās NATO stiprinātu alianses militāros resursus, jo īpaši tāpēc, ka abu valstu lielie artilērijas, kara lidmašīnu un jūras ieroču arsenāli jau ir savietojami ar NATO sistēmām.
Senāta Ārlietu komitejas priekšsēdētājs Roberts Menendezs (DN.J) sacīja, ka paplašināšanās, pievienojot Somiju vairāk nekā divas reizes lielākai par organizācijas teritoriju, kas tieši robežojas ar Krieviju, “ir tieši pretēja tam, ko Putins bija iecerējis, kad viņš pavēlēja saviem tankiem iebrukt Ukrainā. ” .).
Saskaņā ar NATO hartas 10. pantu papildu Eiropas valstis var tikt pievienotas rindām tikai “ar vienprātīgu vienošanos”. Starp septiņām valstīm, kuras vēl nav ratificējušas Zviedriju un Somiju, ir dažas valstis, kurām opozīcija varētu būt šķērslis, piemēram, Ungārija un Turcija.
Sākotnēji izsakot savus iebildumus pret piedāvājumu, Turcija jūnija beigās noslēdza vienošanos, kurā tā atsakās no iebildumiem. Pievienojiet Somiju un Zviedriju, ja tās piekrīt slēgt PKK vervēšanas un finansēšanas tīklus, un izskatiet Ankaras lūgumus deportēt noteiktas ar to saistītas personas.
Toreiz Turcijas prezidents Redžeps Tajips Erdogans ieteica Zviedrijai un Somijai to darīt “Izpildi savus pienākumus” Pirms Turcijas parlaments apsver iespēju ratificēt viņu piedāvājumus pievienoties NATO. Nākamajās nedēļās viņš brīdināja, ka Turcija joprojām var “Iesaldēt” Process norit uz pareizā ceļa, norādot, ka viņš nav apmierināts ar viņu progresu attiecībā uz darījuma nosacījumiem.
Tikmēr Ungārija, kuras autoritārā labējā spārna līderis Viktors Orbans uzstāsies Konservatīvo politiskās darbības konferencē Teksasā. Šonedēļ viņa saglabā neviennozīmīgu nostāju par to, kā viņa tuvosies Zviedrijas un Somijas piedāvājumam.
Pat ASV ir neliela, bet skaļa grupa, kas iebilst pret NATO paplašināšanos. Izaicinošā runā pirms trešdienas balsojuma senators Džošs Holijs (R-Mis.) sacīja, ka Somijas un Zviedrijas atļaušana pievienoties NATO būtu pretrunā ar ASV interesēm, jo ”NATO paplašināšanai Eiropā būs vajadzīgi vairāk ASV spēku, vairāk darbaspēka un vairāk”. .uguns spēks, vairāk resursu, vairāk tēriņu ne tikai tagad, bet arī ilgtermiņā.
Viņš uzstāja: “Mūsu lielākais ārzemju pretinieks nav Eiropā, un mūsu lielākais ārvalstu pretinieks atrodas Āzijā.”
Holija opozīciju asi nosodīja viņa partijas biedri.
“Cieša sadarbība ar šiem partneriem palīdzēs mums stāties pretī Krievijai un Ķīnai,” tiesas sēdē sacīja Senāta minoritātes līderis Mičs Makkonels (R-Kentucky), nosaucot pievienošanos par “nāves triecienu nacionālajai drošībai”.
Tikmēr senators Toms Kotons (R-Ark) atzīmēja, ka būtu “patiešām dīvaini”, ja senatori, kuri balsoja par Ziemeļmaķedonijas 2019.gada pievienošanos NATO – grupai, kurā ietilpst arī Holijs – pēkšņi iebilstu pret Somijas un Zviedrijas nominācijām.
“Būsim godīgi, kurš gan var noliegt spēcīgākos Somijas un Zviedrijas gadījumus?” Kokvilna teica, apgalvojot, ka šīs valstis Tas bija “daudz lielāks, daudz spējīgāks un stratēģiskāk novietots”.
Holija opozīcija bija vēl iespaidīgāka, ņemot vērā to, ka senators Maiks Lī (R-Jūta), kurš iebilda pret Ziemeļmaķedonijas dalību 2019. gadā un Melnkalnes dalību 2017. gadā, nobalsoja par atļauju Somijai un Zviedrijai pievienoties NATO.
Senators Rends Pols (R-Kentucky), vienīgais senators, kurš iebilst pret Ziemeļmaķedonijas un Melnkalnes piedāvājumiem, trešdien nobalsoja par “klātesošo”, norādot, ka Pamatojoties uz to, ka pēc Krievijas iebrukuma Ukrainā “es esmu mazāk pārliecināts par NATO paplašināšanās novēršanu ar Zviedriju un Somiju”.
Senāts noraidīja Pola centienus pievienot ratifikācijai grozījumu, skaidri norādot, ka ASV 5.panta pienākumi aizsargāt dalībvalstis neaizstās Kongresa konstitucionālās tiesības atļaut militāra spēka lietošanu.
Menendezs sacīja, ka grozījums ir “nevajadzīgs”, lai aizsargātu Kongresa konstitucionālo lomu. Viņš sacīja kolēģiem, ka darīt jebko, kas radītu šaubas par mūsu stingro apņemšanos NATO, būtu “ārkārtīgi destruktīvi” un “pašu graujoši”.
Senāts ar balss balsojumu apstiprināja grozījumu, kas paredz, ka visas NATO dalībvalstis aizsardzībai tērēs vismaz 2% no sava IKP.
