Revolūcija Dienvidkaukāzā

29. aprīlis ir parasta diena ziņās:

Labs viņas ziņu piemērs ir tas, ka virsraksts ir lieliskais anonīmais neatkarīgais izmeklēšanas reportieris “Alabamas mēness”. “Ukraina dubultojās” Viņa norādīja, ka Amerika un tās sabiedrotie kļūst nomākti par Krievijas pieaugošajiem militārajiem panākumiem pret Ukrainu, un tas

Tipiskā Amerikas Savienoto Valstu reakcija uz zaudējumu ir tā apjoma dubultošana.

To var izdarīt finansiāli:

Džeks Deičs Tvīta iegulšana 19:25 UTC 2022. gada 28. aprīlī

Dati: ASV militārās palīdzības kopējais apjoms Ukrainai kopš Krievijas iebrukuma 24. februārī.

25. februāris: 350 miljoni dolāru

12. marts: 550 miljoni dolāru

16. marts: 1,35 miljardi ASV dolāru

1. aprīlis: 1,65 miljardi ASV dolāru

5. aprīlis: 1,75 miljardi ASV dolāru

13. aprīlis: 2,55 miljardi ASV dolāru

21. aprīlis: 3,35 miljardi ASV dolāru

24. aprīlis: 3,67 miljardi ASV dolāru

28. aprīlis: 14,67 miljardi ASV dolāru (ja to apstiprinās Kongress)

Lielākā daļa no iepriekšminētajām summām nonāks ASV ieroču rūpniecībā, lai piegādātu ieročus, kas Ukrainai maz izmantojami vai kas nekad nesasniegs frontes līniju. Pārējo nozags ukraiņu oligarhi.

Finanšu dubultošana nebūs īpaši efektīva.

Norādiet iemeslus, kāpēc tas nenotika.

The Ārpolitika Žurnāla reportiera skaitļi liecināja, ka kopumā bija ieķīlāti 15,52 miljardi ASV dolāru un vēl 14,67 miljardi ASV dolāru joprojām gaida apstiprinājumu, un līdz šim aprīlī ir piešķirti 30,19 miljardi ASV dolāru. Šī nauda nākotnē nāks no ASV nodokļu maksātājiem. Taču turpmāk Ukrainas nodokļu maksātāji nāks vairāk:

Russian Wright News pacēla banerus “Krievija paskaidro, ko īsti nozīmē ASV aizdevumi Ukrainai” Es to pieminēju

Krievijas Valsts domes spīkers Vjačeslavs Volodins sacīja, ka kreditēšana un līzings nav bez maksas, un ukraiņu paaudzes maksās par ieročiem, ko Vašingtona šīs programmas ietvaros nodrošinās Kijevai.

ASV Pārstāvju palāta ceturtdien apstiprināja “Ukrainas demokrātijas aizsardzības nomas likumu”, kas Vašingtonai atvieglo ieroču nosūtīšanu uz Ukrainu tās konflikta ar Krieviju apstākļos. Tomēr šīs piegādes ir ar nosacījumu, ka Kijevai būs jāmaksā par “aizdoto vai nomāto aizsardzības priekšmetu atgriešanu, atlīdzināšanu un atlīdzināšanu”. Aizdevuma likumprojekts, kas tagad jāparaksta tikai Džo Baidenam, ir nošķirts no Baltā nama pastāvīgajiem centieniem apbruņot Ukrainas prezidenta Volodimira Zelenska valdību ar ieročiem no Pentagona krājumiem. …daudzas nākamās Ukrainas pilsoņu paaudzes maksās “par ieročiem, munīciju un pārtikas piegādēm, ko nodrošina Vašingtona”.

Lasīt vairāk Baidens vēlas Ukrainai papildu 33 miljardus dolāru

“Zeļenskis ieved valsti parādu bedrē,” uzstāja parlamenta spīkers, apstiprinot zemes nomas plānu.

Citiem vārdiem sakot: tikai amerikāņu ieroču ražotāji, piemēram, Lockheed Martin, gūs labumu no šiem izdevumiem, un nodokļu maksātāji gan Amerikā, gan Ukrainā zaudēs. Vai Amerikas Savienoto Valstu prezidents un gandrīz visi ASV Kongresa locekļi pārstāv tādu uzņēmumu kā Lockheed Martin intereses, vai arī viņi pārstāv amerikāņu intereses?

READ  Kā Prigožins tagad mērķē Eiropu, izmantojot Baltijas jūras stratēģisko dialogu?

Arī divdesmit devītajā dienā RT adrese “ASV valdībai pietrūkst naudas Ukrainai”viņa to pieminēja

Baltā nama pārstāve Džena Psaki sacīja, ka ASV valdībai ir nepieciešams, lai Kongress pēc iespējas ātrāk apstiprinātu 33 miljardu dolāru pieprasījumu, jo no iepriekšējās palīdzības paketes Ukrainai ir palikuši tikai 250 miljoni dolāru.

ASV prezidents Džo Baidens ceturtdien parakstīja pieprasījumu. Viņš atzina, ka 33 miljardi dolāru “nav lēti”, taču apgalvoja, ka “piekrišana agresijai būtu dārgāka”.

Kad Amerika veica savu valsts apvērsumu, kas 1953. gadā gāza demokrātiski ievēlēto un populāro Irānas līderi Mohammadu Mosadadu un aizstāja viņu ar ASV uzspiesto režīmu, kas beidzās, kad ASV demokrātiski uzspiestais režīms tika gāzts 1979. gada revolūcijā, šis ASV 1953. gada apvērsums. bija “agresija” pret Irānu?

Kad Amerika apņēmās Apvērsums, kas viņu gāza 2014. gada februārī Ukraina ir nepopulāra demokrātiski ievēlēts Līderis Viktors Janukovičs un aizstāja viņu ar ASV uzspiesto sistēmu, kas nekavējoties nomainīja tās ģenerāļus un sāka etniskās tīrīšanas kampaņa Atbrīvoties no populācija plkst Ukrainas reģioni, kuros balsoja vissmagāk (piemēram, 90% Tālo Austrumu Ukrainā Donbasā) Vai līderim, kuru tikko gāza Obama, tas ASV apvērsums bija “agresija” pret Ukrainu? Ukrainā ir sācies pilsoņu karš. Tas noteikti bija uzbrukums viņiem. Kopš tā laika Krievija ir reaģējusi uz šo apvērsumu. Visbeidzot, Krievija faktiski iebruka Ukrainā 2022. gada 24. februārī. Vai tā bija Krievijas aizsardzības darbība, vai tā bija agresija pret Ukrainu; Un, ja tā būtu agresija pret Ukrainu, kā ASV valdība reaģētu, ja tā vietā, lai Amerika blakus Krievijai uzstādītu pretkrievisku režīmu, Krievija izveidotu pret ASV vērstu režīmu blakus Amerikai, piemēram, Meksikā? (Protams, amerikāņiem nav Iedzimtais Nacionālās drošības intereses Ukrainā ir ne vairāk kā Krievijas nacionālās drošības intereses Meksikā. tad kāpēc tēlot Amerika kontrolē Ukrainu 2014. gadā? Vai tas bija tāpēc, lai galu galā varētu iekarot Krieviju, vai arī tas bija tikai tāpēc, lai vēl vairāk bagātinātu miljardierus, kuri kontrolē tādus uzņēmumus kā Lockheed Martin?)

READ  Beverly Hills officials disgrace La Scala for dinner at "Speakeasy" - deadline

Tātad: vai tas, ko Džo Baidens teica, “būtu dārgāk piekrist agresijai” Krievijai un faktiski sola viņam, ka Amerikas agresijas pret Krieviju palielināsies? Ja tā, tad Kāpēc Vai tie palielināsies? Kādas nacionālās drošības intereses patiesībā ir amerikāņiem Ukrainā? Krieviem viennozīmīgi ir nacionālās drošības intereses kaimiņos, bet amerikāņiem? Mums nav. Vai tā tiešām ir zādzība gan no amerikāņu, gan no ukraiņu tautas, ko pastrādā ļoti maz cilvēku Kas īsti kontrolē ASV valdību?

Šīs ir dažas lietas, par kurām netiek ziņots (un jautājumi, kas nekad netiek uzdoti) galvenajos “ziņu” plašsaziņas līdzekļos ASV un tās sabiedrotajos, bet tā vietā var atrast ārpus tās, piemēram, šis ziņu medijs.

Angelica Johnson

"Tīmekļa praktizētājs. Sašutinoši pazemīgs ēdiena entuziasts. Lepns twitter advokāts. Pētnieks."

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

Back to top