Nulles Covid politika: kāpēc Ķīna joprojām piedzīvo smagu bloķēšanu? | Ķīna

Ķīnas stratēģija Covid-19 kontrolei, izmantojot bloķēšanu, masveida testēšanu un karantīnas, ir radījusi bažas Lielākā sabiedriskā opozīcijas izrāde Pret valdošo komunistisko partiju gadu desmitiem.

sākt, Ķīna Tam izdevās vīrusu nomākt, taču pēc tam parādījās vairāk transmisīvo variantu, un pēdējo nedēļu laikā uzliesmojums ir pieaudzis ar rekordlielu ziņoto gadījumu skaitu.

Pasaules veselības eksperti ir kritizējuši Ķīnas metodes kā neilgtspējīgas, tāpēc, pieaugot sabiedrības neapmierinātībai un neapmierinātībai, kāpēc Ķīna joprojām īsteno savu Covid izskaušanas stratēģiju?

Vakcīnas

Gandrīz trīs gadus pēc Covid-19 pirmās atklāšanas Uhaņā gadījumu skaits Ķīnā joprojām ir daudz mazāks nekā lielākajā daļā citu valstu.

Tomēr tas nozīmē, ka iedzīvotāji ir bijuši ļoti maz pakļauti vīrusam un vakcinācijas līmenis joprojām ir zemāks nekā daudzās līdzīgās valstīs.

Ķīna ir atteikusies importēt starptautiskās vakcīnas un izmanto tikai vietējā līmenī izstrādātas vakcīnas, kas ir izrādījušies mazāk efektīvas nekā tās, ko plaši izmanto citur.

Ierobežojošie bloķēšanas pasākumi Ķīnā turpinās gandrīz trīs gadus pēc epidēmijas uzliesmojuma

“Diemžēl vakcīnas Ķīnā nav bijušas pārāk labas,” saka Dr Pols Hanters, Lielbritānijas Austrumanglijas universitātes medicīnas profesors, piebilstot, ka visneaizsargātāko cilvēku vakcinācijas līmenis Ķīnā ir zems un lielu daļu aizsardzības, ko nodrošina vakcīnas. tagad ir pazudis tiem, kas bijuši Tie ir imunizēti ilgu laiku.

Daudzi infekcijas slimību eksperti saka, ka Ķīnai tagad vajadzētu importēt Pfizer/BioNTech un Moderna ražotās mRNS vakcīnas, neskatoties uz acīmredzamām politiskajām problēmām, atzīstot vietējo vakcīnu trūkumus.

Arī šaubas un nogurums no vakcīnām ir faktori. Rakstot GuardianProfesors Devi Sridhar, Edinburgas Universitātes globālās sabiedrības veselības nodaļas vadītājs, saka, ka ziņojumi liecina, ka tikai aptuveni 40% cilvēku, kas vecāki par 80 gadiem, ir saņēmuši revakcināciju, un miljoniem joprojām nav vakcinēti.

“[China] Vakcīna vecāka gadagājuma cilvēkiem tika izplatīta tikai 2021. gada novembrī, taču līdz tam laikam pret šo vakcīnu bija sakrājusies liela skepse… Bažas radīja arī Ķīnas ne-mRNS vakcīnu zemā efektivitāte: pētījumi liecina, ka aizsardzība ātri izzuda un nebija. vēl nosakāmi seši mēneši.”

veselības aprūpes kapacitāti

Ķīna ir ziņojusi par daudz mazāku nāves gadījumu skaitu nekā citās lielās valstīs, un tajā ir viens no zemākajiem nāves gadījumiem uz vienu iedzīvotāju pasaulē, taču tai galu galā būs jāatver savas robežas, kas neizbēgami izraisīs slimību pieaugumu, saka Dr Hanters.

Dr Hanters saka, ka ierobežojumi ir jāatceļ pakāpeniski, lai izvairītos no slimnīcu pārslodzes, un var ieviest arī citus ierobežojumus, piemēram, masku nēsāšanu, lai pēc iespējas samazinātu slimību izplatību.

Grafiks

“Pieaugums sasniegs maksimumu ļoti ātri, un tas arī izzudīs diezgan ātri. Bet, kamēr viņi to pārdzīvos, tas būs šausmīgi.”

Veselības analīzes uzņēmums Airfinity pirmdien nāca klajā ar prognozēm, kurās tiek lēsts, ka 2 miljoniem cilvēku Ķīnā varētu draudēt nāve, ja valsts atcels savu politiku pret Covid, ņemot vērā zemo vakcinācijas līmeni un dabiskās imunitātes trūkumu tās iedzīvotāju vidū. .

Analītiķi ir arī izvirzījuši jautājumus par Ķīnas gatavošanos dzīvei pēc nulles Covid. Lai gan daudzas valstis ir izmantojušas laiku, ko tām atvēl bloķēšana, lai palielinātu intensīvās terapijas kapacitāti, Ķīna joprojām atpaliek no daudzām citām Āzijas valstīm.

Tiek parādīti jaunākie dati Ķīnā ir mazāk nekā piecas kritiskās aprūpes gultas uz 100 000 cilvēku, salīdzinot ar aptuveni 30 Taivānā un vairāk nekā 10 Dienvidkorejā un Taizemē.

Tajā, ko var lasīt kā retu kritiku valsts veselības sistēmai, tas ir nesen Komentējiet rakstu, kas publicēts Ķīnas valsts izdevumā People’s Daily Tajā citēts kāds zāļu analītiķis, kurš sacījis, ka pilnīga atsākšana varētu “apdraudēt veselības sistēmu, kurā pašlaik ir daudz mazāk intensīvās terapijas gultu nekā citās attīstītajās valstīs”.

Pastāv vispārējs uzskats, ka šie faktori, kā arī nevienlīdzīga piekļuve veselības aprūpei, visticamāk, izraisīs ievērojamu skaitu nāves gadījumu, ja vīrusam ļaus izplatīties 1,4 miljardos cilvēku.

Ko tālāk?

Pasaules veselības eksperti ir vienisprātis, ka nulles COVID nav ilgtermiņā ilgtspējīga.

Taču, saskaroties ar nepieredzētu sabiedrības pretestību, ir maz pierādījumu tam, ka varas iestādes ir gatavas novirzīties no pašreizējā kursa.

Nesenā redakcijā Ķīnas valsts laikraksta Global Times pirmajā lapā tika apgalvots, ka “salīdzinot ar pēdējiem diviem gadiem, Ķīna saskaras ar vēl stingrāku cīņu pret vīrusu”. Raksta autori atsaucas uz vārdā nenosauktu ekspertu, kurš brīdina, ka varas iestādēm var nākties veikt “pārmērīgus pasākumus”.

Tomēr, ko var uzskatīt par pieaugošas sabiedrības neapmierinātības pazīmi, Hu Xijin, ietekmīgais bijušais Global Times redaktors, atzina notiekošos protestus un sacīja: “Atvieglojot epidēmijas profilakses un kontroles pasākumus, sabiedrības noskaņojums drīz nomierināsies.”

Lielākā daļa ķīniešu vairs nebaidās no infekcijas. Ķīna var izkļūt no Covid-19 ēnas ātrāk, nekā gaidīts.

Associated Press piedalījās šajā ziņojumā

READ  Zelenskis "nevēlas dzirdēt" ASV brīdinājumus par Krievijas iebrukumu

Ross Schultz

"Kaislīgs ceļojumu cienītājs. Mūzikas cienītājs. Profesionāls organizators. Ārštata sociālo mediju aizstāvis. Alus evaņģēlists."

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

Back to top