Neveiksmīgi Covid-19 testa rezultāti Lielbritānijā noved pie tūkstošiem papildu gadījumu

aMONG THE Rīki, ko veselības aizsardzības amatpersonas ir izmantojušas cīņā ar COVID-19, bloķēšanas, masku un vakcīnu ietekme ir labi pētīta. Tests, kura ietekmi ir grūti izmērīt, jo tas sakrīt ar citām pretepidēmijas politikām, ir izpelnījies ne mazāku uzmanību. Bet, pateicoties drūmajai dabiskajai pieredzei, tas tagad sāk mainīties.

Klausieties šo stāstu

Izbaudiet vairāk audio un aplādes iOS vai Android.

Septembrī Covid, šķiet, apstājas Lielbritānijas dienvidrietumos. Pa nakti, pozitivitātes līmenis PCR Pārbaužu skaits Batas un Bristoles tuvumā ir samazinājies no 3% līdz 1%. Nekur citur Anglijā nav bijis līdzīgs kritums.

Līdz mēneša vidum vietējā brīvprātīgo grupa paziņoja, ka šo acīmredzamo kritumu, iespējams, izraisīja kļūdaini testi. Dažas nedēļas vēlāk grupa un vietējie zinātnieki jautāja Apvienotās Karalistes Veselības drošības aģentūrai (UKHSA) Izmeklēt.

12. oktobrī UKHSA Immensa testēšanas uzņēmuma vadītās laboratorijas slēgšana. Aģentūra paziņoja, ka uzņēmums nepareizi informēja 43 000 inficēto cilvēku, ka viņi ir brīvi no vīrusiem. Kļūdas cēlonis joprojām nav skaidrs. Immensa atteicās komentēt.

Kad laboratorija tika slēgta, vīrusu gadījumu skaits šajā apgabalā pieauga. Premjera pārstāvis sacīja, ka laboratoriskās kļūdas pieaugumu nav izraisījušas. Tomēr 14. novembrī Thiemo Fitzer no Warwick universitātes publicēja rakstu, kurā norādīts, ka viņi, iespējams, ir izdarījuši tieši to. Tas vēl nav salīdzinoši pārskatīts, taču tas sniedz pārliecinošus pierādījumus tam, ka precīza pārbaude patiešām palēnina koronavīrusa izplatību, ļaujot inficētiem cilvēkiem zināt, ka viņi ir jāizolē.

Lai novērtētu, kas būtu noticis, ja nebūtu snafu, Fetzera kungs izveidoja “mākslīgo kontroli”: apgabalu kopumu, kurā iepriekšējie vakcinācijas, testēšanas, vīrusu gadījumu un nāves gadījumu rādītāji atbilst rādītājiem 13 vissmagāk skartajos apgabalos. Atšķirība bija krasa. No 2. septembra līdz 12. oktobrim attiecīgajiem reģioniem bija par 13 000 mazāk pozitīvu rezultātu nekā kontroles grupai. Pēc tam viņi guva vēl 21 000.

Tas nozīmē, ka katra kļūdaina pārbaude var izraisīt papildu 0,6–1,6 gadījumus (diapazons atspoguļo nenoteiktību par to, cik cilvēku, kuriem bija pozitīvs tests, agrāk saņēma kļūdaini negatīvus rezultātus). Pamatojoties uz Lielbritānijas mirstības līmeni, tas nozīmē 400–1100 nāves gadījumu.

Pārsteidzoši, šie zaudējumi nav tie lielākie, ko Fetzera kungs piedēvē tehniskām kļūmēm. 2020. gadā izklājlapas kļūda neļāva Lielbritānijas Statistikas dienestam ziņot par 15 000 koronavīrusa gadījumiem, lai sazinātos ar izsekotājiem. Iepriekšējā pētījumā Fetzers lēsa, ka rezultātā nomira 1500 cilvēku.

Avoti: “Kļūdaini negatīva pētījuma epidemioloģiskās ietekmes mērīšana: dabiska eksperimenta pierādījumi”, T. Fizers, 2021. gads; Valsts statistikas birojs

Šis raksts parādījās drukātā izdevuma grafiskās detaļas sadaļā ar virsrakstu “Immensa cock-up”

READ  Smēķētājiem būtu tiesības saņemt vakcīnu COVID-19 pirms plašākas sabiedrības Dienvidkarolīnā

Angelica Johnson

"Tīmekļa praktizētājs. Sašutinoši pazemīgs ēdiena entuziasts. Lepns twitter advokāts. Pētnieks."

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Back to top