Saņemiet tūlītējus brīdinājumus par jaunumiem par jūsu akcijām. Pieprasiet bezmaksas vienas nedēļas izmēģinājumu StreetInsider Premium Šeit.
Eiropas Savienības dalībvalstis, kas ir atvērušas savus izdevumu plānus 672 miljardu eiro lielajam atveseļošanas un noturības mehānismam, ir guvušas vislielāko progresu Eiropas Zaļā darījuma mērķu sasniegšanā, atrodot jaunu novērtējumu par astoņām Centrālās un Austrumeiropas valstīm.
BRISELE, 2021. gada 29. aprīlis (GLOBE NEWSWIRE) – Banku un Euronatur apsekojums [1] No plāniem Bulgārijā, Čehijā, Igaunijā, Ungārijā, Latvijā, Polijā, Rumānijā un Slovākijā jūs konstatējat, ka, lai arī atveseļošanās plāni ir pilnībā saderīgi ar Eiropas Savienības stratēģijām klimata un bioloģiskās daudzveidības aizsardzības jomā, joprojām ir vajadzīgi labāki pasākumi, tomēr valstis, kas ir sasnieguši ES Zaļo nolīgumu. Iesaistīt sabiedrību plānošanas procesā.
Līdz termiņam, kad plāni jāiesniedz Eiropas Komisijā 30. aprīlī, dalībvalstis ir apņēmušās vismaz 37 procentus no kopējiem izdevumiem paredzēt zaļajai pārejai un pierādīt, ka investīcijas “neradīs būtisku kaitējumu”.
Tajā pašā laikā komisija iesaka valstīm, sagatavojot kvalitātes un sabiedrības atbildības uzlabošanas plānus, ievērot “partnerības principu”. Kopš februāra lielākā daļa plānu tika turēti slepenībā, un konsultācijas ar sabiedrību notika reti [2]. Tuvojoties aprīļa termiņam, valdības ir sākušas atsākt plānošanas procesu, un ir sekojuši labāki pasākumi dabas un klimata aizsardzībai.
Piemēram, Polija pēc sākotnējās žagas izveidoja ievēlētu amatpersonu, pilsonisko grupu un sabiedrības locekļu komiteju, kas uzraudzītu izdevumu plānu formulēšanu. Latvijā zaļās grupas iesniedza Finanšu ministrijas lūgumu par bažām par apšaubāmu meža praksi un biometāna ražošanu, kā rezultātā valsts to pameta no sava plāna. Lai arī ieinteresētās puses tas ienāca tikai marta beigās, čehi ir ievērojami palielinājuši piešķīrumus energoefektivitātei un videi draudzīgai transporta infrastruktūrai, nevis lielceļiem.
Tieši pretēji, ja plāni ir apspriesti ar nelielu sabiedrības līdzdalību vai bez tās, tiek atkārtoti ieguldījumi, kas ir pretrunā ar šīm ES stratēģijām. [3]. Bulgārijas bioloģiskās daudzveidības ekspertu ieteikumi tika noraidīti, un tā vietā valdība finansēja apūdeņošanas infrastruktūru un aizsprostus, kas apdraudētu mitrāju veselību, kaut arī valsts ir viena no visvairāk bioloģiski daudzveidīgākajām valstīm Savienībā. Bulgārijas atveseļošanas plāna trešajā versijā vairāk publisko līdzekļu tika piešķirti masveida projektam fosilās gāzes transportēšanai, savukārt mājsaimniecību atjaunojamās enerģijas programmas saņēmēju skaits tika samazināts. Igaunijā valdība plāno pasākumus, kas, neraugoties uz komisijas un vides grupu ieteikumiem, ignorē oglekļa izlietnes saglabāšanu un samazināšanos. Nesen Ungārijai tika piešķirta Eiropas Savienības naudas balva. [4] Par nespēju pienācīgi piešķirt reģenerācijas līdzekļus energoefektivitātei un bioloģiskajai daudzveidībai.
Daniels Thompsons, Eiropas Savienības bioloģiskās daudzveidības politikas virsnieks BankwatchViņš teica: “Redzot cilvēku spēku uzlabošanos no atveseļošanās plāniem, tiek uzsvērts, cik daudz var sasniegt ar aktīvu sabiedrības līdzdalību. Jautājam, kas būtu bijis, ja plāni būtu atvērti jau no paša sākuma. Tagad Eiropas Parlamentam un Eiropas Komisijai ir jāievieš Pareizi vietā, tāpēc ir tikpat liela interese par ekonomikas atveseļošanu kā par klimata un dabas noturību.
Gabriel Schwader, EuroNatur izpilddirektors“Pārredzamības nodrošināšana 672 miljardu eiro iztērēšanai ir izdevīga ne tikai acīmredzamajiem demokrātiskajiem jautājumiem, bet ir izrādījusies izšķiroša, sniedzot dažus pozitīvus piemērus bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai vai atjaunošanai. Tagad visaptverošu novērtējumu ir jāpieņem lēmumu pieņēmējiem,” viņš teica. .
Teodora Dons-Kovaka ir ES finansētāja Nacionālās drošības padomē – Zemes draugi, Ungārija“Bioloģiskā daudzveidība ir atveseļošanās atslēga,” viņš teica, “Ungārija, kas dabai piešķir tikai desmito daļu procenta, nav piedodama. Mums ir vajadzīgas arī dotācijas, lai atbalstītu mājsaimniecību energoefektivitātes atjaunošanu, un skaidrāks finanšu iestatījums, lai palīdzētu vietējām atjaunojamās enerģijas kopienām piekļūt finansējumam. “Ieteikumi par plāna projektu, kas sastāv no vairāk nekā 400 lappusēm, un uzlabojumi ir iespējami, ja tos ņem vērā.”
Lai iegūtu vairāk informācijas, lūdzu, zvaniet
Daniels Tompsons
ES bioloģiskās daudzveidības politikas ierēdnis
Banku uzraudzības tīkls Centrālajā un Austrumeiropā
Anja Ārninga
Komunikācijas vadītājs
Tavs iesācējs
+49 7732 927213
Teodora Kāpas Kovacs
Aktīvi finansē Eiropas Savienību
NSC-FoE Ungārija
+36 30 458 0730
Piezīmes
[1] Valstu analīzes ir pieejamas vietnē http://bankwatch.org/eu#RRF [2] Pārskats par tēriņu plānu sagatavošanu 20 dalībvalstīs, 2021. gada februāris https://bankwatch.org/press_release/building-back-better [3] Perversu priekšlikumu sarakstā konstatēts, ka šeit ir pieejami nacionālie atveseļošanās un noturības plāni https://bankwatch.org/blog/last-chance-for-member-states-to-include-biodiversity-in-recovery-plans [4] Plašāka informācija par pasākumiem Ungārijā un citur šajā blokā ir pieejama CAN Europe Eiropas Savienības naudas balvās https://www.cashawards.eu/ 
