Rīgā izvietotā NATO Stratēģiskās komunikācijas izcilības centra (STRATCOMCOE) jaunajā ziņojumā jautāts: “Kā Ziemeļvalstis un Baltijas valstis tika galā ar pirmo COVID-19 vilni?”
ziņo, kas ir Pieejams lasīšanai tiešsaistē un lejupielādei bez maksas, sasilda, sakot: “Trīs gadu desmitus
Dānija, Igaunija, Somija, Islande, Latvija, Lietuva, Norvēģija un Zviedrija veidoja kopīgu mērķi. Kā šī draudzība reaģēs uz lielākajām veselības problēmām simts gadu laikā? Šī ziņojuma mērķis ir atbildēt uz šo jautājumu, stratēģiskās komunikācijas perspektīvā aplūkojot norises Ziemeļvalstu un Baltijas astoņu valstu (NB8) valstīs.
Nodaļā par Latviju ziņojuma autori saka: “Latvijas reakciju var raksturot kā dinamisku … Sabiedrības vidū bija vienprātība par ierobežojumiem, liecina aprīļa beigās / maija sākumā veiktā aptauja. [2020] kas uzskata, ka mazāk nekā 70% respondentu to raksturo kā piemērotu, bet tikai 10% uzskata, ka tas ir pārmērīgi. ”
“Pandēmijas pirmā viļņa laikā valdības visā pasaulē izstrādāja kontaktu izsekošanas lietotnes, lai apkarotu vīrusa izplatību. Latvija maija beigās sāka kā pirmā publiski pieejamo lietotni Apturi COVID (Stop COVID) – brīvprātīgi , decentralizēta un pilnībā atbilst GDPR. Tas bija pārsteidzoši; vairāk nekā desmit gadus Latvijas kaimiņvalsts Igaunija ir sevi pozicionējusi kā digitālo inovāciju valsti. “
“Sabiedrības attieksme pret valdības sākotnējo pieeju ir palielinājusi sabiedrības uzticēšanos valdībai. Aprīlī veiktā aptauja parādīja, ka nedaudz mazāk kā trīs ceturtdaļas respondentu atbalstīja valdību un apmēram ceturtdaļai bija skaidri negatīvs viedoklis. no vēlēšanu aģentūras ziņojuma norādīja, ka 2% Tikai respondenti teica, ka viņiem nav viedokļa – tas ir neparasti mazs skaits. “
Tomēr laika gaitā sabiedrības attieksme sāka mainīties, teikts ziņojumā.
“Latvija, iespējams, ir devusi priekšroku iztikai, nenosakot darba devējiem pilnīgu bloķēšanu, taču uzņēmējdarbības atbalsta shēma un dīkstāves dēļ visa sabiedrības daļa jutās atņemta. Šie gadījumi parāda, kā kopienas pauda neapmierinātību un / vai vajadzību pēc palīdzības krīzes laikā pirms mobilizācijas bieži piesaista citus, kuri dalās ar savu neapmierinātību. Valdības politikas formulēšana nebija tikai vienvirziena komunikācija, bet saruka tautas neapmierinātības forma. “
Atlasiet tekstu un nospiediet Ctrl + Enter Lai redaktoram nosūtītu ieteikto labojumu
Atlasiet tekstu un nospiediet Ziņot par kļūdu Lai redaktoram nosūtītu ieteikto labojumu
