NATO sola pastāvīgu atbalstu Ukrainai, taču nesola tai dalību

NATO līderi gatavojas atklāt jaunus soļus, lai apmācītu un apbruņotu Ukrainu alianses samitā šonedēļ, taču viņi apstāsies, lai panāktu taustāmu progresu ceļā uz tās dalību Rietumu blokā, uzsverot jautājumus par to, kā Kijeva gūs virsroku savā asajā karā pret Krieviju.

Prezidents Baidens uzņems vairāk nekā 30 valstu vadītājus ASV galvaspilsētā NATO 75. gadadienā, jo viņš un citi līderi mēģina novērst uzmanību no drūmajām perspektīvām Ukrainas kaujas laukā un saviem iekšējiem izaicinājumiem, uzsverot alianses darbības turpināšanu. atbalsts Kijevai.

NATO misijas steidzamība bija pilnīgi skaidra pirmdien, kad Krievijas raķetes trāpīja bērnu slimnīcai un citiem objektiem Kijevā, ilustrējot nepieciešamību pēc pretgaisa aizsardzības līdzekļiem un cita militārā aprīkojuma, kas Ukrainai nepieciešams, lai atvairītu lielāku, labāk bruņotu ienaidnieku.

Krievijai ir izdevies ignorēt virkni Rietumu sankciju, kas tika ieviestas pēc prezidenta Vladimira Putina 2022. gada iebrukuma, tā vietā palielinot savus spēkus un militāro ražošanu, cenšoties nostiprināt kontroli pār plašām Ukrainas teritorijām.

Nacionālās drošības padomes pārstāvis Džons Kērbijs sacīja, ka sanāksmē tiks uzsvērts, kā NATO ar divām jaunajām dalībvalstīm Somiju un Zviedriju risina izaicinājumu atvairīt Kremļa uzbrukumu starptautiskajām normām.

“Vašingtonas samits nosūtīs spēcīgu signālu Putina kungam, ka, ja viņš domā, ka var izturēt to valstu koalīciju, kuras atbalsta Ukrainu, tad viņš atkal ir pilnīgi nepareizi,” viņš pirmdien sacīja žurnālistiem.

Uz Ukrainas cīņas par savu militāro centienu saglabāšanu fona, apvienojumā ar Eiropas bažām par nemieriem Trampa otrās prezidentūras laikā un galēji labējo partiju pieaugumu dažās koalīcijas dalībvalstīs. Paredzams, ka NATO līderi Ukrainai paziņos par pieticīgu risinājumu paketi.

Tie ietver pāreju no ASV uz NATO kontroli. Galvenie elementi centienos apbruņot un apmācīt Ukrainu, un citi pasākumi, ko amatpersonas attēlo kā “tiltu” uz Ukrainas turpmāko pievienošanos aliansei. Tiešāki pasākumi Ukrainas uzņemšanai, piemēram, iestāšanās grafika noteikšana, joprojām ir strīdīgs temats starp NATO dalībvalstīm, no kurām dažas baidās uzņemt valsti, kas ir iegrimusi konfliktā ar kodollielvalsti.

Ivo Dālders, kurš Obamas administrācijas laikā bija ASV vēstnieks NATO, sacīja, ka jaunie pasākumi ir “svarīgs solis uz priekšu”, kas virzīs aliansi uz priekšu. Sīkāka informācija par ikdienas darbībām, atbalstot Ukrainas militāros centienus.

READ  Jā, Cop26 varēja iet tālāk, taču tas tomēr tuvina mūs pasaulei, kurā temperatūra ir 1,5°C| Džeimss Šovs

Dālders sacīja: “Šis līgums tuvinātu Ukrainu un NATO praktiski un praktiski, bet tas neatrisina stratēģisko jautājumu, kas ir: kad Ukraina kļūs par NATO dalībvalsti?”

Amatpersonas pirmdien, samita priekšvakarā, joprojām cīnījās, lai pabeigtu samita paziņojumu. Deviņas amatpersonas, kas bija iepazinušās ar sarunām, no kurām dažas vēlējās palikt anonīmas, lai apspriestu notiekošās sarunas, sacīja, ka jaunākais priekšlikums piedāvās Ukrainai “neatgriezenisku” ceļu uz dalību NATO, taču tajā tiks iekļauta arī plašāka informācija par Kijevas nepieciešamību korupcijas apkarošanas un labas pārvaldības reformas, pirms varat pievienoties.

Amatpersonas norādīja, ka valoda ir Ukrainas prezidenta Volodimira Zeļenska štāba priekšnieka Andrija Jermaka un ASV nacionālās drošības padomnieka Džeika Salivana panāktās vienošanās rezultāts, atspoguļojot Baidena pastāvīgās atturības pret Ukrainas virzību uz dalību NATO.

NATO dalībvalstis, kas atbalsta Ukrainas ātrāku dalības ceļu, ir centušās iekļaut vārdu “neatgriezenisks”, lai parādītu, ka Kijeva ir tuvojusies pievienošanās aliansei kopš pagājušā gada samita Viļņā, Lietuvā. Daži atzina, ka šis vārds bija vairāk simbolisks nekā saturs.

Baidens, kurš joprojām ir noturīgāks pret šo jautājumu nekā daudzi viņa vecākie palīgi, sākotnēji noraidīja plānu iekļaut “ne-back” valodu, vairāk nekā vienā Ovālā biroja sanāksmē paziņojot, ka vēl daudz jāstrādā, lai apkarotu korupciju, pirms Ukraina spēs. iegūt… Dalība, saskaņā ar ASV amatpersonu un bijušo ierēdņu teikto.

iekšā Intervija maijāPrezidents sacīja, ka “nav gatavs atbalstīt Ukrainas iestāšanos NATO”, kas, šķiet, pilnībā izslēdz valsts dalību un ir pretrunā ar ASV valdības oficiālo nostāju.

Baidens turpināja paust šaubas pagājušajā mēnesī Vašingtonā notikušajās sarunās ar NATO ģenerālsekretāru Jensu Stoltenbergu, sakot, ka pietiktu ar piesardzīgāku “tilta uz NATO” valodu, ko jau izmanto ASV amatpersonas, sacīja amatpersonas.

Kad viņš kļuva par Baidena galvenajiem padomniekiem Atkal prezidents metās tālāk Amatpersonas sacīja, ka Salivans pēc Stoltenbergas sarunām varēja nodrošināt savu atbalstu “neatgriezeniskajai” valodai ar nosacījumu, ka ASV pieprasīs arī valodu, kas norāda uz nepieciešamību Ukrainai panākt ievērojamu progresu korupcijas un politiskās atbildības jomā pirms pievienošanās dalībai ES.

READ  Jemenas huti saka, ka uzbrukuši amerikāņu karakuģim bez pierādījumiem

Diskusijas liecināja par Baidena bažām, ka Ukrainas pieņemšana, pirms tā būs gatava, galu galā varētu viņu noslogot. Amatpersonas norādīja, ka alianse ar korupciju rada izaicinājumus, kurus būs grūti izskaust.

“Ukraina nav ļoti maza valsts Balkānos, kā mēs par to runājam. Tā ir milzīga valsts, un tai būs liela ietekme,” sacīja kāda amatpersona.

NATO diplomāti sacīja, ka Baidena pieeja, ko atbalsta Vācija un dažas dalībvalstis Dienvideiropā un Rietumeiropā, ir arī izraisījusi neapmierinātību citās valstīs, īpaši Francijā un dažās Austrumeiropas valstīs, par to, ka apstākļi riskē nodot vēstījumu, kam alianse dotu priekšroku. ne uz… Ukrainas pievienošanos vispār.

Pat ja Ukraina rīt atrisinās visas savas korupcijas problēmas, tagad ir daudz būtiskāks izaicinājums uzaicināt valsti pievienoties NATO, sacīja Kārnegi Starptautiskā miera fonda līdzstrādnieks un bijušais Baltā nama palīgs Eirāzijas jautājumos Ēriks Ciramela.

Viņš sacīja: “Patiesā problēma ir tā, ka mēs nezinām, kā nodrošināt drošības garantijas valstij, kas karo ar Krieviju. Mēs nevaram noteikt nosacījumus, saskaņā ar kuriem mums būtu jārisina šis jautājums.” [for such a guarantee] “Izņemot to, ka karš ir beidzies, un tas mudinātu Krieviju turpināt karu.”

Vismaz pagaidām Ukrainas augstākās amatpersonas, šķiet, ir atklāti koncentrējušās uz to, kas viņu valstij ir jāiegūst, nevis uz to, kas joprojām ir nenotverams.

“Mēs ceram pieņemt nopietnus un stingrus lēmumus no Vašingtonas samita par konkrētām pretgaisa aizsardzības sistēmām, jo ​​tas ir viens no vissvarīgākajiem brīžiem,” žurnālistiem Vašingtonā pirms samita sacīja Jermaks.

ASV un NATO amatpersonas vēl mēģināja attēlot gaidāmos rezultātus Pēdējais miera samitsViņi arī uzsvēra jauno G7 lēmumu atbrīvot 50 miljardus dolāru ieņēmumus no iesaldētajiem Krievijas aktīviem Ukrainai un nesenajām ASV darbībām. Papildu pretgaisa aizsardzības pārtvērējraķešu nosūtīšana Un ļaut Ukrainai izmantot ASV ieročus, lai dotu triecienu noteiktām vietām Krievijā, lai gan daži galvenie mērķi joprojām nav sasniedzami.

Taču samita piedāvājumi Ukrainai palika mazāk ambiciozi, nekā to cerēja Kijeva un daži koalīcijas locekļi. Mēnešos pirms samita grandiozie plāni “aizsargāt” Ukrainu no Trampa tika vājināti, jo sabiedrotie nepiekrita detaļām.

READ  Krievijas Centrālā banka nosaka kontroli pār pirkumiem dolāros

Piemēram, šopavasar Stoltenbergs izvirzīja ideju izveidot vairāku gadu fondu, lai nodrošinātu sabiedroto saistības un aizsargātu palīdzību Ukrainai no politisko pārmaiņu vējiem. Daži sabiedrotie, tostarp ASV, ir pauduši gatavību sniegt palīdzību Ukrainai. Taču tajā pašā laikā NATO valstis gadiem ilgi ir parādījušas savu gatavību pieņemt ideju par saistībām. Tā vietā sagaidāms, ka koalīcija nākamgad paziņos par plānu saglabāt pašreizējo militārās palīdzības līmeni – aptuveni 40 miljardus dolāru.

Viens no šīs nedēļas svarīgākajiem sasniegumiem būs jaunas NATO struktūras izveide, kas pārņems dažas no Ukrainas Aizsardzības kontaktgrupas funkcijām, kas kopš 2022. gada koordinē militāro palīdzību Kijevai ASV aizsardzības ministra Loida Ostina vadībā. , tostarp apmācot Ukrainas spēkus.

Bijušais Pentagona ierēdnis Eiropā Džims Taunsends sacīja, ka, lai gan Ukraina tuvākajā laikā nesaņems uzaicinājumu pievienoties NATO, samits tomēr nosūtīs Putinam vēstījumu, ka alianse no cīņas neizstājas.

“Tas, ko viņi iegūs, ir vairāk nekā tikai kosmētika, kas ir uzlabojumi, kā mēs palīdzam Ukrainai turpmākajos gados,” viņš teica. “Tāpēc tas ir tāpat kā skatīties uz glāzi pustukšu vai puspilnu.”

ASV amatpersonas cenšas uzsvērt Ukrainas uzlabošanos pēc tam, kad Kongress pēc mēnešiem ilgas kavēšanās apstiprināja lielu palīdzības paketi. Lai gan kaujas līnijas gandrīz nav mainījušās vairāk nekā gada laikā, viņi saka, ka Maskava, visticamāk, saskarsies ar arvien lielākiem izaicinājumiem, lai saglabātu savas priekšrocības kaujas laukā.

Augstākā administrācijas amatpersona sacīja: “Konflikts joprojām ir ļoti aktīvs, mums nevajadzētu skatīties uz lietām rožainā gaismā, un Krievija ir spiesta paļauties. par slikti apmācītiem spēkiem, kas ir “Kas ir Ukrainas interesēs?”

Gatavojoties šīs nedēļas sarunām, ASV amatpersonas ir arī centušās mazināt Ukrainas līderu cerības par viņu ceļu uz dalību, cerot samazināt iespēju, ka viņi eksplodēs sabiedrības neapmierinātībā saistībā ar ātras pievienošanās plāna trūkumu, kā to darīja Zelenskis. pagājušā gada samita laikā.

“[Zelensky] “Ikvienam, kurš to darīs, tiks teikts: “Lūdzu, nedariet to vairāk,” sacīja augsta NATO amatpersona.

Ross Schultz

"Kaislīgs ceļojumu cienītājs. Mūzikas cienītājs. Profesionāls organizators. Ārštata sociālo mediju aizstāvis. Alus evaņģēlists."

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Back to top