Latvijas vēlēšanu iestāde saskaras ar savstarpēju kritiku / raksts

“Mēs esam pieraduši, ka viss notiek ātri, vienkārši un eleganti. […] “Šīs vēlēšanas zināmā mērā ir sagrāvušas sajūtu, ka, ja kaut kas šajā valstī ir stabils, tad tās ir vēlēšanas,” komentēja Latvijas Televīzijas (LTV) ziņu dienesta galvenā redaktore Rudīta Špakovska. kļūmes tehniskajā procesā. No vēlēšanām.

Piemēram, 8. jūnijā īsi pēc pulksten 16:00 CVK mājaslapā bija redzami lielāki vēlētāju aktivitātes dati, nekā tas bija patiesībā. Vēlāk CVK kļūdu laboja, taču nepareizie dati spēja mulsināt gan žurnālistus, gan vēlētājus.

CVK Centra vadītāja Kristīne Solleta LSM.lv apstiprināja, ka kļūda šajā gadījumā bijusi nevis datu vākšanā un apkopošanā, bet gan publikācijā. “Incidents tika izvērtēts un pierādīts, ka datu vākšanas un apkopošanas process nevienā brīdī netika apdraudēts,” norādīja Solets.

Žurnālisti šo jautājumu vērtē kritiskāk. “Ja tā skatās, man liekas, ka tas bija ļoti nožēlojami — vēlēšanu dienas skaitļi, kas iznāca nepareizi un pēc tam pazuda. Dati iznāca, jūs tos paņēmāt, jūs tos izdalījāt sabiedrībai,” sacīja Spakovska. [television]Bet tajā brīdī es sapratu, ka tas viss bija veltīgi un tas ir jālikvidē.

Arī valdību vadošā jaunā parlamentārās vienotības bloka vadītājs Edmunds Jurefikss neveiksmi vēlētāju aktivitātes datos raksturoja kā “nepatīkamu situāciju”. “Mums ir jāzina, vai bija tehniska kļūda vai kas. Bija brīdis, kad bijām sajūsmā, ka patiesībā bija liela rosība,” viņš pastāstīja LSM.lv.

Vēlāk tika pamanīta arī kļūda vēlēšanu aktivitāšu datos – pēkšņi tika atņemtas aptuveni 100 balsis. Kā vēlāk skaidroja CVK, šie vēlētāji sākotnēji bija norādījuši, ka balsos pa pastu no ārvalstīm, taču vēlēšanu dienā tomēr balsoja iecirkņos Latvijā. Tā kā katrs vēlētājs var balsot vienu reizi, šie balsojumi pa pastu ir atcelti.

READ  Piektdien Latvijā no Covid-19 miruši divi nāves gadījumi / Raksts

No tehniskās puses CVK kritizēta arī par izvēlēto balsu skaitīšanas metodi. Proti, netika izmantota elektroniskā skaitīšanas sistēma, bet vēlēšanu iecirkņa darbinieki balsis skaitīja manuāli. To kritizēja vēlēšanu novērotāji, kuri iebilda, ka šāda skaitīšanas metode vēlēšanu iecirkņa darbiniekiem nozīmē pārmērīgi garas darba stundas, kā arī ekonomikas ministrs Viktors Vaļinis no valdību veidojošās Zaļo un zemnieku savienības, kurš kritizēja to, ka vēlēšanu iecirkņa darbiniekiem šis skaitīšanas veids ir pārāk ilgs. balsu skaitīšana tika veikta “izklājlapās”.

CVK arī saņēmusi kritiku par savu komunikāciju. Jo īpaši gadījumā, ja ir pieļauta kļūda vēlētāju aktivitātes datu uzrādīšanā.

“Nu, tas varēja notikt, bet mani pārsteidza tas, ka dati vienkārši pazuda no CVK mājaslapas, un nesekoja paziņojums par nepareiziem vai labotiem datiem. […] CVK vietne nav domāta tikai žurnālistiem, tai seko visa sabiedrība Latvijā, visa sabiedrība redzēja datus un tad pēkšņi pazuda. “Ņemot vērā bažas par vēlēšanu procesa godīgumu, šis bija nepatīkams informācijas neizpaušanas gadījums,” sacīja LTV ziņu dienesta galvenā redaktore Spakovska.

Arī citi LSM.lv aptaujātie žurnālisti sacīja, ka komunikācija ar CVK nav bijusi normāla.

Neskaidrības par vēlētāju aktivitāti turpinājās līdz pēdējai minūtei. Preses konferencē, kurā tika paziņoti provizoriskie rezultāti 9.jūnija pusnaktī, Centrālās vēlēšanu komisijas vadītājs sniedza nepareizu – daudz lielāku – nobalsojušo skaitu, kas neatbilst informācijai Centrālās vēlēšanu komisijas mājaslapā.

Partija CVK pirmdien, 17.jūnijā, akceptēja Eiropas Parlamenta vēlēšanu rezultātus, trīs no deviņiem deputātiem atturoties. LSM.lv ziņo Aldis Östers, Ringgolds Baludis un Inna Svilani, kuri pārstāv Progresīvos, Latvija vispirms un par stabilitāti! Frakcijas, balsojumā atturas.

Trīs CVK deputāti vērsās ar vēstījumu pie visām Saeimas frakcijām, Saeimas priekšsēdētājai Daigai Mieriņai (ZZS) un Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšsēdētājam Oļegam Burovam, paužot neuzticību CVK priekšsēdētājam. Saulīte un aicinot uz to. Par Saeimu pilnveidot ar CVK saistīto likumu.

READ  Kanādas vadītā kaujas grupa Latvijā ir "augsti sagatavota" NATO un Krievijas saspīlējuma apstākļos

Osters, Paludis un Svilāni vēstulē norādīja, ka viņiem “netika dota iespēja uzzināt par datu apstrādes procesu, zināt IT sistēmas tehnisko risinājumu specifikācijas, procesu diagrammas, algoritma datus – un kā CVK nodrošina to Eiropas Parlamenta vēlēšanu rezultātu datu apstrādi un apkopošanu, kas iegūti no vēlēšanu apgabalu komisiju nosūtītajiem balsu skaitīšanas protokoliem.

Ņemot vērā minēto un lai kliedētu šaubas, Osters, Paloudis un Svilāni savā vēstulē pieprasīja “Eiropas Parlamenta vēlēšanu rezultātu vienkāršotu IT sistēmas auditu, pārbaudot algoritmus, kas izmantoti vēlēšanu rezultātu iegūšanai – lai noteikt uzvarētājus.”

Vai redzējāt kļūdu?

Izvēlieties tekstu un nospiediet Ctrl+Enter Iesniegt ieteikto labojumu redaktoram

Izvēlieties tekstu un nospiediet Ziņot par kļūdu Iesniegt ieteikto labojumu redaktoram

Hale Hodgson

"Profesionāls problēmu risinātājs. Smalki burvīgs bekona cienītājs. Gamer. Avid alkohola nerd. Mūzikas taktika."

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Back to top