Latvijas prezidents Ērgls Levits svētdien sacīja, ka NATO Baltijas reģionā vajadzētu izveidot pastāvīgākas bāzes, un aicināja uz pastāvīgu ASV spēku klātbūtni reģionā.
CNN raidījuma “State of the Union” līdzvadītāja Dana Baha svētdien jautāja Levitam, vai, viņaprāt, Latvijā, NATO dalībvalstī, ir nepieciešama pastāvīga starptautiska bāze, lai valsts pasargātu sevi no turpmākās Krievijas iebrukuma.
“Protams,” sacīja Levīts. NATO būtu jāstiprina NATO austrumu flangs, Baltijas valstis, Polija un Rumānija, lai tas būtu spēcīgs signāls Maskavai, ka NATO ir gatava aizstāvēt dalībvalstis. Es atzinīgi vērtēju arī ASV spēkus Polijā un Baltijas valstīs. Un mums ir nepieciešama pastāvīga ASV spēku klātbūtne šajā reģionā. Es domāju, ka tā bija atbilde uz Krievijas idejām par agresiju ārpus Ukrainas.
Bašs jautāja Levitam, vai viņš ir nobažījies, ka Putins nākamreiz mērķētu uz Latviju, bijušo padomju valsti, norādot, ka abām valstīm ir 130 jūdžu gara robeža.
“Latvija ir NATO dalībvalsts. Un NATO ir visspēcīgākā militārā alianse pasaulē. NATO valstīs dzīvo 800 miljoni cilvēku. NATO ir pasaulē lielākais militārais potenciāls, daudz lielāks kā Krievijai,” sacīja Levits.
Bet mēs zinām, ka agresija pret Ukrainu ir ne tikai agresija pret valsti, bet tajā pašā laikā agresija pret Rietumiem un Rietumu vērtībām. Ukraina tagad cīnās un cīnās par Rietumu vērtībām.
Pēc pagājušajā nedēļā notikušajām diskusijām ar ASV valsts sekretāru Entoniju Blinkenu Latvijas ārlietu ministram Edgaram Rinkovičam preses zvana laikā tika jautāts, vai ir runāts par pastāvīgu ASV karaspēka izvietošanu Latvijā.
Mēs apspriedām jautājumu par to, kā stiprināt NATO spēku, kā arī ASV klātbūtni NATO sastāvā šeit šajā reģionā. Es uzsvēru, ka vēlētos pastāvīgus risinājumus šai lietai. “Šī situācija attīstās,” sacīja Rinkovičs.
Tomēr Blinkens atzīmēja atvērtību diskusijām, taču sacīja, ka nekādi lēmumi nav pieņemti.
“Kad runa ir par tādiem jautājumiem kā pastāvīgais noteikums, šie jautājumi rodas, un mēs noteikti centīsimies uz tiem atbildēt situācijas pārskata laikā. Taču, lai būtu ļoti skaidrs, nē, šāda lēmuma nav,” viņš teica. .
