Latvija, EP deputāts: Man šķiet nepieņemams piemineklis Uzvaras parkā – Baltic News Network

Ar “īpašnieka” tiesībām varu teikt, ka Padomju armijai veltīta pieminekļa atrašanās Rīgas centrā, Uzvaras parkā man ir nepieņemama, jo simbolizē Latvijas okupāciju un atgādina par zvērībām, ko pastrādā Padomju armija karā pret Latvijas un citu valstu civiliedzīvotājiem,” intervijā BNN sacīja Eiropas Parlamenta deputāte Enesa Federe.

“Kā daudzi no manas paaudzes, es varu sevi uzskatīt par vienu no Uzvaras parka memoriāla “īpašniekiem”. Tā celta, izmantojot cilvēku “brīvprātīgos” ziedojumus. Tā kā liela entuziasma nebija, tad to summu vienkārši paņēma no cilvēku algas. Viņi toreiz kā tautas labdarību paņēma desmit rubļus no manas algas! Es zinu, ka arī citi Latvijas iedzīvotāji ir dalījušies ar šādu veidu. Tas nozīmē, ka esam ar varu padarīti par memoriāla īpašniekiem. Varbūt kāds ir brīvprātīgi ziedojis naudu, bet es personīgi neko nezinu,” skaidroja EP deputāte no Latvijas.

“Es domāju, ka šim piemineklim nav vietas ne Rīgā, ne Latvijā,” uzsvēra Federe, piebilstot, ka Saimas domei, Rīgas domei vai valdībai būs jālemj par risinājumu – pieminekļa demontāžu vai pārvietošanu.

“Tagad ir īstais brīdis to darīt, jo nav pieļaujams slavināt armiju, kas ir tiešs padomju armijas pēctecis un kas veic zvērības Ukrainā. Ja dažas ģimenes vēlas pieminēt savus karā bojāgājušos radiniekus, viņi var dariet to mājās vai kapsētā. Šis piemineklis ir latviešu tautas agresijas un okupācijas simbols. »

Tieslietu ministrija piedāvājusi četrus risinājumus padomju armijai veltītā pieminekļa aizvākšanai no Uzvaras parka Rīgā, intervijā Radio Latvija sacīja ministra padomnieks Andris Vītols.

Lasi arī: BNN LŪDZ | EP deputāts Latvijā: Krievija izliekas, ka piedalās miera sarunās ar Ukrainu

Par politiķu rīkojumu sniegt risinājumus uzvaras pieminekļa jautājumā ministrijas pārstāvji secināja, ka lielākajai daļai cilvēku Latvijā šāds piemineklis ir nepieņemams, tas fundamentāli šķeļ sabiedrību, un tāpēc valstij ir pienākums rīkoties.

READ  Spānijas Karalistes prezidenta Baidena un prezidenta Pedro Sančesa paziņojumi pirms divpusējās sanāksmes | Madride Spānija

Pēc Vītola teiktā, Tieslietu ministrija nāca klajā ar četriem variantiem. Pirmkārt, ministrija piedāvā pārbaudīt, vai Krievija nav pārkāpusi savus pienākumus saglabāt un uzturēt 110 Latvijas piemiņas vietas Krievijā. Ministrijā skaidroja, ka gadījumā, ja Krievija to neuzturēs un līdz ar to neievēros līgumu, tas Latvijai var nebūt saistošs.

Otra iespēja ir lauzt līgumu sakarā ar karu, kurā ir iesaistīta Krievija.

Trešais variants paredz 1994.gadā Latvijas un Krievijas noslēgtā līguma 13.panta pārtulkošanu, konkrēti, ja līgums attiecas uz šo konkrēto pieminekli. Latvijas Ārlietu ministrija līdz šim ir apstiprinājusi, ka šis raksts aptver šo memoriālu. Tomēr Vītols sacīja, ka Tieslietu ministrija šim viedoklim “nesteidzas piekrist”.

Ceturtais ministrijas piedāvātais variants paredz memoriāla pārvietošanu uz citu vietu Latvijā. Galīgo lēmumu pieņem politiķi, sacīja Vītols.

Pēc Krievijas aizsāktā kara Ukrainā šīs valsts politiķu vidū aktuāls ir kļuvis jautājums, vai Latvijā ir padomju armijai veltīts piemineklis.

Hale Hodgson

"Profesionāls problēmu risinātājs. Smalki burvīgs bekona cienītājs. Gamer. Avid alkohola nerd. Mūzikas taktika."

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Back to top