Kritiķi saka, ka Baidena 500 miljonu dolāru darījums ar Saūda Arābiju ir pretrunā ar “aizvainojošu” ieroču politiku ASV ārpolitikai

Jauns militārais līgums Baidena administrācijai USD 500 miljonu vērtībā Saūda Arābijas karaliste Tas ir pretrunā ar Baltā nama sabiedriskās politikas garu, ja tiek bloķēta visa “aizvainojošā” ieroču tirdzniecība karalistei, lai tos izmantotu pret hutiešiem Jemenā, apgalvoja darījuma kritiķi.

Militārais līgums ļaus Saūda Arābijai saglabāt savu uzbrukuma helikopteru floti, neskatoties uz to, ka tie iepriekš tika izmantoti operācijās. Kam.

Administrācijas lēmums izbeigt Saūda Arābijas tā sauktos “uzbrukuma” ieročus bija viens no Džo Baidena pirmajiem ārpolitikas mērķiem, un tas atspoguļoja ASV prezidenta apņemšanos “izbeigt jebkādu atbalstu” karam, kas bija radījis “humānu un stratēģisku”. katastrofa.”

Saūda Arābijas Karaliste saņēmusi Ārlietu ministrijas atļauju slēgt līgumu, lai atbalstītu Saūda Arābijas Karalisko Sauszemes spēku Aviācijas pavēlniecības helikopteru Apache un Black Hawk floti un topošo Chinook helikopteru floti. Tas ietver apmācību un apkalpošanu 350 ASV darbuzņēmējiem nākamo divu gadu laikā, kā arī divus ASV valdības darbiniekus. Pirmo reizi darījums tika paziņots septembrī.

Manuprāt, tā ir tieša pretruna ar vadības politiku. “Šo aprīkojumu var izmantot aizskarošās operācijās, tāpēc es uzskatu, ka tas ir īpaši satraucoši,” sacīja Sets Benders, Tuvo Austrumu demokrātijas projekta aizstāvības direktors.

Lēmums apstiprināt militārās uzturēšanas līgumu pieņemts laikā, kad Baidena administrācija, šķiet, mīkstina savu pieeju karalistei, organizējot vairākas augsta līmeņa tikšanās starp augstākajām administrācijas amatpersonām un viņu Saūda Arābijas kolēģiem.

Eksperti, kas pēta konfliktu Jemenā un Saūda Arābijas un tās sabiedroto ieroču izmantošanu, apgalvo, ka uzskata, ka Apache uzbrukuma helikopteri lielākoties ir izvietoti gar Saūda Arābijas un Jemenas robežu. Viņi arī saka, ka ir grūti identificēt konkrētus starptautisko humanitāro tiesību pārkāpumus, kas radās Saūda Arābijas Apache lietošanas rezultātā, daļēji tāpēc, ka šādu detalizētu datu ir maz un tos ir grūti pārbaudīt.

Saūda Arābijas vadītās koalīcijas iekšējā izmeklēšanas iestāde, kas pazīstama kā Apvienotā incidentu novērtēšanas grupa (JAT), atbrīvo dalībvalstu valdības no juridiskās atbildības lielākajā daļā incidentu. Saūda Arābija, AAE un Ēģipte ir vienīgās valstis, kas ir aliansē ar Apache flotēm.

Nāvējošākais starptautisko humanitāro tiesību pārkāpums, kas saistīts ar dokumentētu apache izmantošanu, notika 2017. gada martā, kad 42 Somālijas bēgļi aizbēga no Jemenas uz Portsudānu, viens Jemenas pilsonis. Viņi tika nogalināti pēc tam, kad viņu laivai trāpīja koalīcijas karakuģa raķete, pēc tam šaujot no Apache helikoptera.

2017. gada septembra ziņojumā AirForces Monthly teikts, ka Jemenā tika pazaudēti pieci Saūda Arābijas vadīti Apache helikopteri, kas pārliecinoši liek domāt, ka tie tika izmantoti uzbrukuma operācijās.

Ir grūti saprast, kā militāro helikopteru apkopes līgums neatbalstīs Saūda Arābijas militārās operācijas Jemenā, sacīja Tonijs Vilsons, Kolumbijas Juridiskās skolas Cilvēktiesību institūta projekta Security Force Monitor dibinātājs un direktors.

Saūda Arābijas karavīrs stāv pie gaisa spēku kravas lidmašīnas lidostā Marib gubernatorā, Jemenas centrā. Foto: Abdullah Al-Qadri/AFP/Getty Images

Maikls Naitss, Vašingtonas Tuvo Austrumu politikas institūta līdzstrādnieks, sacīja, ka viņš uzskata, ka apači tika izmantoti, viņaprāt, “aizsardzības misijām” pie Jemenas robežas, tāpēc uzturēšanas līguma pārdošana nebija pretrunā ar Balto darījumu. . Vispārējā mājas pozīcija. Viņš sacīja, ka šāds solis, iespējams, atspoguļo Baidena administrācijas atziņu, ka Saūda Arābijas sakāve pret hutiem, kuri ir saņēmuši atbalstu no Irānas, sūtīs “negatīvu vēstījumu”.

Jautāts, vai administrācija ir izskatījusi Saūda Arābijas Apache lietošanu pirms līguma noslēgšanas, Valsts departamenta pārstāvis sacīja, ka tā ir “cieši izskatījusi visus apgalvojumus par cilvēktiesību pārkāpumiem vai starptautisko humanitāro tiesību pārkāpumiem”, tostarp tos, kas saistīti ar Saūda Arābijas vadīto koalīciju.

Departaments paziņoja, ka secināja, ka “lielāko daļu incidentu” izraisīja gaiss-zeme munīcija no fiksēto spārnu lidmašīnām, un tas mudināja administrāciju apturēt divus iepriekš apturētus gaiss-zeme munīcijas sūtījumus.

Valsts departamenta pārstāvis sacīja, ka Baidens jau kopš savas prezidentūras sākuma ir teicis, ka ASV sadarbosies ar Saūda Arābiju, “lai palīdzētu nostiprināt tās aizsardzību, jo tas ir nepieciešams, ņemot vērā pieaugošo hutu uzbrukumu skaitu Saūda Arābijas teritorijā”.

Šī ierosinātā uzturēšanas atbalsta pakalpojumu turpināšana palīdz Saūda Arābijai saglabāt pašaizsardzības spējas, lai stātos pretī esošajiem un nākotnes draudiem. Pārstāvis sacīja, ka šīs politikas ir saistītas ar prezidenta Baidena direktīvu atdzīvināt ASV diplomātiju, lai atbalstītu ANO vadīto procesu, lai panāktu politisku risinājumu un izbeigtu karu Jemenā.

Taču citi eksperti teica, ka 500 miljonu dolāru līgums ir skaidrs pavērsiens no Baltā nama puses un bija zīme, ka Baidens lielā mērā ir atteicies no sava priekšvēlēšanas solījuma. Prinča Muhammeda režīma pārveidošana parijā..

Daudzi eksperti jums pateiks, ka nav atšķirības starp aizsardzības un uzbrukuma ieročiem. “Tāpēc es domāju, ka šī atšķirība jau no paša sākuma bija mērķtiecīgs mēģinājums radīt telpu militārai sadarbībai,” sacīja Kārnegī Starptautiskā miera fonda zinātniece Jasmīna Faruka.

“Kad viņš pirmo reizi ieradās Baltajā namā, viņi saglabāja viņa stāstu par ieroču pārdošanas pārskatīšanu, līdz šī pārdošana notika,” piebilda Faruks.

Sets Benders sacīja, ka, lai arī ASV ir iesaistītas sarunās, tās līdzšinējie centieni ir bijuši nesekmīgi. “Viņi nevarēja mainīt dinamiku uz vietas vai galveno spēlētāju aprēķinus.”

Ekspertus arvien vairāk satrauc arī atbildības trūkums par cilvēktiesību pārkāpumiem pēc Bahreinas, Krievijas un citām ANO Cilvēktiesību padomes dalībvalstīm. Balsojiet par komisijas kara noziegumu izmeklēšanas izbeigšanu Jemenā.

Izmeklētāji iepriekš izteikušies, ka iespējamos kara noziegumus pastrādājušas visas konfliktā iesaistītās puses.

Kāds šai lietai tuvu stāvošs cilvēks sacīja, ka aptuveni nedēļu pirms balsojuma kļuva skaidrs, ka lēmums pagarināt tā dēvētās Izcilo ekspertu grupas (GEE), kā zināms izmeklētājiem, darbu ir strupceļā.

Persona sacīja, ka Bahreina izraisīja spiedienu pret atjaunošanu, un Japānas lēmums atturēties galu galā bija “lieta, kas to patiešām nogalināja”, sacīja persona.

“Tas bija vēstījums, ka Jemenas kontekstā Saūda Arābija un Persijas līča valstis ir imūnas un aizsargātas no kolektīvās atbildības par notikušo pēdējo septiņu gadu laikā,” sacīja avots.

Mūsu uzdevums bija pastāvīgi atgādināt karojošajām pusēm, ka jūs nevarat darīt šīs lietas bez sekām. Tagad šī balss ir pazudusi.”

Valsts departamenta pārstāvis sacīja, ka ASV ir dziļi vīlušās, ka Cilvēktiesību padome neatjaunoja Jemenas izcilo ekspertu grupas mandātu.

READ  Malaizijas ikdienas gadījumi uz miljonu cilvēku ir vieni no augstākajiem pasaulē

Ross Schultz

"Kaislīgs ceļojumu cienītājs. Mūzikas cienītājs. Profesionāls organizators. Ārštata sociālo mediju aizstāvis. Alus evaņģēlists."

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Back to top