Ķīnas ziemeļaustrumos 1977. gadā sākās gripa, kas galu galā izplatījās Krievijā un pēc tam visā pasaulē. Galu galā tas prasīja gandrīz 700 000 cilvēku dzīvības visā pasaulē, no kuriem lielākā daļa bija jaunieši. Tas kļuva pazīstams kā “krievu gripa”, jo Krievija bija pirmā valsts, kas ziņoja par to Pasaules Veselības organizācijai. Zinātnieki, kuri pārbaudīja viņa DNS, secināja, ka tas ir gandrīz identisks agrākam gripas vīrusa celmam, kas izraisīja uzliesmojumus laikā no 1949. līdz 1950. gadam.
Dabā gripa nemainās 27 gadus, kamēr tā tiek izplatīta. Tātad fakts, ka “krievu gripa” bija gandrīz identiska iepriekšējam celmam, galu galā noveda pie secinājuma, ka krievu gripa, visticamāk, ir laboratorijas noplūdes vai varbūt neveiksmīga mēģinājuma rezultāts. Cilvēku vakcinācija ar dzīvo novājinātu vīrusu.
pētnieciskajā darbā publicēts žurnālā daba Ņujorkas pilsētas universitātes zinātnieku grupa 1978. gadā atklāja, ka 1977. gada vīruss bija genomiski līdzīgs 1950. gada vīrusam – it kā vīrusu evolūcija būtu laikā sasalusi.
Iespējams, ka nejauša mutācija var attīstīties līdzīgi kādam no pagātnes variantiem, taču zinātnieki uzskatīja, ka nav saprātīgi spekulēt, ka šādas nejaušas fona mutācijas radīja celmu, kas ir ļoti līdzīgs kaut kam, kas izplatījās pirms 27 gadiem.
Šī nākamā daļa ir ļoti pārsteidzoša, ņemot vērā Aktualitātes:
Ķīnas Medicīnas zinātņu akadēmijas pētnieku 1978. gada pētījums parādīja, ka vīruss galvenokārt inficē cilvēkus, kas jaunāki par 20 gadiem, atbalstot teoriju, ka tie, kas vecāki par šo vecumu, jau iepriekš bija pakļauti vienam un tam pašam vīrusam, tādējādi attīstot imunitāti. .
Tomēr tajā pašā dokumentā komanda noraidīja laboratorijas noplūdes teoriju vienā teikumā, norādot, ka neviena no “iesaistītajām laboratorijām” nebija uzkrājusi vai strādājusi ar H1N1 ilgi.
Bet kā Šis raksts ir no 2015. gada. Tas parāda, ka noplūde in vitro (vai arī imunizācijas mēģinājumu neveiksme ar dzīvu novājinātu vīrusu) tagad tiek uzskatīta par visticamāko Krievijas gripas izskaidrojumu, jo alternatīvie paskaidrojumi ir atzīti par nepārliecinošiem. Atkal pārbaudiet, vai tas neizklausās pazīstami:
Bioloģiskās drošības kļūda pētniecības laboratorijā tagad bieži tiek minēta kā H1N1 gripas vīrusa celma atkārtotas parādīšanās cēlonis (2. attēls) 1977. – 1978. Gadā (2. attēls). Pierādījumi par labu šai iespējai ir acīmredzama patoloģiska vīrusa izcelsme un tā jutība pret temperatūru, kas liecina par laboratorijas manipulācijām. Tomēr pandēmijas laikā Pasaules Veselības organizācija pēc diskusijām ar Padomju Savienības un Ķīnas gripas vīrusu laboratorijas pētniekiem izslēdza laboratorijas negadījuma iespēju un atklāja, ka “attiecīgās laboratorijas nekad nav turējušas H1N1 vīrusu vai arī nav ar to ilgu laiku. “
Ir grafika, kas parāda, cik teoriju gadu gaitā pētnieki ir ierosinājuši un apsprieduši. Kopš apmēram 2008. gada noplūde laboratorijā šķiet dominējošais skaidrojums:
Bet dokumenta autors, šķiet, domā, ka izlaišana, iespējams, ir vakcīnas izmēģinājuma rezultāts, izmantojot dzīvu novājinātu vīrusu, kas tas nebija. pietiekami vājš.
Divi faktori liek domāt, ka 1977. gada pandēmiju izraisīja vakcīnas izaicinājums vai eksperimenti: (1) tajā laikā bija plaši pētījumi par dzīvu novājinātu gripas vīrusu (LAIV) un (2) baidījās, ka H1N1 cūku gripas uzliesmojums 1976. gadā varētu būt potenciāls. Tas ir izraisījis jaunu interesi par H1N1 profilaksi un izpēti (12).
Laikā no 1962. līdz 1973. gadam aptuveni 40 000 bērnu piedalījās astoņos LAIV izmēģinājumos Padomju Savienībā (13). Ķīnas Pekinas vakcīnu un seruma institūta zinātnieki Ķīnā tajā pašā laika posmā veica arī klīniskos pētījumus, izmantojot dzīvās vakcīnas (1). Turklāt ir dati par dzīvas H1N1 vakcīnas masveida ražošanu Odesā, PSRS, 1977. gadā (14, 15). 40. gadu pētījumu sākuma dienās LAIV bieži varēja atjaunot virulenci, ievadot to cilvēkiem, un izraisīja slimības (16). Turklāt daudzi celmi, kas izolēti no 1977. gada uzliesmojuma (piemēram, izolāts A / Tientsin / 78/77), bija jutīgi pret temperatūru (ts), kas nozīmē, ka vīruss nevarēja atkārtoties augstākā temperatūrā. Temperatūras jutība parasti notiek tikai pēc vairākām laboratorijas manipulācijām, kas raksturīgas LAIV paaudzei un tiek izmantotas kā vājināšanās biomarķieris. Kaut arī ne visi 1977. – 1978. Gada celmi bija jutīgi pret temperatūru, visu 1977. gada celmu salīdzinājums uzrāda augstāku ts fenotipa izplatību salīdzinājumā ar 1950. gada celmiem, apstiprinot apgalvojumu, ka uzliesmojums varētu būt radies vājināšanas mēģinājumu rezultātā vakcīnas vajadzībām (1). , 17).
Neatkarīgi no cēloņa, lielākā daļa ekspertu tagad uzskata, ka 1977. gada “krievu gripu” izraisīja vīruss, kas savākts kaut kad ap 1950. gadu, strādājis laboratorijā un pēc tam nejauši palaists atpakaļ pasaulē. Krievi un ķīnieši noliedza darīt kaut ko tādu, un Pasaules Veselības organizācija tobrīd atbalstīja šo atteikumu, taču trīs gadu desmitus vēlāk lielākā daļa zinātnieku uzskata, ka atteikumam jābūt nepareizam. Gripas vīrusi nepārziemo 27 gadus un pēc tam pēkšņi izraisa nemainīgu uzliesmojumu.
