Kāds galēji labējais MK saka, ka ārsti var atteikt ārstēšanu reliģisku iemeslu dēļ, izraisot satraukumu

Reliģiskais cionistu likumdevējs Orits Struks, kurš gatavojas ieņemt ministra amatu Izraēlas jaunajā valdībā, svētdien sacīja, ka ārstiem jāļauj atteikties sniegt ārstēšanu, kas ir pretrunā viņu reliģiskajai ticībai, ja vien kāds cits ārsts vēlas piedāvāt tādu pašu ārstēšanu. . .

Vairāki aizejošās koalīcijas politiķi nosodīja Struka izteikumus kā rasistiskus un diskriminējošus, savukārt jaunais premjerministrs Benjamins Netanjahu norobežojās no sava amata. Netanjahu arī noliedza, ka viņa koalīcija ļautu pieņemt attiecīgu likumu, lai gan topošie koalīcijas līgumi paredz grozīt esošos likumus pret šādu diskrimināciju.

Izraēlas Medicīnas asociācijas vadītājs prof. Cijons Hagajs uzstāja, ka Izraēlas ārsti izaicinās visus mēģinājumus atļaut pacientu ārstēšanā izmantot diskriminējošu praksi.

“Ja ārstam tiek lūgts sniegt jebkāda veida ārstēšanu personai, kas pārkāptu viņa reliģisko ticību, ja ir cits ārsts, kurš to var izdarīt, jūs nevarat piespiest viņu nodrošināt ārstēšanu,” sabiedriskajai raidorganizācijai Kan sacīja Struks.

“Pretdiskriminācijas likumi ir taisnīgi un pareizi, ja tie rada taisnīgu, vienlīdzīgu, atvērtu un iekļaujošu sabiedrību,” sacīja Struks, kurš jaunajā valdībā gatavojas kļūt par nacionālo projektu ministru un kura pārziņā ir Ebreju kultūras ministrija. līdz šim daļa no Izglītības ministrijas. “Taču pastāv zināma novirze, kurā reliģiskā ticība tiek samīdīta, un mēs vēlamies to labot.”

Struka runāja par ārstēšanu, pret kuru ārstam varētu būt kādi reliģiski iebildumi, piemēram, neprecētu sieviešu auglības ārstēšanu, viņas partijas ierosinātā tiesību akta vispārējā kontekstā, kas ļautu uzņēmumiem vai privātām iestādēm atteikt pakalpojumu reliģiskās apziņas dēļ.

Saskaņā ar valsts raidorganizācijas Kan teikto, koalīcijas līguma klauzula starp Likud un reliģisko cionismu paredz, ka jaunā valdība pieņems tiesību aktus, kas ļaus uzņēmumu īpašniekiem atteikties sniegt pakalpojumus klientiem, ja tas pārkāptu viņu reliģisko pārliecību.

Taču Netanjahu noliedza, ka koalīcijas līgums paredz šādu likumu.

Man un maniem kolēģiem no Likud nav pieņemami MK Orita Struck vārdi. Koalīcijas līgumi nepieļauj homoseksuāļu diskrimināciju vai aizskar jebkura Izraēlas pilsoņa tiesības saņemt pakalpojumu. Netanjahu paziņojumā norādīja, ka Likud nodrošinās, ka homoseksuāļiem vai nevienam Izraēlas pilsonim netiks nodarīts nekāds kaitējums.

Neskatoties uz Netanjahu noliegumiem, žurnālists Maikls Šemešs čivināt Koalīcijas līguma attiecīgā punkta kopija, kurā teikts, ka Pretdiskriminācijas likums ir jāgroza “tā, lai novērstu kaitējumu privātam uzņēmumam, kas atturas sniegt pakalpojumu vai produktu reliģiskās pārliecības dēļ, ar nosacījumu, ka tas ir pakalpojums vai produkts, kas nav unikāls un kuram tuvumā var atrast alternatīvu par līdzīgu cenu.” .

Pēc Kana teiktā, klauzula ir iekļauta katrā koalīcijas līgumā starp Likud un citām nākamās valdības partijām, lai gan līgums starp Likud un Agudat Yisrael, kas ir puse no Apvienotās Toras jūdaisma frakcijas, līdz šim ir oficiāli parakstīts.

Likums tā pašreizējā formā aizliedz diskrimināciju personām, kas sniedz sabiedriskos pakalpojumus vai produktus, pamatojoties uz rasi, reliģiju, dzimumu, seksuālo orientāciju un citiem līdzīgiem apsvērumiem, un ikvienam, kas to dara, tiek uzlikts naudas sods.

Pēc Struka teiktā, viņas un reliģiskā cionisma piedāvātie tiesību akti ļautu šiem pakalpojumu sniedzējiem atteikties no pakalpojuma, ja viņi uzskata, ka tas pārkāpj viņu reliģisko ticību, ja vien saprātīgā ģeogrāfiskā diapazonā ir pieejams cits līdzīgs pakalpojums.

Štraka piemēru minēja situāciju, kad kāds kristietis gribēja sarīkot Ziemassvētku balli ar eglīti vērīgam ebrejam piederošā vietā.

“Es pieņemu, ka uzmanīgs ebrejs to nevēlētos darīt, jo tas ir pretrunā viņa reliģiskajai ticībai… Ebreji ir atdevuši savu dzīvību, lai nedarītu šādas lietas visā vēsturē. Likumam nevajadzētu uzskatīt ebreju likumus par kaut ko mazāk vērtīgu, ” viņa teica.

“Izraēlas valsts ir ebreju valsts, tautas, kas ziedoja savu dzīvību savas reliģiskās ticības dēļ. Ir nepieņemami, ka, izveidojot valsti pēc 2000 trimdas gadiem un upurējot savas dzīvības Toras labā, šī valsts valsts reliģisko ticību sauc par “diskrimināciju”.

Reliģiskais cionists MK Simcha Rothman Vienošanās komitejas sanāksmē Knesetā, 2021. gada 21. jūnijā (Yonatan Sindel/Flash90)

Atbalstot Struku, biedrs reliģiozais cionists MK Simcha Rothman svētdien izteica līdzīgas piezīmes, apgalvojot, ka, ja viesnīca vēlas atteikt pakalpojumus gejiem reliģisku iemeslu dēļ, tai ir tiesības to darīt.

“Darba devējs ar savu biznesu var darīt visu, kas viņam patīk,” Rotmans sacīja Kanam.

“Likums nosaka, ka uzņēmums nedrīkst diskriminēt dažādu iemeslu dēļ. Šis likums [proposed by his party] Rotmans teica: “Viņš necenšas atcelt vispārējo diskriminācijas aizliegumu, bet saka, ka tad, ja personai ir reliģisks šķērslis kaut ko darīt, viņš var atturēties no kalpošanas, nevis būt spiests darīt kaut ko pretēju viņa uzskatiem.”

Uz jautājumu, vai ebrejs var atteikt apkalpošanu arābiem, pamatojoties uz to, ka viņš uzskata, ka arābiem nevajadzētu dzīvot Izraēlas zemē, Rotmans atteicās atbildēt. Viņš arī atteicās precizēt mehānismu, kas tiks ieviests, lai noteiktu, vai dienesta atteikums ir pamatots ar likumīgu reliģisko pārliecību vai nē.

Vairāki jaunās opozīcijas locekļi kritizēja Struka un Rotmena komentārus kā rasistiskus, homofobus un diskriminējošus.

Aizejošais premjerministrs Jairs Lapids nosodīja Struka izteikumus un vainoja Netanjahu šādos noskaņojumos, sakot, ka viņš “ved mūs tumšā valstī”. [ruled by] ebreju likums.”

Leiboristu MK Gilads Karivs tviterī ierakstīja: “Mums nevajadzētu būt pārsteigtiem par Orita Struka rasistiskajiem komentāriem.

Partijas Yesh Atid deputāts Rams Ben-Baraks sacīja, ka netic Netanjahu noliegumiem, un brīdināja, ka valsts virzās virzienā, kas pieļauj plašu diskrimināciju.

Mums ir bijuši periodi, kad bija uzraksti “Ebreji nedrīkst”, un tagad mēs redzam šos likumus, kurus uzņēmumu īpašnieki var izlemt, kam viņi vēlas pārdot. Bens Braks prognozēja, ka būs pārtikas veikali, kuros ir rakstīts: “Sievietēm nav atļauts ienākt”, un rīt būs vēl viens veikals, kurā rakstīts: “Arābiem nav atļauts ienākt”.

Hagai, cIzraēlas Medicīnas asociācijas matu eksperts uzstāja: “Ārsti Izraēlā ir saistīti ar ārsta zvērestu un neļaus nevienam vai nevienam likumam mainīt šo faktu,” atbildot uz Struka komentāriem.

Mēs nepieļausim, ka starp ārstiem un pacientiem tiek ieviesti ārēji vai politiski apsvērumi. Veselības sistēma vienmēr ir bijusi prāta sala, līdzāspastāvēšanas simbols, vieta, kur ebreji un arābi strādā plecu pie pleca, un vienlīdzības vērtība viņus apgaismo,” tviterī ierakstīja Hagai.

“Ārsta ebreju zvērestā ir skaidri teikts: “Tev būs jāpalīdz slimam, jo ​​viņš ir slims, neatkarīgi no tā, vai viņš ir ārzemnieks vai neebrejs, neatkarīgi no tā, vai viņš ir vietējais, zemisks vai godājams.”” Viņš rakstīja ārstu lūgšanā. Maimonīds: “Es slimā cilvēkā redzēšu tikai cilvēku.” Tā tas vienmēr ir bijis un būs mūžīgi.

Izraēlas LGBT līdztiesības asociācijas prezidente Hila Pēra arī nosodīja šos izteikumus kā “neebrejus” un apkaunojošus.

MK Struck un Rothman vēlas diskriminēt gejus, lai mēs paliktu savās mājās kā cilvēces tumšajās dienās. Bērs sacīja, aicinot Netanjahu iebilst pret šādu likumdošanu.

Atbildot uz kritiku, Struks sacīja: “Neviens negrasās diskriminēt gejus tā dēļ, kas viņi ir vai ar ko viņi identificējas. Ne ārstniecībā, ne kādā citā veidā. LGBT cilvēki ir cilvēki, kuri ir pelnījuši cieņu un mīlestību kā tāpat kā jebkurš cits.”

Taču viņa uzstāja, ka gadījumā, ja pastāv “ārstniecība, kas ir pretrunā ar ebreju likumiem, reliģiozi vērīgs ārsts nebūtu spiests to sniegt neatkarīgi no pacienta”.