HNosūtīja Vāgnera algotņus Ukrainai, Sīrijai un Lībijai; Nācās saskarties ar ASV apsūdzībām par “Troll Farm” norīkošanu iejaukties 2016. gada prezidenta vēlēšanās; Viņi pat sūtīja baltos augstākstāvošos un neonacistus, lai tie sētu pret Rietumiem vērstu noskaņojumu Āfrikas valstīs. Tagad Jevgeņijs Prigožins, ēdināšanas magnāts, ko bieži dēvē par “Putina šefpavāru”, ir pievērsis uzmanību tuvu Krievijas slieksnim: Eiropai un Baltijai.
The Daily Beast, File Center, Vācijas raidorganizācijas ARD, Igaunijas Delfi.ee un Lietuvas Siena.lt kopīgā izmeklēšana atklāja, ka aktīvisti, kas ir cieši saistīti ar Krievijas oligarhijas ietekmes operācijām, no 14. līdz 14. janvārim Berlīnē organizēja divu dienu konferenci. 15. vieta ir saistīta ar ekonomikas un vides jautājumiem, kas skar Igauniju, Latviju, Lietuvu, Poliju un Vāciju.
Baltijas jūras stratēģiskais dialogs bija pirmais, kas bija iecerēts kā tā saukto “tālredzības sesiju” sērija, lai iepriekšminētās valstis “radītu jaunu redzējumu par pēcpandēmijas nākotni”, šķietami koncentrējoties uz COVID-19. , Brexit un ilgtspēja. Vides, e-pārvaldības un digitālās tehnoloģijas. Dalībnieku vidū bija Rehards Kohls, Latvijas parlamenta Ārlietu komitejas priekšsēdētājs, kā arī vairāki Vācijas Bundestāga locekļi, ieskaitot galēji labējās Alternatīvās partijas (AfD) deputātu Stefanu Kuteru.
Pasākumu organizēja divas organizācijas, kuras abas ir cieši saistītas ar Brīvo pētījumu un starptautiskās sadarbības asociāciju jeb AFRIC.
Kā ziņo The Daily Beast, AFRIC pārvalda Prigožina organizācija Sanktpēterburgā. Saskaņā ar lietu centra iegūtajiem iekšējiem dokumentiem, AFRIC ir iecerēts kā “ietekmes aģentu tīkls”, kura mērķis ir sniegt “ekspertu novērtējumus un noderīgus atzinumus Krievijai” Āfrikā. 2018. gadā dibinātā AFRIC nosūtīja “vēlēšanu novērotājus”, no kuriem daudzi ir pārāki par baltajiem un neonacistiem no Eiropas, lai mēģinātu ietekmēt demokrātiskās sacīkstes Zimbabvē, Madagaskarā, Kongo Demokrātiskajā Republikā un Dienvidāfrikā, sacīkstēs, kas bieži atbalstīja vienu vai vairākus citus plašās Prigožina impērijas ieročus.
Pagājušajā nedēļā FIB paziņoja, ka viņu ir Prigožins Ir pievienots To cilvēku sarakstam, kurus meklēja par “viņa iespējamo sazvērestību krāpties ar ASV, vājinot, kavējot un pārspējot Federālās vēlēšanu komisijas, ASV Tieslietu departamenta un ASV Valsts departamenta juridiskās funkcijas” no 2014. līdz 2018. gadam, balva Tika publicēti 250 000 USD par jebkādu informāciju, kas noveda pie viņa aresta.
Tāpat kā lielākajā daļā Prigožina ārvalstu ietekmes operāciju, arī šo veido virkne ligzdojošo leļļu struktūru, kas reģistrētas ārpus Krievijas Federācijas teritorijas un kuras vismaz uz papīra pārvalda krievi. Tiek atkārtots viens un tas pats personību kopums, vai nu šo procesu hierarhijas līmenī, vai arī starp rietumu politiskajiem darbiniekiem, kuru mērķis ir viņus izglītot.
Piemēram, viens no konferences organizatoriem bija ADMIS Consultancy, uzņēmums, kuru dibināja un vada Lietuvas pilsone, AFRIC nodaļas locekle Vaiva Adomaityte. Profesionāls psihologs, kurš sevi raksturo kā “globālo pārmaiņu ekspertu”, Adomaityte ir piedalījies vismaz vienā no trim AFRIC konferencēm Berlīnē, līdzautors ziņojumam “Africa Vision” un bijis AFRIC pārstāvis Krievijas un Āfrikas samitā. Sočos 2019. gadā. Viņa ir arī Jūlija Avanasjevas, Prigožina aktīvistes, kura AFRIC dibināja 2018. gadā no oligarhijas “back office” Sanktpēterburgā, tuvā draudzene un partnere, liecina nopludinātie Dokumentu centra iegūtie dokumenti.
Adomaityte iepriekš rediģēja Afanasjevas AFRIC uzrakstīto anketu ar līdzīgu nosaukumu “Foresight Session” Berlīnē 2019. gadā. Viņa ir arī rakstījusi Hiltonei, sūdzoties par standartiem neatbilstošām naktsmītnēm un AFRIC norēķinu strīda izšķiršanu ar vadību. Adomaityte atjaunināja savu CV, lai precizētu savu darbu AFRIC vārdā. Apkaunojošā sastādīšanas vēstulē, kas datēta ar 2020. gada 3. martu, viņa rakstīja Afanasjevai angļu valodā: “Vai es sākšu tevi zvanīt, ak, Dievišķā māte, nez vai … Tas izklausās daudz slikti, tad Dievs.”
Faktiski šķiet, ka tikai ar Āfriku saistīti notikumi ir ADMIS, ar kuru ir sadarbojusies konsultāciju firma Adomaityte. Avanasjeva pat nolīgusi un samaksājusi krievu sociālo mediju ekspertam darbu ADMIS Consultancy sociālo tīklu lapās, liecina File Center sarakste. Baltijas jūras pasākums notika janvārī tajā pašā Hilton Berlin kā iepriekšējās AFRIC konferences. Vienu no iepriekšējiem notikumiem vadīja Aleksandrs Malkēvičs, vecākais Prigožina aģents, kuram ASV Valsts kase 2018. gadā piešķīra sankcijas par meitasuzņēmuma vadīšanu, kas darbojas globālā politiskā un vēlēšanu iejaukšanās procesa Oligarch Lakhta projekta vārdā. Pēc Valsts kases ziņām, Malkievičs vadīja uzņēmumu Nosaukts USA Really, kas “ir bijusi iesaistīta centienos publicēt saturu, kas koncentrējas uz strīdīgiem, bet kopumā neprecīziem politiskiem jautājumiem. 2018. gada jūnijā ASV patiešām mēģināja organizēt politisku mītiņu Amerikas Savienotajās Valstīs, lai gan tās centieni bija neveiksmīgi”.
Federālā ekonomiskās attīstības un ārējās tirdzniecības asociācija Vācijā, kas pazīstama ar saīsinājumu BWA, joprojām ir vēl viens Baltijas jūras konferences līdzorganizators. BWA un ADMIS Consulting rīkoja pēdējo AFRIC pasākumu Berlīnē, tiešsaistes konferenci par COVID-19 globālajām sekām 2020. gada jūnijā.
BWA vada Vācijas biznesa konsultants Maikls Šūmans, kurš specializējas Ķīnā. Šūmaņa vadībā BWA izveidoja partnerattiecības ar virkni krievu grupu Vācijā, tostarp ar Krievijas Biznesa asociāciju un Civilizāciju dialoga fondu, kuru 2016. gadā dibināja bijušais VDK virsnieks un Vladimira Putina uzticības persona Vladimirs Jakunins. Jakunins bija Krievijas monopolistiskās dzelzceļa kompānijas viceprezidents līdz 2015. gadam, gadu pēc tam, kad ASV sankcionēja viņa iespējamo līdzdalību Krievijas iebrukumā Ukrainā. Līdz šim tas ir izvairījies no ES sankcijām.
Divi citi BWA locekļi – Volkers Čapke un Urs Onkaufs – pēdējos gados Madagaskarā, Kongo Demokrātiskajā Republikā, Zimbabvē un Dienvidāfrikā ir darbojušies kā vēlēšanu novērotāji Āfrikā. Tschapke un Unkauf piedalījās arī otrajā un trešajā AFRIC konferencē Berlīnē, attiecīgi 2019. gada jūlijā un 2020. gada janvārī. Sanktpēterburgas Prigožina aktīviste Jūlija Avanaseva ir arī BWA locekle.
Avanasjeva neatbildēja uz The Daily Beast lūgumu komentēt šo stāstu.
Adomaityte intervijā Zoom sacīja, ka viņai nav informācijas par Afanasjevas dalību Baltijas jūras konferencē un ka viņa, runājot par AFRIC, “jutās neērti”. Viņa apgalvoja, ka BWA viņu pieņēma darbā tieši Vācijā. “Mēs izdarījām [earlier] Darbs ar BWA ar “AFRIC Foundation”. Tātad šī bija tiešā saikne. Tomēr Ūdens lietu pārvalde mani tieši lūdza veikt pētījumu Baltijas jūras reģionam. “
Tomēr šis konts ir pretrunā ar lietu centra iegūtajiem dokumentiem, kas norāda, ka Avanasjeva ne tikai aktīvi piedalījās Baltijas jūras pasākuma organizēšanā, kuru viņa gandrīz apmeklēja, bet arī pastāvīgi sazinājās ar Adomaityte par to. Avanasjeva tika iekļauta turp un atpakaļ apmaiņas vietā, un tā tika izveidota Hilton Berlin; Adomaityte krievus informēja par to, kā viss notiek.
“Kad mēs skatāmies uz fonu [of the people involved]Indriks Kaniks, bijušais Igaunijas Ārējās izlūkošanas analīzes vadītājs un pašreizējais Tallinas Starptautiskā aizsardzības un drošības centra direktors, sacīja, ka saikne ar Prigožinu ir skaidri redzama. Viņš sacīja, ka Baltijas izlūkdienesti, visticamāk, rūpīgi sekos šīm ietekmes operācijām.
Pēc kāda cilvēka, kurš no pirmavotiem zina, kā tiek organizēta Baltijas jūras konference, teiktajam, Afanasjeva izdeva tiešu rīkojumu nerisināt starptautiskos drošības jautājumus un tā vietā koncentrēties uz ekonomiku un vidi. Arī tā, pēc Kanika teiktā, ir klasiska grāmata jebkura veiksmīga ietekmes procesa sākumposmā.
“Ir vērts atzīmēt, ka viņi sāka ar politiski pretrunīgi vērtētām tēmām, piemēram, Zaļo vienošanos,” Kaneks sacīja The Daily Beast. “Viņi sāk” klusi “, un tikai tad, kad viņi iegūst zināmu sabiedrības uzticību un zināmā mērā pozitīvu tēlu, viņi uzņemas tādas tēmas, kas ir vairāk saistītas ar Kremli, piemēram, drošība, Baltijas valstu kritika, krievu sarunu punkti par dialogu starp Eiropu un Krieviju, nemaz nerunājot par visu pārējo, kas saistīts ar Krimu un Ukrainu.
Cits tradicionāls paņēmiens, ko izmantoja konferences, bija nejauši nolīgt ārzemniekus, lai notikumi būtu likumīgi, šajā gadījumā veidojot sekundāro literatūru. Daily Beast apstiprināja, ka ziņojumu “Stratēģijas ieteikums”, kas tika izdots pēc Berlīnes konferences un aprakstīts kā ADMIS konsultāciju produkts, ir rakstījuši nenojaušoši ārštata darbinieki, kuri tika pieņemti darbā tiešsaistē. Septembrī ASV Ziņu vietas Tajā ziņots, ka Prigožina interneta pētījumu aģentūra jeb “Troll Farm” ir izveidojusi divas viltus ziņu vietnes – vienu apkalpo galēji labējie, bet otru – galēji kreisie, un neviļus ir nolīgusi savu ieguldījumu amerikāņu rakstniekus. Pat domājamo šo vietņu redaktoru iemiesojumi bija viltoti, un viņu sejas tika izveidotas ar AI programmatūru. Skaidrs mērķis bija atmazgāt dezinformāciju un propagandu ar vietējo dalībnieku starpniecību, kuru uzskati krustojas ar Kremļa interesēm.
Bīstamība tādās ķieģeļu un javas darbībās kā konferences ir tāda, ka tās var ieslodzīt cienījamus un uzticamus dalībniekus, kuri mijiedarbojas līdzīga rakstura pasākumos. Dalībniekus ne vienmēr ietekmē vai pārliecina Krievijas propaganda; Viņu klātbūtne jau pati par sevi ir operatīva veiksme. Piemēram, ES vai NATO valsts valdības ministra fotografēšana kopā ar Prigožina aģentu ir lielisks veids, kā informēt Maskavu, ka šīs mācības nes augļus.
2014. gada oktobrī, mēnešus pēc Krievijas iebrukuma un okupācijas Krimā, GRU, Krievijas Militārās izlūkošanas aģentūras, psiholoģiskais karš organizēja pilnu drošības konferenci Atēnās, izmantojot izgriezumus un frontes grupas, ieskaitot vietējo Grieķijas pētījumu centru un iespējamo Krievijas institūtu. . Veltīts krievu diasporas jautājumiem. Pēc Igaunijas Ārējās izlūkošanas dienesta datiem, Pat GRU 54777 virsnieks piedalījās paneļdiskusijā blakus grieķu politiķim un Maskavas draugam Panosam Kammenosam, kurš vēlāk kļuva par Grieķijas aizsardzības ministru.
Viens no cilvēkiem, kas uzaicināts uzstāties ar prezentāciju Baltijas jūras pasākumā, bija Vides ministrijas igauņu amatpersona Mihails Krusbergs. Tikai divas nedēļas pirms konferences viņš saņēma personīgu ielūgumu no Adomaityte. Tā kā Krosbergam bieži jāapmeklē šādi forumi un šķiet, ka citi publiski nosaukti viesi ir likumīgi, Krossbergs laikrakstam The Daily Beast sacīja, ka šovā nav redzējis nevienu sarkanu karogu. Viņš teica: “Ja es būtu zinājis par organizatoru izcelsmi, es būtu pieklājīgi atteicies no viņu uzaicināšanas.”
Baltijas jūras stratēģiskais dialogs nebija viens. Tā pati organizatoru grupa jau plāno papildu konferenci, lai koncentrētos uz Baltijas valstu un Ziemeļvalstu attiecībām. Pēc Adomaitytes teiktā, tā plānota marta beigās tiešsaistē. “Tomēr mēs patiešām ceram uz fizisku konferenci vasarā,” viņa teica.
