Pagājušajā gadā vien visā Tartu provincē ir novērots jenots, Berettas pludmalē – jūras eži, Pērnavā raju sikspārņi, Somijā klīst valzirgus un pat vaļu vērošana.
“Pēdējo divu desmitgažu laikā problēma ir acīmredzami pieaugusi.” Vides padomes Dabas aizsardzības vadītāja Eike Tammekands ERR televīzijas raidījumā “Pealtnagijja” (“Aculiecinieks”) sacīja, ka svešzemju sugas ir otrs galvenais bioloģiskās daudzveidības samazināšanās cēlonis pasaulē.
Šeit liela nozīme ir globalizācijai un robežu atvēršanai. Tas jo īpaši attiecas uz jūras sugām. “Izlemjot, vai ēst ķīniešu vai citu importētu pārtiku, mums jāņem vērā iespējamās sekas,” sacīja Tartu Universitātes jūras ekoloģijas profesors Džons Kota.
Pēc zinātnieku domām, ir jānošķir sugas, kuras tīši vai netīši introducējuši cilvēki, un dzīvnieki, kuru areālu ir ietekmējusi cilvēka darbība, piemēram, klimata pārmaiņas.
Piemēram, šakālis, kas Igaunijā pirmo reizi redzēts 1983. gadā, tagad šeit ir nostiprinājies.
Tā nav svešzemju suga tiešā nozīmē, bet gan jauna suga.
“Sasilšanas dēļ ziemeļu biotopi kļūst sugai piemērotāki. Tie virzās uz ziemeļiem. Arī cilvēku ainavas dod zināmu ieguldījumu, jo daži ainavas elementi mainās un padara tos piemērotākus dzīvnieku migrācijai,” teica zoologs Teits Marans. skaidroja Tallinas zoodārza direktors .
Janvārī Tartu guberņas Kampjas mežā redzēts jenots, kurš pat parādījās AK ziņās. Galu galā atklājās, ka tas bija mājdzīvnieks vārdā Mõmmik. Tomēr Marans sacīja, ka tas ir tikai laika jautājums, kad arī Ziemeļamerikas čempions kļūs par Igaunijas pastāvīgo iedzīvotāju.
“Kāpēc viņš šeit nenāk, ja Baltijas valstu dienvidu galā paaugstinās temperatūra un uzlabojas dzīves apstākļi? Mēs nevaram uzcelt ap Igauniju Ķīnas mūri, lai novērstu sugas, kas dabiski migrēs uz ziemeļiem,” piebilda Marans. .
Invazīvie iebrucēji
Pēc biologu domām, nav mērķis palēnināt dabisko migrāciju, taču tas ir cits stāsts par svešzemju sugām, ko introducējuši cilvēki. Pēc dažiem gadiem savvaļā tas var neizskatīties dīvaini neapmācītai acij.
Tā ir, piemēram, no Himalaju balzama (impatiens glandulifera). “Tā ir apburoša rota, kas nāk no Himalajiem un tagad ir izkaisīta visā Eiropā. Tomēr tā aug tik ātri un tik blīvos puduros, ka nekas cits ar to nevar augt. Mans kolēģis aizsargājamā parkā atklāja pirmo Himalaju balzama augu. Pirms apmēram piecpadsmit vai divdesmit gadiem viņš teica, ka tas ir biedējoši,” atceras Eks Tamkinds.
Igaunijas Vides aģentūra galvenokārt ir atbildīga par ārvalstu sugu regulēšanu, un tās tīmekļa vietnē ir atrodami desmitiem augu un dzīvnieku, kurus ir aizliegts ieviest vai audzēt Igaunijā.
Igaunijas visilgākā problēma, ar kuru viņi cīnās jau 17 gadus, ir milzu latvānis un Sosnovska nezāle. Sākotnēji tie šeit tika stādīti kā lopbarības augi, taču tie ir izgājuši no kontroles.
Gadu gaitā izskaušanas kampaņai iztērēti gandrīz 7,5 miljoni eiro, tostarp šogad tikai 405 000 eiro. Turklāt tiek veikti centieni mazākā mērogā, lai izskaustu platlapju ambroziju, (Sensio Sarasinikos) un Renotrija (Renotria Japonica Hot).
Spānijas gliemezis ir svešas sugas piemērs, kas netīšām nokļuva Igaunijā. “Katrā ziņā sprādziens un vislielākā trauksme notika tikai pirms divām sezonām. Tas ir kārtējais piemērs svešai sugai, kas klusi iebruka. Pamazām iezagās, un tad bija siltas ziemas, slapji pavasari un vasaras, un tad pēkšņi ārkārtīgi savairojās. ”
Tā kā viens gliemezis var radīt līdz pat 400 pēcnācējiem, populācija var eksplodēt līdz 10 īpatņiem. Tamkinds sacīja, ka šīs darbības rezultātā daži cilvēki jau ir atteikušies no dārzkopības.
Vides padomei ir gan izsalkušo kukaiņu, gan vaboļu kartēšanas lietotne, ko ikviens var izmantot, lai ziņotu par saviem atradumiem, jo invazīvo sugu uzraudzība un kontrole ir patiešām svarīga.
Viens piemērs ir mazā, gandrīz neredzamā sēne, kas pazīstama kā oša drauds un kas, iespējams, tika atvesta no Āzijas uz koku stumbriem.
Šī sēne novājina un galu galā nogalina ošus. “Mums ir simtiem sugu, kas saistītas ar oša kokiem, no kurām daudzas ir reti sastopamas; varbūt mums vajadzētu padomāt par to nodarīto ekonomisko kaitējumu, kā arī par ietekmi uz savvaļas dzīvniekiem. Vainīga ir tikai šī mazā sēne,” turpināja Tamkinds.
bailes no jūras
Agrākos periodos sugas izplatījās kopā ar cilvēkiem, taču viņi nespēja tik ātri pārvarēt tik lielus attālumus. Pat šķietami līdzīgas sugas var piedzīvot vienu un to pašu vidi un pielāgoties tai atšķirīgi.
Piemēram, Baltijas mīdijas var salīdzināt ar Meksikas jaunpienācēju Rangia coniata jeb Rangia Atlantic, kas pazīstams arī kā ķīļgliemene. Profesionālis spētu atšķirt abus, bet, ja Rangia gliemene šeit varētu uzplaukt, tā izaugtu apmēram desmit reizes lielāka. Šī gaļīgā ķermeņa jau ir diezgan daudz, un tas ir piemērots ēdiena gatavošanai,” sacīja Kota.
Igaunijā, visticamāk, ar kuģa balasta ūdeni ieradās attāls ciemiņš. Speciālisti uzskata, ka visnopietnākās problēmas ar svešzemju sugām ir Igaunijas jūrās un citās ūdenstilpēs. Eksotiskai sugai nav jābūt lielai un bīstamai, lai tai būtu liela ietekme, piemēram, daudzdzimteņiem. “Tā izskatās kā slieka, taču tā ir daudz lielāka. Mēs uzskatījām, ka tā ir liela problēma, jo tā izspieda dažas vietējās sugas un nodarīja postījumus citām mazām ekosistēmām,” sacīja Kota. Tomēr, laikam ejot, parādījās jaunas un mežonīgākas sugas. radās.
Tomēr eksotiskās sugas ir daudz grūtāk kontrolēt nekā vietējās sugas.
“Iespējams, ūdens ekosistēmas un ūdenstilpes mums ir mazliet noslēpumainas, jo mēs tajās nedzīvojam. Mēs nezinām, kas tieši tur ir un kādā daudzumā. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc nav īpaši efektīvu metožu. par šo svešzemju sugu izskaušanu,” skaidroja Tamkands.
Sliktākā eksotika Baltijas jūrai ir tā, kas spēlēs tādu lomu, kāda šeit vēl nav bijusi, sacīja Kota. Jūras ekologs stāstīja, ka kā jaunai jūrai ir daudz ekoloģisko nišu, kuras vēl jāaizpilda. “Ja mēs iegūstam sugu, kas veic šo darbu, visu ekosistēmu var apgriezt kājām gaisā.”
apaļš gobijs (Neogopius melanostomos) un estuāru dubļu krabji (Rhithropanopeus harrisii) ir vispazīstamākie piemēri. Pirmo var pagatavot viegli, bet otrajam ir nepieciešama neliela piepūle. Vairāk nekā simts no tiem var aizņemt vienu kvadrātmetru. Neskatoties uz to, ka tā ir mazāka par eiro monētu, katra no tām var nomizot simts austeres dienā. Kota skaidro: “Tas ir kā migrējošo sienāžu bars, kas steidzas pāri jūras dibenam, un kā putekļu sūcējs iztīra visu, kas tur bija iepriekš.” Ilgtermiņā tie var mainīt visu ūdens barības tīklu. Tas savukārt noved pie ūdens kvalitātes pasliktināšanās. Kota sacīja, ka Baltijas jūras duļķainība palielinās.
Kritiska, bet ne letāla attīstība
Šovasar valzirgs (Audubinus Rosmarus) vispirms tika atklāts Latvijas piekrastē un vēlāk pamanīts Somijā, izraisot lielu sajūsmu. Pēc biologu domām, valzirgs devās uz dienvidiem no savas dzimtās dzīvotnes un mēģināja atgriezties uz ziemeļiem, taču Dānijas šaurumā tas pagriezās nepareizā virzienā un nokļuva Baltijas jūrā. Šovasar kāds esot atradis jūras ezi (ehinoideja) Piritas pludmalē, un Pērnavas līča seklajos ūdeņos nofotografēta sikspārnim līdzīga zivs. Piekrastes ūdeņos tika manīts liels radījums, kas, domājams, ir valis.
Kamēr vaļi Baltijas jūrā dažkārt klaiņo, speciālistiem ir aizdomas par jūras ežu vai raju sikspārņu zivīm. Maksimāli tas bija no akvārija jūrā izmests mājdzīvnieks, un tas noteikti bija nāves spriedums. “Pat ar šo eksotisko sugu mums šeit nav nekā bīstama vai toksiska. Lai gan viss, kas šeit nonāk vai parādās, var netieši ietekmēt zivsaimniecību, ūdens kvalitāti utt. Šobrīd ir ļoti maz bažas par “ikvienu kurš nomirst vai tiek tieši ietekmēts,” sacīja Kota.
Septembra vidū augsta līmeņa simpozijā Tartu, Igaunijā, tika parādīts, ka invazīvās sugas – to invāzija un ietekme – ir viena no mūsdienu aktuālākajām saglabāšanas problēmām. To organizē Igaunijas profesionāļi, un tajā piedalās 260 profesionāļi no visas pasaules.
No vienas puses, zinātnieki saprot, ka daudzi procesi ir pārāk sarežģīti, lai cilvēki tos varētu vadīt, un ka ne visu var regulēt, tomēr mums ir jāapzinās, kas notiek.
“Svarīgākais uzdevums ir pēc iespējas ātrāk ieviest reaģēšanas mehānismu,” sacīja Marans. “Ar laiku dažas svešzemju sugas izplatīsies dienu no dienas, nedēļu pēc nedēļas, mēnesi pēc mēneša, gadu no gada.”
Neskatoties uz evolūcijas panākumu potenciālu, daba kļūst arvien vienmuļāka un ekosistēma vairs nespēj pildīt visas savas funkcijas.
“Ar dažām sugām mums būs jāatsakās: tās jau ir ļoti izplatītas un efektīvas, taču ir svarīgi mēģināt saglabāt to unikalitāti un ideālā gadījumā veselīgāku un drošāku vidi arī visām citām sugām,” sacīja Tamkands.
–
Sekojiet ERR jaunumiem Facebook Un Twitter Un nepalaidiet garām atjauninājumu!
