Lietusmežu liktenis ir kritisks planētas veselībai, jo tajā mīt unikāls dzīvnieku un augu klāsts, tas uzglabā milzīgu daudzumu oglekļa un nopietni ietekmē globālos laikapstākļus.
Šis noturības samazinājums kopš 2000. gadu sākuma, pēc autoru domām, ir brīdinājuma zīme par neatgriezenisku samazināšanos. Lai gan nav iespējams precīzi zināt, kad varētu notikt pāreja no lietus meža uz savannu, tiklīdz tas kļūs skaidrs, būs par vēlu apstāties.
“Mēs zaudējam aptuveni 90 miljardus tonnu oglekļa dioksīda galvenokārt kokos, bet arī augsnē (Amazonē), ” sacīja Lintons.
Ja Amazon vairs nebūtu lietus mežs, tas neuzkrātu daudz oglekļa.
Kad esam sasnieguši lūzuma punktu, pēc autoru domām, lietus meži var izzust diezgan ātri. “Manas iekšas, par ko tas ir vērts, (tas) Tas varētu notikt gadu desmitiem,” sacīja Lintons.
Pētījumā konstatēts, ka noturības zudums bija vissmagākais apgabalos, kas ir vistuvāk cilvēku darbībai, kā arī tajos, kur bija mazāk nokrišņu. Pētījumā arī norādīts, ka noturības zudums nenozīmē meža seguma platības zudumu – tas nozīmē, ka lietusmeži var būt tuvu punktam, no kura neatgriežas bez skaidri nosakāmām izmaiņām.
Ir bijis jautājuma zīme par to, kā Amazones lietus meži tiks galā ar klimata pārmaiņu, zemes izmantošanas izmaiņām un ugunsgrēkiem, sacīja Šentels Bērtons, vecākais klimata zinātnieks no Met Office Hadley centra Apvienotajā Karalistē. Viņa teica, ka šis jaunais pētījums ir “patiešām svarīgs”.
“Šis pētījums sniedz dažus novērošanas pierādījumus par to, kas patiešām notiek ar šo svarīgo oglekļa krājumu, un tas parāda, ka cilvēku zemes izmantošana un laikapstākļu un klimata modeļu izmaiņas jau izraisa būtiskas izmaiņas sistēmā,” sacīja Bērtons. nav iesaistīts pētījumā, teica Science Media Center Londonā.
“Apejot šāda veida lūzuma punktu, būs grūti sasniegt mūsu mērķi sasniegt nulles neto emisiju visā pasaulē, jo tiek zaudēts “bezmaksas pakalpojums”, ko nodrošina Amazon Carbon Bank, kas pašlaik novērš dažas no mūsu emisijām.”
Redingas universitātes klimata zinātņu profesors Ričards Alans sacīja, ka pētījums ir “vispusīgs un stingrs Amazones ilgtspējības novērtējums”.
“Tas nonāk pie mulsinoša secinājuma, ka liela daļa Amazones uzrāda pazīmes, kas liecina, ka tā varētu tuvoties lūzuma punktam pretī neatgriezeniskam lejupslīdei; taču, tā kā veģetācijas “auglības” noteikšanai tiek izmantoti vairāki satelītu sensori, mums ir jāpārliecinās šo.” Datos un paziņojumā Alans citēts, ka ieraksti parāda precīzas tendences.”
“Jebkurā gadījumā nav noliedzams, ka cilvēka darbība no vairākām pusēm izvērš nodiluma karu pret dabas pasauli, lai gan risinājumi šajā gadījumā ir zināmi: apturēt mežu izciršanu, vienlaikus strauji un dramatiski samazinot siltumnīcefekta gāzu emisijas.”
