Rons Amadeo / Intel
Šķiet, ka faktiski notiks pielāgotā Pixel ierīce, ko darbina Google SoC. Ziņojumi atbalsojas no Apmēram pirms gadaUn 9to5Google Pārskati liecina, ka ir paredzēts, ka Pixel 6 tiks piegādāts ar īpašu Google “Whitechapel” SoC, nevis Qualcomm Snapdragon mikroshēmu.
Ziņojumā teikts, ka “Google šo mikroshēmu sauc par” GS101 “ar” GS ” Iespējams Tā kā saīsinājums ir “Google Silicon”. Tas arī norāda, ka mikroshēma tiks koplietota divos pašlaik izstrādājamos Google tālruņos – Pixel 6 un kaut kas līdzīgs “Pixel 5a 5G”. 9to5 saka, ka ir redzējuši dokumentus, kas piemin Samsung SLSI nodaļu (Team Exynos), kas atbilst iepriekšējam ziņojumam no Axios Viņš teica, ka mikroshēma ir “izstrādāta sadarbībā ar Samsung”, un tai jābūt būvētai uz Samsung 5nm liešanas līnijām. 9to5Google saka, ka mikroshēmai “būs dažas kopīgas iezīmes ar Samsung Exynos, ieskaitot programmatūras komponentus”.
XDA izstrādātāji Viņš saka, ka var apstiprināt ziņojumu, sakot: “Saskaņā ar mūsu avotu šķiet, ka SoC būs 3 kombinācijas ar TPU (Tensor Processing Unit). Google arī norāda uz šādām Pixel ierīcēm kā” bez aprīkotiem tālruņiem “, kas mēs uzskatām, ka viņiem ir integrēta drošības mikroshēma Titan M (saukta par “Citadeli”). “Set 3 iestatīšana” būs kaut kas līdzīgs tam, kā darbojas Snapdragon 888, kuram ir trīs galvenie procesora izmēri: viens liels ARM X1 kodols lielām vienvītņotām slodzēm, trīs starpposma Cortex A78 kodoli daudzkodolu darbam un četri Cortex A55 kodoli fona darbam.
Pixel 6 vajadzētu iznākt kaut kad 2021. gada ceturtajā ceturksnī, un Pixel tālruņi vienmēr ir ļoti noplūduši, pirms tie tiek palaisti tirgū. Tāpēc esmu pārliecināts, ka drīz to redzēsim vairāk.
Saprātīgas cerības no Whitechapel
Ir viegli pārvērtēt runas par Google pirmo iekštelpu viedtālruni – “Google ir gatava uzņemties Apple!” Nav šaubu, ka virsraksti kliedz. Tomēr lieta ir tāda, ka Apple ir 2 triljoni dolāru Aparatūras uzņēmums un iPhone ir tā lielākais produkts, savukārt Google ir reklāmas uzņēmums ar aparatūras nodaļu kā nelielu blakusuzņēmumu. Whitechapel ļaus Google labāk kontrolēt savu viedtālruņu aparatūru, taču Google pielāgotās mikroshēmas agrāk nav pilnībā aizdedzinājušas pasauli, tāpēc ir ticams, ka tas mīkstina cerības uz uzņēmuma pirmās paaudzes SoC.
Google patērētāju ierīču komanda jau ir nosūtījusi vairākas pielāgotas mikroshēmas, un es nezinu, vai jūs varat piezvanīt kādam no tiem no labākajiem pasaulē:
- The Pikseļu vizuālais kodols Pixel 2 un 3 tas bija īpašs kameru kopprocesors, kas būvēts ar Intel palīdzība. Visual Core palīdzēja apstrādāt HDR +, taču Google spēja sasniegt tādu pašu attēla kvalitāti Pixel 3a, kuram nebija mikroshēmas.
- The Pikseļu neironu kodols Pixel 4 tā bija Izgrieza to No uzņēmuma Tensor Processing Unit (TPU) AI paātrināšanas centieniem tam bija līdzīga funkcionalitāte, lai veiktu kameras darbu un AI balss atpazīšanu. Tas bija vienkārši pietiekami nenozīmīgi Pixel 5 gabali Pilnīgi.
- Bija gaisa žestu noteikšanas slaids, Sully projekts, Uz Pixel 4. Tas bija radara jēdziens mikroshēmā, ko Google sākotnēji parādīja kā iespēju noteikt “pirkstu kustības bez milimetriem”, bet līdz brīdim, kad tas tika komercializēts, tas varēja noteikt Liela, rokas vicina Žesti. Funkcija joprojām pastāv šodien plkst Jaunais Nest Hub, Lai izsekotu miegu, taču tas nebija pietiekami labs, lai pārslēgtos uz Pixel 5.
- Kompānija Titan M drošības mikroshēma Dažos Pixel tālruņos tas darbojas kā drošs komponents. Google saka, ka tas padara Pixel tālruņus drošākus, kaut arī aptuveni līdzvērtīgs drošais komponents ir aprīkots arī ar Qualcomm mikroshēmu, vai vismaz uzņēmums nekad nav parādījis jūtamu atšķirību.
Es domāju, ka lielākais ieguvums, ko mēs redzēsim no Google SoC, ir atjaunināšanas grafika paplašināšana. Android atjauninājumi kļūst vienmērīgāki, kad saņemat atbalstu no SoC ražotāja, bet no Qualcomm Viņš atsakās no visiem saviem žetoniem Pēc trīs gadu atzīmes galvenajiem atjauninājumiem. Šis atbalsta trūkums atjaunina Daudz grūtāk Nekā tam nevajadzētu būt, un šodien tieši šeit Google ieliek svītru atjauninājumos. Tā kā Qualcomm nav pa ceļam, Google nevar attaisnot, ka tas neatbilst Apple piecu gadu iPhone atjaunināšanas politikai. Izmantojot īpašu SoC, Google pilnībā kontrolēs, cik ilgi tas var atjaunināt ierīces.
Pašlaik Google ir neērti piedāvāt mazāku atbalstu savām ierīcēm nekā Samsung, kas Tagad līdz Trīs gadu galvenie atjauninājumi (maksimums no Qualcomm) un četru gadu drošības atjauninājumi, savukārt Google piedāvā par vienu gadu mazāk drošības atjauninājumu. Tā ir dīvaina situācija Google, kas iepriekš vadīja aparatūras atbalsta ekosistēmu. Varbūt Google nav uzreiz salīdzinājis Samsung, jo tas gaida Pixel 6 palaišanu, jo tas paziņos ilgākus atbalsta grafikus, pateicoties savai mikroshēmai?
Patiešām, konkurence SoC biznesā ir spēcīga
Izņemot vienkāršākos atjauninājumus, es nezinu, ka no Whitechapel varam sagaidīt daudz. Daudzi Android ražotāji tagad ir izveidojuši savus mikroshēmas, ar dažādiem panākumiem. Samsung ir Exynos līnija. Huawei ir savas HiSilicon mikroshēmas. Xiaomi ir veicis pagarinājumu S1 domuzīme SoC 2017. gadā nesen uzsāka Surge C1 kameras mikroshēmu Xiaomi Mi Mix Fold, un tā tas ir investīcijas Silīcija dizainerā. Oppo strādā Iekšējo mikroshēmu izstrāde, ļoti. Neviens no pašreizējiem centieniem nav lielā mērā pārspējis Qualcomm, un lielākā daļa šo uzņēmumu (izņemot Huawei) svarīgām ierīcēm joprojām izvēlas Qualcomm. Ikviens, pat Qualcomm, ir rēķinājies ar vienu un to pašu uzņēmumu ARM par savu CPU dizainu, tāpēc atšķirībām starp tiem nav daudz vietas. Kad visi izmanto ārpustelpu ARM CPU dizainus, galvenās atlikušās diferenciācijas jomas ir GPU un modems – divas jomas, kurās Qualcomm izceļas, tāpēc tas tiek uztverts lielākajai daļai galveno ierīču.
Uzņēmumi, kas nopietni uztver aparatūru, dara visu iespējamo, lai nošķirtu sevi no ARM galvenajiem CPU dizainiem, tā vietā izvēloties paši veidot kodolus, pamatojoties uz ARM instrukciju kopu. Apple dominē mobilā procesora veiktspējā, pateicoties pilnvērtīgas pusvadītāju kompānijas iegādei. Kvazi-PA, 2008. Qualcomm cenšas panākt panākumus, Pērciet noviju, Mikroshēmu dizaina uzņēmums, kuru dibinājuši daži bijušie Apple mikroshēmu dizaineri un kas plāno 2022. gadā piegādāt iebūvētus procesorus. Google ir izmantojis dažus mikroshēmu dizainus, taču tie tika sadalīti starp Atsevišķi Aparatūra un serveri, kas ir vāji salīdzinājumā ar visa uzņēmuma iegādi. Kad Qualcomm pašlaik nepiegādā pielāgotas mikroshēmas, es neredzu veidu, kā Google kaut ko izmanto ārpus ARM centrālā procesora dizaina.
Google modema un GPU risinājumi būs liela interese. Nav daudz GPU dizaina, lai to aplūkotu. Qualcomm ir savs Adreno nodaļa, kuru tā pirms gadiem iegādājās no ATI. Samsung to ir Nodarbojieties ar AMD Par GPU nākotnē, taču es šaubos, vai tas būs pieejams sadarbībā ar Google. Ja šis mikroshēmojums patiešām ir blakus Exynos, Samsung un daudzi citi SoC pārdevēji, kas arī vada SoC, izmanto gatavus ARM Mali GPU, kas parasti nekonkurē ar Qualcomm piedāvāto. Samsung parakstīja AMD partnerību kāda iemesla dēļ!
Iedomāties modemu Google uzņēmumā ir izaicinājums. Parasti modemu nevar integrēt SoC, ja vien jums nepieder modema dizains un Google nav modema IP. Samsung ir ražojis mikroshēmojumus ar iebūvētiem 5G modemiem, taču tie parasti nenonāk ASV, tāpēc Samsung modemam būs nepieciešams, lai jūs koplietotu dizainu ar Google un pirmo reizi nogādātu to ASV. Qualcomm, protams, Karalis Spēcīgs uzņēmums ar savu modema IP un konkurentu atturēšanu no Amerikas Savienotajām Valstīm ir arī līderis tādu modemu tehnoloģiju jomā kā 5G. Apple līdz šim ir pārvaldījis atsevišķus šūnu modemus – iPhone 12 šodien ir aprīkots ar Qualcomm 5G spoku modemu, kas, iespējams, ir Google visdrīzākā izvēle. Apple arī nopirka Intel modema sadaļa Par miljardu dolāru, kas norāda, ka tā strādā ar iebūvētu modema tehnoloģiju.
Papildus parastajām CPU / GPU / modema opcijām Google var iekļaut arī kādu kameru un patentētu AI kastroli sava veida kopprocesora veidā (mēs arī ceram, ka mēs saņemsim pirmo Pixel kameras sensora jauninājumu četru gadu laikā). Visticamāk, Google iekļaus arī Titan drošības mikroshēmu. Pat ja tā būtu, es nevaru iedomāties tik lielu atšķirību salīdzinājumā ar kaut ko līdzīgu piegādei ar zemas kvalitātes GPU vai modemu. Google nekad agrāk nav parādījis spēcīgu galalietotāja labumu no pielāgota silikona, tikai pārāk daudz hype.
Ir grūti būt optimistam par Google SoC, ja šķiet, ka uzņēmums neveic augsta līmeņa Apple un Qualcomm un Samsung darījumus un licencēšanas darījumus. Bet tas ir vismaz sākums.
