TPasaules Veselības organizācija ir paziņojusi par jaunu COVID -19 izcelsmes komandu 26 cilvēku sastāvā, bet seši cilvēki, kas bija daļa no komandas, kas tika plaši kritizēta un uzskatīja, ka hipotēze par Vuānas laboratorijas noplūdi šī gada sākumā ir “ļoti maz ticama”.
Kļūdainais pētījums, ko kopš 2021. gada sākuma veica Pasaules Veselības organizācija un Ķīna, apstiprināja, ka vislielākā iespēja ir pāriet no dzīvniekiem uz cilvēkiem. Bet tas tika noraidīts galvenokārt tāpēc, ka nebija piekļuves galvenajiem datiem un Ķīna ietekmēja izmeklēšanu.
Jūlijā PVO ģenerāldirektors Tedros Adhanom Ghebreyesus Es atzīstu Bija “agrīns grūdiens”, lai noraidītu iespēju izbēgt no laboratorijas, taču Ķīnas valdība to ir darījusi atkal un atkal. Aizvērt Priekšlikums otrai izmeklēšanai.
Seši no 17 starptautiskiem Privātpersonas No iepriekšējā pētījuma tagad ir atgriezusies nesen paziņotās komandas daļa: Dr Thea Fischer, Kopenhāgenas Universitātes virusoloģijas profesore, Dr John Watson, Londonas Higiēnas un tropiskās medicīnas skolas populācijas veselības profesors, Dr. Vladimirs Dedkovs, Pasteur institūta Krievijā pētniecības direktora vietnieks, Dr. Hong Nguyen Viet, Starptautiskā lopkopības pētniecības institūta Kenijā līdzpriekšsēdētājs dzīvnieku un cilvēku veselības programmā, un Dr. evaņģēlists Farajs, A. Kataras Sabiedrības veselības ministrijas vecākā infekcijas slimību epidemioloģe un doktore Mariona Koopmans, Erasmus MC, Nīderlandes vīrusu nodaļas vadītāja.
Dažiem jaunajiem komandas locekļiem ir arī sakari ar Peter Daszak no EcoHealth Alliance. Dasaks, ilggadējs Uhanas Viroloģijas institūta līdzstrādnieks, bija daļa no pirmās komandas, bet ne jaunā komanda.
Koopmans pagātnē ir cieši sadarbojies ar Dašaku, un pirmā grupa, kas tika iekļauta Erasmus Viroscience “Collaborators” tīmekļa vietnē, bija EcoHealth.
Vēl viens jaunās komandas loceklis, Dr Christian Drosten, Charité Vācijas Viroloģijas institūta vadītājs, parakstīja abus. 2020. gada marts Un 2021. gada jūlijs Vēstules Lancetā, kas rada šaubas par hipotēzi par laboratorijas noplūdi. Daška palīdzēja sakārtot Lancet oriģinālo vēstuli.
Lancet 2020. gada februāris Ziņa Viņš aizstāvēja Ķīnu un noraidīja laboratorijas noplūdes hipotēzi kā sazvērestības teoriju, un plašsaziņas līdzekļi un valdības amatpersonas norādīja uz vēstuli, lai slēgtu domstarpības par COVID-19 izcelsmi.
Un viens no 26 PVO jaunās konsultatīvās grupas dalībniekiem ir arī no Ķīnas.
Juns Gui Jangs šī gada sākumā bija PVO un Ķīnas Apvienotās molekulārās izsekošanas grupas Ķīnas vadītājs, un viņš aprīlī aizstāvēja Ķīnu pie Komunistiskās partijas vadītās CGTN tirdzniecības vietas. saki“Ķīnas uzaicinājums Pasaules Veselības organizācijai ierasties Ķīnā, lai veiktu aktīvu izsekošanu, liecina, ka tā darbojas kā atbildīgs galvenais spēks un piedāvā sadarbības modeli aktīvu izsekošanas turpināšanai citās valstīs.”
Yang Hu, Ķīnas Zinātņu akadēmijas Pekinas Genomikas institūta direktora vietnieks pagodināts Uhanas Viroloģijas institūts.
Viens amerikānis bija lietas nosaukums PVO konsultatīvajai grupai: Dr Inger Damon, Slimību kontroles un profilakses centru Patoģenēzes un augsta rezultāta patoloģijas nodaļas direktors.
Noklikšķiniet šeit, lai lasītu vairāk no Vašingtonas eksāmena
Nacionālās izlūkošanas direktora birojs šovasar publicēja novērtējumu Pieminēts Viena ASV izlūkošanas aģentūra ar “mērenu pārliecību” novērtēja, ka COVID-19, iespējams, cēlies no ķīniešiem valdības laboratorija Uhaņā četras ASV spiegu aģentūras un Nacionālā izlūkošanas padome ar “zemu pārliecību” uzskata, ka COVID-19, iespējams, ir dabiska izcelsme. Citas ASV izlūkošanas kopienas daļas joprojām ir neitrālas.
Vašingtonas eksaminētāja video
Tagi: JaunumiUn Pasaules Veselības organizācijaUn ĶīnaUn Korona vīruss
Sākotnējais autors: Džerijs Dunleivijs
oriģinālā vietne: WHO WHO: Jaunajā COVID-19 Origins komandā ir pazīstamas sejas
