Valsts mēroga vakcinācijas kampaņas laikā Džaipurā, Radžastānā, Indijā, sestdien, 2021. gada 6. februārī, ārsts nēsā Covaxin flakonus vakcīnai Covid-19.
Vishal Bhatnagar | Norphoto | Getty Images
Indija varētu kļūt par otro lielāko Covid vakcīnas ražotāju pasaulē, un analītiķi apgalvo, ka valsts spēj ražot gan tās iedzīvotājiem, gan citām jaunattīstības valstīm.
Vēsturiski lielākā daļa pasaules vakcīnu ir nākušas no Indijas. Jau pirms Covid-19 Dienvidāzijas valsts ražoja līdz pat 60% pasaules vakcīnu – un to varēja izdarīt par salīdzinoši zemām izmaksām.
JP Morgan analītiķi pagājušā mēneša ziņojumā rakstīja: “Indija bija vakcīnu ražošanas centrs … vēl pirms pandēmijas, un tāpēc tai vajadzētu būt stratēģiskam partnerim globālajā vakcinācijā pret COVID-19.”
Konsultāciju firma Deloitte sagaida, ka Indija šogad ražos koronavīrusa vakcīnu otrajā vietā aiz Amerikas Savienotajām Valstīm. Indijas Deloitte partneris P.S.Evarvarans sacīja, ka 2021. gadā valstī varētu saražot vairāk nekā 3,5 miljardus Covid vakcīnu, salīdzinot ar aptuveni 4 miljardiem ASV.
Turklāt Indijas uzņēmumi šobrīd strādā pie ražošanas palielināšanas, lai apmierinātu pieprasījumu.
“Mēs paplašinām savas ikgadējās iespējas piegādāt 700 miljonus intramuskulāras COVAXIN devas,” sacīja Indijas uzņēmums Bharat Biotech, kas kopīgi izstrādāja Covid vakcīnu ar valsts pārvaldīto Indijas Medicīnas pētījumu padomi.
Covaxin tomēr ir apstiprināts ārkārtas lietošanai Indijā Tas bija pārņemts strīdos kritikas dēļ, ka tā apstiprināšana nebija pārredzama, kā arī tāpēc, ka tā nepublicēja pietiekami daudz datu par efektivitāti..
Indijas vakcīnas ir piemērotas jaunattīstības valstīm
Vēl viena vakcīna – Indijā pazīstama kā Covishield un tika izstrādāta kopā AstraZeneca Oksfordas universitāte – ārkārtas apstiprinājums ir piešķirts arī Indijā. To vietēji ražo Indijas Seruma institūts (SII).
Kā ziņo Reuters, SII katru mēnesi saražo apmēram 50 miljonus Coffeeshield devu. Un plāno Palieliniet ražošanu līdz 100 miljoniem devu mēnesī līdz martam.
Citi Indijas uzņēmumi ir vienojušies ražot vakcīnas tādiem izstrādātājiem kā Krievijas tiešo investīciju fonds un Amerikas uzņēmums Džonsons un Džonsons. Lai būtu skaidrs, šīs vakcīnas kandidātam vēl nav apstiprinātas lietošanai.
Pat neizstrādājot veiksmīgu vakcīnu no viņu cauruļvadiem, pieejamā jauda dod iespēju sadarboties kā līgumražotāji ar sertificētiem vakcīnu izstrādātājiem, lai apmierinātu piegādes vajadzības, īpaši Indijai un citiem. [emerging markets]JP Morgan ziņojumā teikts.
Ņemot vērā pierādījumus par vakcīnu ražošanas apjomu, Indijai jāspēj palielināt ražošanu, lai apmierinātu arī starptautisko pieprasījumu.
Nesija Zālamana
Sabiedriskās politikas pētījumu centrs
Indijas Sabiedrības veselības korporācijas vadītājs Srinath Reddy teica, ka Indijas vakcīnas, visticamāk, būs piemērotākas jaunattīstības valstīm.
Dažas no vadošajām vakcīnām pašlaik, piemēram, vakcīna Pfizer–Biotehnoloģija Un Mūsdienu, Izmantojot kurjera RNS (mRNS) tehnoloģiju, kas izmanto ģenētisko materiālu, lai stimulētu infekcijas apkarošanas procesu organismā.
Šīm vakcīnām, sacīja Redijs, ir vajadzīgas “stingras prasības aukstuma ķēdei”, kas lielākajai daļai veselības sistēmu būtu grūtas vai pat “ārpus kastes”.
Viņš piebilda, ka Indijā ražotās vakcīnas ir vieglāk transportēt un lētākas, kas valstij rada labāku stāvokli nekā Amerikas Savienotās Valstis un Eiropa, lai apmierinātu pieprasījumu jaunattīstības valstīs.
Indijas pārbaudītais reģistrs
Indijas milzīgās ražošanas jaudas arī sniedz analītiķiem pārliecību, ka valsts var piegādāt vakcīnas citām valstīm.
Ņūdeli ir apņēmies nosūtīt vakcīnas uz kaimiņvalstīm un Tas jau ir piegādājis 15,6 miljonus devu 17 valstīm, ziņo Reuters.
“Indijas ražošanas iespējas ir pietiekamas, lai apmierinātu iekšzemes pieprasījumu,” sacīja Nesijas Solomons, Sabiedriskās politikas pētījumu centra (CPPR) vecākais pētnieks.
“Ar pierādītu vakcīnu ražošanas apjomu Indijai jāspēj palielināt ražošanu, lai apmierinātu arī starptautisko pieprasījumu,” viņa teica CNBC.
Zālamans piebilda, ka pirms lēmumu pieņemšanas par eksportu valsts uzrauga vietējās vajadzības.
Savukārt Bharat Biotech paziņoja, ka ir “pilnībā gatavs apmierināt Indijas un pasaules sabiedrības veselības vajadzības”.
Vakcīnu uzglabāšanas un izplatīšanas izaicinājums
Tomēr būs problēmas, jo valsts cenšas apmierināt pieprasījumu pēc vakcīnas Indijā un ārzemēs.
Uzņēmuma Jefferies akciju analītiķis Abhishek Sharma rakstīja, norādot, ka vakcīnu ieviešana Indijā ir bijusi lēna. Pat pieņemot, ka vakcinācijas ātrums palielināsies, Šarma lēš, ka gada laikā var vakcinēties tikai 22% Indijas iedzīvotāju, kuru skaits ir 1,38 miljardi.
Šis Aptuveni to cilvēku skaits, kurus Indija vēlas vakcinēt pēc Jūlijs vai augusts.
CPPR Solomon teica: “Vakcīnu nodrošināšana nav tik daudz problēmu ar vakcīnu uzglabāšanu, izplatīšanu un uzņemšanu.”
“Indijai trūkst iespēju uzkrāt un izplatīt masas tādā apjomā kā šis,” viņa teica, piebilstot, ka valstij “stratēģiski” jāizvēlas vakcīnas, kuras nav jāuzglabā ekstremālā temperatūrā.
Es teiktu tā [these challenges are] Piemēram, ātruma griezēji, kas palēnina programmu, nevis faktiskie šķēršļi, kuru dēļ programma jāpārtrauc.
K Srinath Reddy
Indijas Sabiedrības veselības fonds
Vakcīnām, ko Indija šobrīd ražo, nepieciešama regulāra dzesēšana, bet vakcīnām, kuras tā ražo Pfizer–Biotehnoloģija Tā vietā jātur ārkārtīgi aukstā temperatūrā, kas ir zemāka par mīnus 70 grādiem pēc Celsija (mīnus 94 grādi pēc Fārenheita). Mūsdienu Tas jāuzglabā temperatūrā, kas zemāka par 20 ° C (mīnus 4 ° F).
Indijas Sabiedrības veselības fonda Reddy paziņoja, ka “īstais izaicinājums” ir milzīgais cilvēku skaits, kuri jāvakcinē.
“Šī ir pirmā reize, kad pieaugušo imunizācijas programma tiek īstenota šādā bezprecedenta mērogā,” viņš teica CNBC.
Viņš teica, ka imunizācijas programmas parasti koncentrējas uz bērnu un māšu vakcinēšanu, un loģistikas tīkls var nebūt gatavs rīkoties ar vakcīnām visiem iedzīvotājiem.
Redijs ieteica, ka pašreizējo pārtikas produktu auksto ķēdi varētu izmantot vakcīnām, un viņš cerēja šo problēmu atrisināt.
“Es teiktu tā [these challenges are] Līdzīgi kā automātiskie slēdži, kas palēninās … programmu, nevis faktiskos šķēršļus, kas prasa programmas apturēšanu. “
