Google profesoram piedāvāja 60 000 USD, taču viņš to noraidīja. Lūk, kāpēc

Tas viss bija Starkas uzmanības centrā trešdien, 10. martā, kad Google viņam nosūtīja apsveikuma zīmīti, piedāvājot 60 000 USD par viņa priekšlikumu pētniecības projektam, kurā tiktu aplūkots, kā uzņēmumi izplata mākslīgo intelektu, kas ir pieradis atklāt emocijas. Starks sacīja, ka viņam uzreiz šķiet, ka viņam ir jāatsakās no balvas, lai parādītu savu atbalstu Gebru un Mičelam, kā arī tiem, kas joprojām ir Google ētiskās AI komandā.

“Mana pirmā doma bija:” Man tas ir jānoraida, “Stārks sacīja CNN Business.

“Pēc labākās sirdsapziņas es vairs nevaru pieņemt finansējumu no uzņēmuma, kas šādi izturas pret saviem darbiniekiem,” CNN Business sacīja Vijay Chidambaram, Ostinas Teksasas universitātes docents, kurš pēta glabāšanas sistēmas. Iepriekš Chidambaram no Google 2018. gadā saņēma 30 000 USD par pētījumu projektu.

Iesaistītajai naudai Google ir maza nozīme. Bet arvien pieaugošā Google spriedze ar tās ētiskās AI komandu tagad rada draudus uzņēmumam. Reputācija un stāvēšana mākslīgā intelekta sabiedrībā. Tas ir kritiski, jo Google cīnās par talantiem – gan kā uzņēmuma darbiniekiem, gan akadēmiskajā aprindā saistītiem vārdiem.

“Es domāju, ka tā ir plašāka izplatība, nekā uzņēmums saprot,” sacīja Starks.

Atkāpties solidāri

Neskatoties uz sākotnējo tieksmi, Starks nekavējoties neatteica Google balvu. Viņš runāja ar saviem kolēģiem par to, ko viņš plāno darīt – “cilvēki atbalstīja jebkuru lēmumu, ko es pieņēmu”, viņš teica – pirms nākamajā piektdienā nosūtīja atbildi Google. Viņš pateicās uzņēmumam par “uzticības balsojumu” savā pētījumā, bet rakstīja, ka viņš “noraida šo balvu solidarizējoties ar Dr Gebro, Mitchell un viņu kolēģiem, kā arī visiem tiem, kuri ir pārdzīvojuši līdzīgas situācijas”, teikts pārskatītajos e-pastos. autors CNN Business.

“Es ceru, ka varēsim atkal sadarboties ar Google Research, jo organizācija un tās vadītāji ir pārdomājuši savu lēmumu šajā lietā, novērsuši nodarīto kaitējumu un ar vārdiem un darbiem apņēmušies reklamēt svarīgus pētījumus un produktus, kas atbalstīt taisnīgumu un taisnīgumu, ”rakstīja Starks.

Gebrova sacīja, ka viņa novērtē Starka izturēšanos.

“Tas ir diezgan milzīgs darījums, ja kāds atsakās sponsorēt Google,” viņa teica CNN Business. “Īpaši kāds viņa karjeras sākumā.”

Google pārstāvis sacīja, ka pēdējo 15 gadu laikā uzņēmums ir piešķīris vairāk nekā 6500 akadēmisko un pētniecības stipendiju personām, kas nav Google. Stark ir pirmā persona, kas atsakās, uzskata pārstāvis.

“Tā bija reāla neveiksme, kā izturējās pret viņiem.”

Tomēr Starka lēmums ir tikai kārtējā solidaritātes izrādīšana ar Gibro un Mičelu.

Tā bija īsta neveiksme pa ceļu [Gebru and Mitchell] Ir ārstēti. “Neviens viņiem vēl nav atvainojies,” viņa nesenā intervijā sacīja CNN Business. “Es nevēlos mijiedarboties ar uzņēmumiem, kas šādi izturas pret vecākajiem pētniekiem.”

Google centieni pārkāpt mākslīgā intelekta robežas

Google saprot, ka tā kā pētniecības iestādes reputācija pēdējos mēnešos ir sabojāta, un uzņēmums ir paziņojis, ka ir nodomājis to labot. Nesen notikušajā Google rātsnama sanāksmē, par kuru pirmo reizi ziņoja Reuters, un CNN Business arī ieguva balsi, uzņēmums izklāstīja izmaiņas, ko tas veic iekšējās meklēšanas un publicēšanas praksē.

“Es domāju, ka veids, kā atgūt uzticību, ir turpināt publicēt jaunākos darbus daudzās un daudzās jomās, tostarp pārcelt robežas par tēmām, kas saistītas ar atbildīgu mākslīgo intelektu, un izplatīt lietas, kas ļoti interesē pētnieku aprindas. Pētījums,” sacīja Džefs Dīns, vadītājs mākslīgā intelekta Google. Viņš atbildēja uz darbinieka jautājumu par ārējiem pētniekiem, sakot, ka viņi lasīs Google dokumentus “tagad ar vairāk aizdomām”.

Gebru, tāpat kā FAccT, cer, ka vairāk konferenču pārvērtēs tās attiecības ar tehnoloģiju uzņēmumu pētniecības laboratorijām. Vēsturiski daudz ir paveikts AI izstrādē un pētīšanā akadēmiskajā vidē. Bet, kad uzņēmumi atklāj arvien vairāk komerciālu tehnoloģiju izmantošanu, robežas starp akadēmisko pasauli un uzņēmumiem kļūst neskaidras. Google ir tikai viens no daudzajiem tehnoloģiju uzņēmumiem, kas būtiski ietekmē akadēmiskās konferences un kurā tiek publicēti daudzi zinātniski raksti. Tās darbinieki katru gadu sēž uz konferenču dēļiem un sponsorē daudzas konferences, kuru summa dažkārt sasniedz desmitiem tūkstošu dolāru.

Piemēram, Google un daži tā mātesuzņēmuma Alphabet meitasuzņēmumi ir minēti kā “Platinum” un $ 10 000 “Gold” sponsori Starptautiskajā mašīnmācīšanās jeb ICML konferencē un NeurIPS konferencē 2020. gadā. Abas lielākās AI konferences. Daži uzņēmuma darbinieki ir to organizēšanas komiteju locekļi.

ICML prezidents Džons Langfords sacīja, ka šī konference ir “atvērta sponsorēšanai” Google 2021. gada konferencē, kas paredzēta jūlijā.

Viņš piebilda: “Notiek ļoti daudz diskusiju par to, kā ICML kā konference šīs diskusijas ietvaros veicina labu mašīnmācīšanās kultūru un praksi ar turpmāko sponsorēšanas politiku.”

NeurIPS izpilddirektore Mērija Elena Berija sacīja, ka konference vēl nav publicējusi ikgadējo aicinājumu uz sponsorēšanu, taču šie pieprasījumi “tiks vērtēti, ņemot vērā atlases vadlīniju kopumu, kuru šogad noteikuši aprūpes vadītāji”. NeurIPS datums tika noteikts decembrī.

Starkam un citiem akadēmisko pētnieku aprindās viņu kritēriji naudas pieņemšanai no Google jau ir mainījušies.

“Papildu nauda pētniecībai būtu lieliska,” sacīja Starks. “Bet tas bija kaut kas, ko jutu nespēju izturēt.”