gadā dzīvu dzimušo skaits samazinājās par četrpadsmit procentiem

Eiropā 2021. gada janvārī dzīvi dzimušo bērnu skaits samazinājās par 14%, tikai deviņus līdz desmit mēnešus pēc pirmā COVID-19 pandēmijas maksimuma un pirmās bloķēšanas, salīdzinot ar vidējo dzīvi dzimušo skaitu 2018. gada un 2019. gada janvārī.

Pētnieki no pētījuma, kas šodien (piektdien) tika publicēts cilvēka reprodukcija [1]Un Viens no pasaules vadošajiem žurnāliem reproduktīvās medicīnas jomā norāda, ka šis samazinājums varētu būt saistīts ar daudzās Eiropas valstīs noteiktajām bloķēšanām, nevis cilvēkiem, kuri saslimst ar Covid-19 un saskaras ar infekcijas izraisītām problēmām, piemēram, nāves gadījumiem un spontāno abortu gadījumiem vai pat tagad. piegādes. Lai tas tā būtu, dažas nedēļas vai mēnešus pēc saskares ar Covid-19 varēja būt dzīvo dzimušo bērnu skaita samazināšanās, ko viņi nepamanīja.

Pētījuma pirmais autors Dr. Leo Bomārs, Lozannas Universitātes slimnīcas sonogrāfi un Lozannas, Šveices Veselības zinātņu skolas asociētais profesors, sacīja: “Dzimstības samazināšanās deviņus mēnešus pēc epidēmijas sākuma ir biežāka valstis, kurās veselības sistēmām bija grūtības un pastāvēja nāves risks. Slimnīcu pārpilnība ir izraisījusi slēgšanas un sociālās distancēšanās pasākumus, lai mēģinātu ierobežot epidēmiju.

“Jo garāki ir bloķēšanas periodi, jo mazāk grūtniecību notika šajā periodā, pat tajās valstīs, kuras epidēmija nebija smagi skārusi. Mēs uzskatām, ka pāru bailes no veselības un sociālās krīzes COVID pirmā viļņa laikā 19 veicināja dzīvi dzimušo skaita samazināšanos pēc deviņiem mēnešiem”.

Iepriekšējās epidēmijas divdesmitajā^Desmitā un 21^Iela Gadsimtiem ilgi, piemēram, 1918. gada Spānijas gripas pandēmija, 2013. gada Ebolas uzliesmojums un 2016. gada Zikas vīruss, ir saistīti ar dzimstības samazināšanos deviņus mēnešus pēc to maksimuma. Iemesls bija augsts māšu mirstības līmenis pirmajās divās pandēmijās un augsts augļa mirstības līmenis tiešas Zikas vīrusa iedarbības rezultātā. Savu lomu spēlēja arī pāru vēlme grūtniecību atlikt krīzes apstākļos. Pašreizējā pētījumā pētnieki jautāja, vai līdzīga tendence varētu būt novērojama pēc COVID-19 pandēmijas.

Viņi pētīja datus no 24 Eiropas valstīm [2] Par periodiem tieši pirms un pēc pirmā COVID-19 pandēmijas viļņa. Viņi koriģēja dzīvi dzimstības rādītājus, lai ņemtu vērā sezonālās izmaiņas, un atklāja, ka 2021. gada janvāris bija vienīgais mēnesis, kurā ievērojami samazinājās dzīvi dzimušo skaits.

Valsts līmenī dzimstības samazinājums 2021. gada janvārī bija vērojams Beļģijā (samazinājums par 12%), Igaunijā (13%), Francijā (14%), Itālijā (17%), Latvijā 15,5%, Lietuvā ( 28%) un Portugāle (18%), Rumānija (23%), Krievija (19%), Spānija (23,5%), Ukraina (24%), Anglija un Velsa (13%) un Skotija (14%). Septiņās valstīs ar intensīvās terapijas nodaļām, kas bija pārāk aizņemtas (vairāk nekā 100% pilnas), un sešās no tām (Beļģijā, Francijā, Itālijā, Spānijā, Anglijā un Skotijā) bija ievērojams dzimstības samazinājums. Septītā valsts Dānija to nedarīja. Tikai divās no deviņām valstīm, kurās bija neliela vai mērena ietekme uz intensīvās terapijas nodaļām, pēc deviņiem mēnešiem dzimstība samazinājās.

2021. gada marts bija vienīgais mēnesis, kurā dzīvās dzimstības līmenis bija līdzīgs mēneša rādītājam pirms pandēmijas, kas atbilst atlabšanai deviņus līdz desmit mēnešus pēc bloķēšanas beigām. Tomēr pētnieki saka, ka šī atveseļošanās, šķiet, neatsver dzimstības samazināšanos 2021. gada janvārī.

Turpmākā analīze parādīja, ka bloķēšanas ilgums bija vienīgais faktors, kas saistīts ar dzīvi dzimušo skaita samazināšanos 2021. gada janvārī, salīdzinot ar 2018. gada janvāri un 2019. gada janvāri. Turklāt valstīs ar zemiem ienākumiem uz vienu iedzīvotāju ir tendence samazināties dzīviem bērniem. dzimušo skaits 2021. gada janvārī par vairāk nekā 10%. Zviedrija, kurā tā nav bijusi bloķēta, taču tajā ir bijis liels nāves gadījumu skaits, dzīvi dzimušo skaits nav samazinājies.

“Korelācija, ko mēs atklājām ar bloķēšanas ilgumu, var atspoguļot daudz sarežģītāku parādību, jo bloķēšana ir valdības lēmumi, kas tiek izmantoti kā pēdējais līdzeklis pandēmijas ierobežošanai. Bloķēšanas ilgums tieši ietekmē pārus,” saka Dr. Bomārs teica.

Viņš teica, ka šī pētījuma informācija bija svarīga veselības aprūpes dienestiem un politikas veidotājiem. “Tas īpaši interesē maternitātes dienesti, kas var pielāgot personāla skaitu dzemdību modeļiem pēc epidēmijas: pandēmijas laikā ir sagaidāms mazāk grūtniecību, bet pēc grūtniecības pārtraukšanas var novērot atsitienu. Tas kompensē kritumu janvārī. 2021. gads, un tam varētu būt ilgtermiņa sekas demogrāfiskajai situācijai, jo īpaši Rietumeiropā, kur ir daudz vecāka gadagājuma cilvēku.

Dr. Bomārs un viņa kolēģi plāno noskaidrot, vai līdzīgas tendences parādās pēc sekojošiem pandēmijas viļņiem un bloķēšanas. “Laika gaitā epidēmija kļūst endēmiska, tās sekas grūtniecības laikā ir labāk zināmas, ir pieejama vakcinācija, un, visticamāk, šis dzimstības samazinājums vēlākos viļņos tika mazināts,” viņš teica.

Pētījuma ierobežojumi ir tādi, ka tas tika balstīts uz valsts datiem, kas varētu ierobežot spēju identificēt citus iespējamos faktorus, kas veicina dzīvi dzimušo skaita samazināšanos vai pieaugumu, un pētnieki apkopoja datus tikai līdz 2021. gada aprīlim, padarot to neiespējamu. Dzimstības sezonālās atšķirības 2021. gadā.

Profesors Kristians de Geters no Bāzeles Universitātes (Šveice) pētījumā nebija iesaistīts un ir žurnāla galvenā redaktora vietnieks. cilvēka reprodukcija. Darbam pievienotajā komentārā [3]Viņš raksta: ”Šie novērojumi ir svarīgi, jo tie parāda, ka cilvēku reproduktīvā uzvedība, par ko liecina dzīvu dzimušo skaits, pārmaiņas dramatisko notikumu, epidēmiju un globālu krīžu laikā .. dzīvi dzimušo skaita samazināšanās vēl vairāk paātrinās iedzīvotāju novecošanos un Var izraisīt zināmu atspērienu. Iespējams, ka pēc katras no šīm krīzēm šie ierobežojumi ir jāsamazina dzīvi dzimušo bērnu skaitam, taču vairākas secīgas krīzes var izraisīt arī to, ka dzīvi dzimušo skaits neatjaunojas… Cilvēki tagad atzīst, ka grūtniecība var ietekmēt placentas darbību, jaundzimušo veselību un pat auglību. Nākotnē… krīžu radītās auglības viļņveida tieksmes vienmēr ietekmēs auglības ārstēšanu, turklāt dzīvu dzimušo skaita svārstības laikā ietekmēs spiedienu uz dzemdniecībā aprūpes nodaļas, izglītības iestādes un galu galā valsts sociālo un ekonomisko stabilitāti.

(pabeigt)