Sagaidāms, ka Makrons saņems 58,8% balsu, liecina aptauju rīkotāju Ipsos & Sopra Steria veiktā Francijas televīzijas un radio raidorganizāciju balsojuma datu analīze, padarot viņu par pirmo Francijas vadītāju, kas pārvēlēts 20 gadu laikā. Tomēr vēlētāju aktivitāte bija zemākā prezidenta vēlēšanu otrajā kārtā kopš 2002. gada, liecina valdības dati, kas publicēti vēlā pēcpusdienā pēc vietējā laika. Ipsos & Sopra Steria otrajā balsošanas kārtā prognozēja 28,2% atturēšanos, kas ir arī augstākais rādītājs kopš 2002. gada.
Francijas sabiedriskās domas aptaujas parasti publicē prognozes pulksten 20:00 pēc vietējā laika, kad lielākajās pilsētās tiek slēgti vēlēšanu iecirkņi un vairākas stundas pirms Francijas Iekšlietu ministrijas oficiālo rezultātu publiskošanas. Uzvarētāja paziņošanai kandidāti un Francijas mediji parasti izmanto šīs prognozes, kas balstītas uz datiem no vēlēšanu iecirkņiem, kas pārējā valstī tiek slēgti plkst.19.
Lai gan Makrona prezentācija vēlētājiem par globalizēto un ekonomiski liberālo Franciju spēcīgas Eiropas Savienības priekšgalā pārspēja Lepēnas redzējumu par radikālu iekšēju pavērsienu, 41,2% par to balsojušo tuvināja francūžus prezidenta valsts tiesībām. Vairāk kā jebkad.
Makrona atbalstītāji, kas pulcējās Marsa laukos Eifeļa torņa ēnā Parīzes centrā, izcēlās ar gavilēm no pūļa, kad tika paziņotas ziņas. Svinības bija daudz mazāk nozīmīgas nekā pēc Makrona uzvaras 2017. gadā, lai gan viņš atkal devās gājienā, lai teiktu savu uzrunu Eiropas himnai, ko parasti dēvē par “Odu priekam”.
Savā uzvaras runā Makrons solīja būt “prezidents katram no jums”. Pēc tam viņš pateicās saviem atbalstītājiem un atzina, ka daudzi, tāpat kā 2017. gadā, balsoja par viņu, lai vienkārši bloķētu galēji labējos.
Makrons sacīja, ka viņa otrais termiņš nebūs turpinājums pirmajam, un viņš apņēmās risināt visas Francijas pašreizējās problēmas.
Viņš arī vērsās pie tiem, kuri tieši atbalstīja Lepēnu, sakot, ka viņam kā prezidentam ir jāatrod atbilde uz “dusmām un pretrunām”, kas viņus mudināja balsot par galēji labējo.
“Tā būs mana un apkārtējo atbildība,” sacīja Makrons.
Pusstundas laikā pēc pirmizrādes Lepēna teica piekāpšanās runu, runājot ar saviem atbalstītājiem, kas bija sapulcējušies Bois de Boulogne, uz rietumiem no Parīzes.
“Lielie brīvības vēji varēja pūst pār mūsu valsti, taču vēlēšanu urna lēma citādi,” sacīja Lepēna.
Tomēr Lepēna atzina faktu, ka galēji labējie nav bijuši labi nevienā prezidenta vēlēšanās. Rezultātu viņa raksturoja kā “vēsturisku” un “spilgtu uzvaru”, kas viņas politisko partiju “Nacionālais mītiņš” nostādīja “izcilā pozīcijā” jūnijā paredzētajās parlamenta vēlēšanās.
“Spēle vēl nav beigusies,” viņa teica.
Makrons un Lepēna iekļuva otrajā kārtā pēc pirmās un otrās vietas ieņemšanas attiecīgi starp 12 kandidātiem, kas piedalījās pirmajā kārtā 10.aprīlī. Nākamās divas nedēļas viņi pavadīja apceļojot valsti, piesaistot tos, kuri nebija par viņiem balsojuši. pirmā kārta.
Otrās kārtas sastāvs bija 2017. gada prezidenta vēlēšanu otrās kārtas atkārtojums, kad Makrons – toreizējais politiskais jaunpienācējs – uzvarēja Lepēnu ar gandrīz divām balsīm pret vienu. Taču šoreiz Makronam bija jāstrādā ar neviennozīmīgiem iekšzemes jautājumiem, piemēram, viņa izturēšanās pret dzelteno vestu protestiem un COVID-19 pandēmiju.
Paredzams, ka Makrona un Lepēnas revanšs būs daudz grūtāks nekā pirmajās sacensībās pirms pieciem gadiem. Aptauja, kas tika publiskota pēc pirmās balsošanas kārtas, liecina, ka šī otrā kārta varētu būt tuvu 51% līdz 49%. Laikā, kad aģitācija beidzās piektdien, lielākā daļa aptauju kandidātus šķīra ar aptuveni 10 punktiem.
Lepēnas spēja piesaistīt jaunus vēlētājus kopš 2017. gada ir jaunākais rādītājs, ka Francijas sabiedrība vēršas pie ekstrēmistiski noskaņotiem politiķiem, lai paustu savu neapmierinātību ar status quo. Pirmajā kārtā galēji kreisie un galēji labējie kandidāti ieguva vairāk nekā 57% nodoto balsu, savukārt 26,3% reģistrēto vēlētāju palika mājās, kā rezultātā bija zemākā vēlētāju aktivitāte pēdējo 20 gadu laikā.
Lepēnas kampaņa mēģināja gūt labumu no sabiedrības dusmām par dzīves dārdzības spiedienu, uzsākot nopietnu kampaņu, lai palīdzētu cilvēkiem tikt galā ar inflāciju un augstajām enerģijas cenām, kas ir galvenās Francijas vēlētāju bažas, nevis paļaujoties uz antiislāmistiem, anti-islāmistiem. imigrācijas un eiroskeptiķu pozīcijas, kas dominēja pirmajā Viņas divos mēģinājumos iegūt prezidenta amatu 2017. un 2012. gadā.
Viņa izvirzīja sevi kā galveno un mazāk radikālāku kandidāti, lai gan liela daļa viņas apgalvojumu palika tāda pati kā pirms pieciem gadiem. Viņas paziņojuma prioritātes bija “nekontrolētas imigrācijas apturēšana” un “islāma ideoloģiju izskaušana”, un analītiķi sacīja, ka daudzas no viņas ES politikām būtu nostādušas Franciju pretrunā ar bloku.
Lai gan Lepēna ir atteikusies no dažiem no saviem vispretrunīgākajiem politikas priekšlikumiem, piemēram, izstāšanos no Eiropas Savienības un eiro, savu viedokli par imigrāciju un nostāju pret islāmu Francijā — viņa vēlas, lai galvas lakata nēsāšana publiskā vietā būtu nelikumīga, viņš nav mainīts.
“Es domāju, ka hidžābs ir kleita, ko islāmisti ir uzspieduši,” viņa sacīja trešdien notikušajās vienīgajās prezidenta debatēs. “Es domāju, ka lielākā daļa sieviešu, kuras to valkā, patiesībā to nevar izdarīt, pat ja viņas neuzdrošinās to teikt.”
Bet Vladimirs Putins, iespējams, bija viņas lielākais politiskais šķērslis. Pirms Krievijas iebrukuma Ukrainā Lepēna bija izteikta Krievijas prezidenta atbalstītāja, pat apmeklējot viņu 2017. gada vēlēšanu kampaņas laikā. Viņas partija arī pirms vairākiem gadiem paņēma kredītu Čehijas un Krievijas bankā un joprojām to atmaksā.
Lai gan viņa kopš tā laika ir nosodījusi iebrukumu Maskavā, Makrons uzbruka Lepēnai par viņas agrāko nostāju debašu laikā. Viņš sacīja, ka viņam nevar uzticēties, ka viņš pārstāvēs Franciju sarunās ar Kremli.
“Jūs runājat ar saviem baņķieriem, kad runājat ar Krieviju. Tā ir problēma,” debašu laikā sacīja Makrons. “Jūs nevarat pienācīgi aizstāvēt Francijas intereses šajā jautājumā, jo jūsu intereses ir saistītas ar Krievijas varai pietuvinātiem cilvēkiem.”
Lepēna sacīja, ka viņas partija bija spiesta meklēt finansējumu ārzemēs, jo neviena Francijas banka nebija apstiprinājusi aizdevuma pieprasījumu, taču aizstāvībai acīmredzot neizdevās rezonēt.
CNN Simon Bouvier, Xiaofei Xu, Camille Knight un Elias Lemercier piedalījās šajā ziņojumā.
