Dr McCurry: CDC vadlīnijas par vējbaku vakcīnu atklāj pretrunīgus aģentūras ziņojumus par COVID

Dr Marty McCurry otrdien apsūdzēja Slimību kontroles un profilakses centru par “ķiršu novākšanas” datiem un manipulācijām ar sabiedrības veselības vadlīnijām par vakcīnām un dabisko imunitāti, lai atbalstītu politisku stāstījumu.

McCary, Džona Hopkinsa universitātes ķirurģijas un veselības politikas profesors un Fox News medicīnas līdzstrādnieks, pievienojās The Clay Travis un Buck Sexton Show, lai apspriestu dabiskās imunitātes klīnisko ietekmi, salīdzinot ar vakcīnu.

McCary, man ir medicīniskas bažas par Baidena jauno vakcīnas mandātu

Treviss atzīmēja, ka CDC vadlīnijas par COVID-19 neatbilst viņu ieteiktajiem vakcīnām pret citiem infekcijas vīrusiem. Pašreizējie norādījumi par vējbakām, piemēram, neveicina Tie, kas ar to ir noslēguši līgumu, lai vakcinētos pret vīrusu.

Oficiālajā tīmekļa vietnē ir teikts: “CDC iesaka divas vējbakas vakcīnas devas bērniem, pusaudžiem un pieaugušajiem, kuriem nekad nav bijusi vējbakas.”

“Tātad, kāpēc CDC nepasaka to pašu par tiem, kuriem jau ir bijis COVID?” jautāja Treviss.

Makkurijs konfliktējošās direktīvas nosauca par “pilnīgi neloģiskām” un apsūdzēja aģentūru “dabiskās imunitātes ignorēšanā”.

Viņš teica: “Nav jēgas, ko viņi liek vējbakām.” “It kā viņi būtu pieņēmuši Demokrātiskās partijas imūnsistēmu pret vienu vīrusu, bet ne pret citu.”

“Viņi rūpīgi izvēlas datus, lai atbalstītu visu, ko viņi jau ir nolēmuši,” viņš turpināja. “Viņi to sagriež šķēlēs, ko mēs statistiskās tehnikās dēvējam par medībām. Tieši tad jūs meklējat nelielu datu daļu, kas apstiprina to, kam jūs patiesībā ticat.”

Amerikāņu ģenerālis ķirurgs Viveks Murtijs A.sked jautājumu un atbilžu sesijas laikā vietnē Fox News Šā mēneša sākumā, vai vecākiem vajadzētu apzināti pakļaut savus bērnus Covid-19, “lai viņiem piešķirtu dabisku imunitāti, kā mēs to darām ar vējbakām mūsu mājās”.

READ  Ķīniešu pētnieki ierosina "Armagedona" asteroīdus pārveidot ar raķetēm

Noklikšķiniet šeit, lai iegūtu biļetenu

Murtijs sacīja, ka, lai gan tas ir “saprātīgs jautājums”, viņš mudina vecākus vakcinēt savus bērnus, jo var būt “citas komplikācijas”, kas rodas, inficējoties ar vīrusu.

“Mums ir svarīgi šeit izsvērt riskus un ieguvumus,” viņš teica. “To darot, mēs redzam, ka vakcinācija patiesībā ir daudz zemāks risks un piedāvā lielāku labumu nekā ļaujot mūsu bērniem saslimt ar Covid un komplikāciju risku.”

Angelica Johnson

"Tīmekļa praktizētājs. Sašutinoši pazemīgs ēdiena entuziasts. Lepns twitter advokāts. Pētnieks."

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Back to top