Dīvainais gadījums ar karti un Taivānas ministra pazušana Amerikas demokrātijas samitā

VASHINGTONA, 12.decembris (Reuters) – Video, kurā redzams Taivānas ministrs ASV prezidenta Džo Baidena demokrātijas samita laikā pagājušajā nedēļā, tika izgriezts pēc tam, kad viņa savā Taivānas slaidrādē parādīja karti citā krāsā nekā Ķīna, kas apgalvo, ka sala pieder tai. .

Avoti, kas ir pazīstami ar šo lietu, aģentūrai Reuters pastāstīja, ka Taivānas digitālās ministres Odrijas Tangas piektdien prezentētā slaidrāde izraisīja paniku ASV amatpersonu vidū pēc tam, kad karte aptuveni minūti parādījās viņas video.

Avoti, kuri lūdza palikt anonīmi lietas jutīguma dēļ, sacīja Video plūsma Tanga izrāde tika pārtraukta paneļdiskusijas laikā un aizstāta ar tikai audio — pēc Baltā nama rīkojuma.

Baltais nams pauda bažas, ka atšķirība starp Taivānu un Ķīnu kartē ASV rīkotajā konferencē, kurai Taivāna tika uzaicināta paust atbalstu laikā, kad uz to ir pakļauts intensīvs Pekinas spiediens, var tikt uzskatīta par domstarpību. Avoti teica Vašingtonas “vienas Ķīnas” politiku, kas izvairās ieņemt nostāju par to, vai Taivāna ir daļa no Ķīnas.

Valsts departaments sacīja, ka “apjukums” par ekrāna kopīgošanu izraisīja Tanga video atmešanu, nosaucot to par “tiešu kļūdu”.

“Mēs novērtējam ministra Tanga līdzdalību, kas apliecināja Taivānas globālās zināšanas jautājumos par pārredzamu pārvaldību, cilvēktiesībām un dezinformācijas novēršanu,” sacīja ministrijas pārstāvis.

Tangas prezentācijā bija iekļauta Dienvidāfrikas nevalstiskās organizācijas Civicus krāsaina karte, kas ierindo pasauli pēc atvērtības pilsoņu tiesībām.

Tika parādīta lielākā daļa Āzijas ar zaļo krāsu, padarot to par vienīgo reģionālo vienību, kas attēlota kā “atvērta”, savukārt visas pārējās vienības, tostarp daudzi ASV sabiedrotie un partneri, tika klasificētas kā “slēgtas” un “iespiestas”. aizsprostots” vai “sašaurināts”.

Ķīna, Laosa, Vjetnama un Ziemeļkoreja ir iekrāsotas sarkanā krāsā un aprakstītas kā “slēgtas”.

Kad moderators pēc dažām minūtēm atgriezās pie Tangas, nebija neviena video par viņu, bija tikai audio un ekrānuzņēmums, kurā bija rakstīts: “Taivānas ministre Odrija Tana.” Ekrāna atruna vēlāk paziņoja: “Jebkurš viedoklis, ko pauž atsevišķas personas šajā panelī, ir indivīda viedoklis, un tas ne vienmēr atspoguļo Amerikas Savienoto Valstu valdības uzskatus.”

Viens no avotiem aģentūrai Reuters stāstīja, ka karte izraisīja strauju e-pasta ziņojumu uzplūdu ASV amatpersonu vidū un Baltā nama Nacionālās drošības padome dusmīgi zvanīja Valsts departamentam, šķietami parādot Taivānu kā atsevišķu valsti.

Vašingtona sūdzējās Taivānas valdībai, kas savukārt bija dusmīga, ka Tanga video tika izgriezts.

Avots ASV rīcību raksturoja kā pārmērīgu reakciju, jo karte pēc būtības nebija par valstu robežām, taču arī Nacionālā drošības padome bija sašutusi par to, ka slaids pirms samita neparādījās prezentācijas “beta” versijās, radot jautājumus par to, vai bija tīši ziņojumi. No Tangas un Taivānas.

“Viņi nosmaka,” par Baltā nama reakciju sacīja avots.

Otrs avots, kas tieši iesaistīts samitā, sacīja, ka video kabīnes operators rīkojies saskaņā ar Baltā nama norādījumiem. “Tās nepārprotami ir politikas bažas,” sacīja avots, piebilstot: “Šī bija pilnīgi pārspīlēta iekšēja reakcija.”

Avoti uzskatīja, ka šis solis diskusiju sesijā par “konfrontāciju ar digitālo tirāniju” ir pretrunā samita misijai veicināt demokrātiju, saskaroties ar Ķīnas un citu valstu izaicinājumiem. Viņi arī sacīja, ka tas var liecināt par to, ka administrācijas atbalsts Taivānai nav bijis “stingrs”, kā tā vairākkārt ir paziņojusi.

Nacionālās drošības padomes pārstāvis sacīja, ka Reuters stāstījums par notikušo ir “neprecīzs”.

“Baltais nams nekad nav norādījis, ka sekretāra Tanga video pārraides jāpārtrauc,” e-pastā sacīja pārstāvis, vainojot viņu neskaidrībās par ekrāna kopīgošanu un piebilstot, ka pilnu video var noskatīties samita tīmekļa vietnē.

Jautāta, vai, viņasprāt, ASV valdība ir izgriezusi videoklipu izslīdēšanas dēļ, Tana aģentūrai Reuters atbildēja e-pastā: “Nē, es nedomāju, ka tam ir nekāda sakara ar Cevicus karti manos slaidos vai ASV sabiedrotajiem Āzijā. ”.

Taivānas Ārlietu ministrija vainoja “tehniskas problēmas”.

Šis jautājums ir īpaši jūtīgā laikā ASV un Taivānas attiecībām, jo ​​daži Baidena administrācijas kritiķi un ārpolitikas eksperti aicina vairāk publiski paust atbalstu salai, tostarp izbeigt tās ilgstošo “stratēģiskās neskaidrības” politiku. uz to, vai ASV to aizstāvēs militāri.

Taivānas eksperti sacīja, ka viņi neuzskata, ka kartes krāsu kodējums ir pretrunā neoficiālām ASV vadlīnijām, kas aizliedz izmantot atklātus suverenitātes simbolus, piemēram, Taivānas karogu.

“Skaidrs, ka runa nav par atšķirību starp suverenitāti, bet gan par demokrātiskās izpausmes pakāpi,” sacīja Duglass Bols, bijušais neoficiālais ASV vēstnieks Taivānā.

zem ASV valdības vadlīnijas Sākot ar 2020. gadu, ASV valdības kartēs, kurās suverenitāte attēlota pēc krāsas, ir noteikts, ka Taivānai ir jābūt attēlotai tādā pašā krāsā kā Ķīnai, lai gan var izdarīt izņēmumus, “ja konteksts prasa, lai Taivāna būtu īpaši identificēta”.

Bonija Glesere no Vācijas Māršala fonda (ASV) sacīja, ka vadlīnijas neattieksies uz valsts, kas nav ASV valdības karti, “taču ASV, visticamāk, vēlētos izvairīties no šķietamības atbalstīt Taivānu, kas nav Ķīnas daļa”.

“Man šķiet, ka jau pašā sākumā tika pieņemts lēmums, ka Taivānu var/vajadzētu iekļaut demokrātijas virsotnē, bet tikai tādos veidos, kas atbilst ASV politikai.”

Papildu ziņojumi, ko sagatavojuši Saimons Lūiss Vašingtonā un Bens Blanšards Taipejā. Rediģēja Daniels Voliss un Diāna Krafta

Mūsu kritēriji: Thomson Reuters uzticības principi.