Covid izcelsme: Ķīnas zinātnieki publisko ilgi gaidītos datus

  • Autore Viktorija Gila
  • Zinātnes korespondents, BBC News

attēla avots, Getty Images

fotoattēla paraksts,

Huananas jūras velšu tirgus ir saistīts ar pirmajiem Covid-19 gadījumiem

Pētnieku grupai Ķīnā ir publicēta analīze No paraugiem, kas ņemti pirms vairāk nekā trim gadiem no tirgus, kas saistīts ar Covid-19 uzliesmojumu.

Huananas jūras velšu un savvaļas dzīvnieku tirgus ir bijis centrālais punkts koronavīrusa izcelsmes meklējumos.

Bet šis ir pirmais recenzētais pētījums par bioloģiskajiem pierādījumiem, kas savākti no tirgus 2020. gadā.

Saistot vīrusu ar tirgū pārdotajiem dzīvniekiem, tas varētu pavērt jaunas izpētes līnijas par uzliesmojuma sākumu.

Pētījums atklāj, ka uztriepes, kuru tests bija pozitīvs attiecībā uz vīrusu, saturēja arī savvaļas dzīvnieku ģenētisko materiālu.

Daži zinātnieki apgalvo, ka tas ir vēl viens pierādījums tam, ka slimība sākotnēji tika pārnesta no inficēta dzīvnieka uz cilvēku.

Bet citi mudināja būt piesardzīgi, interpretējot rezultātus, un joprojām nav skaidrs, kāpēc paraugu ģenētiskā satura publicēšanai bija vajadzīgi trīs gadi.

Nav pārliecinošu pierādījumu

Ķīnas pētnieku komanda februārī publicēja sava pētījuma agrīnu versiju tiešsaistē, taču viņi neizlaida pilnu ģenētisko informāciju, kas bija no tirgus savāktajos paraugos.

Šajā jaunajā analīzē, ko pirms publicēšanas Nature apstiprināja citi zinātnieki, ir iekļauta vēl svarīgāka informācija par šo paraugu saturu, kas tika savākti no stendiem, jumtiem, būriem un iekārtām tirgū.

fotoattēla paraksts,

Pirms 2020. gada izvirduma zinātnieki uzņēma dzīvnieku, tostarp jenotsuņu, attēlus, kas tika pārdoti Huananas tirgū.

Ķīnas pētnieku grupas dokuments parādīja, ka daži paraugi, kas savākti no apgabaliem, kuros pārdod savvaļas dzīvniekus, ir bijuši pozitīvi attiecībā uz vīrusu.

Taču Ķīnas pētnieki atzīmēja, ka viņu atklājumi nav galīgs pierādījums tam, kā uzliesmojums sākās.

“Šie vides paraugi nevar pierādīt dzīvnieku inficēšanos,” skaidro rakstā.

Un viņa piebilst, ka pastāv iespēja, ka vīrusu tirgū ieviesa inficēta persona, nevis dzīvnieks.

Profesors Deivids Robertsons no Glāzgovas universitātes ir virusologs, kurš ir bijis iesaistīts SARS-CoV-2 izcelsmes ģenētiskajā izmeklēšanā kopš tā parādīšanās 2020. gadā.

“Svarīgākais ir tas, ka šis ļoti svarīgais datu kopums tagad ir publicēts un pieejams citiem, ar ko strādāt,” viņš sacīja BBC News.

Taču viņš piebilda, ka paraugu saturs ir “pārliecinoši pierādījumi tam, ka dzīvnieki tur varētu būt inficēti ar vīrusu”.

“Svarīgs ir viss pierādījumu kopums,” viņš teica.

“Ja to apvieno ar faktu, ka agrīnie Covid-19 gadījumi Uhaņā bija saistīti ar tirgu, tas ir pārliecinošs pierādījums tam, ka tieši šeit notika izplatība no tirgū esoša dzīvnieka.”

Publicētie atklājumi liecina, ka laboratorijas noplūdes teorija kļūst arvien populārāka Amerikas Savienoto Valstu iestāžu vidū.

Ķīnas valdība ir stingri noliegusi ierosinājumus, ka vīruss būtu cēlies zinātniskā iestādē, taču FIB ir paziņojis, ka tagad uzskata, ka scenārijs ir “visticamāk”, tāpat kā ASV Enerģētikas departaments.

Daudzi ASV departamenti un aģentūras ir izmeklējušas šo noslēpumu un nonākušas pie atšķirīgiem secinājumiem, taču 1. martā FIB direktors apsūdzēja Pekinu, ka tā “cenšas visu iespējamo, lai mēģinātu izsist no sliedēm un apmulsināt”, atklājot, ka birojs ir bijis pārliecināts par laboratorijas noplūdes teoriju. “tagad kādu laiku”.

FIB savus atklājumus nav publiskojis, kas ir satraucis dažus zinātniekus.

Ross Schultz

"Kaislīgs ceļojumu cienītājs. Mūzikas cienītājs. Profesionāls organizators. Ārštata sociālo mediju aizstāvis. Alus evaņģēlists."

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Back to top