Slimību profilakses un kontroles centra direktora piezīme par to, kurš, visticamāk, mirs no koronavīrusa, izraisīja cilvēku ar invaliditāti vai hroniskām slimībām skumju un dusmu vilni, kas nerimās aptuveni pēc nedēļas.
Pagājušajā piektdienā televīzijas uzstāšanās laikā režisore Dr. Rošela B. Valenskis, rezultāti Jauns pētījums No 1,2 miljoniem vakcinēto cilvēku viņi atklāja, ka tikai 0,003 procenti no viņiem nomira no Covid-19.
Ņemot vērā “iepriecinošos virsrakstus” par “šo jauno pētījumu, kas parāda, cik labi vakcīnas var novērst smagas slimības”, ABC News Cecilia Vega jautāja Dr Walinsky: “Ir pienācis laiks sākt pārdomāt, kā mēs dzīvojam ar šo vīrusu. Lai paliktu šeit?”
Doktors Valinskis Atbilde, kas, pēc viņas aģentūras teiktā, ir slikti pārveidots un izņemts no konteksta, ir saniknojis daudzus amerikāņus ar invaliditāti vai hroniskām slimībām. Aizstāvības grupas pieprasīja tikšanos ar Dr Walinsky, kas bija paredzēta piektdien, un Izlaista atklātā vēstule ceturtdiena.
“Lielais nāves gadījumu skaits, vairāk nekā 75 procenti, ir noticis cilvēkiem, kuriem bija vismaz četras blakusslimības, tāpēc patiesībā tie ir cilvēki, kuri sākumā nejutās labi,” intervijā sacīja Dr. Valinskis. “Un jā, patiešām iepriecinošas ziņas saistībā ar Omicron. Tas nozīmē ne tikai iegūt savu galveno ķēdi, bet arī iegūt savu stimulēšanas ķēdi, un jā, šie rezultāti ir patiešām iepriecinoši.”
Daudziem amerikāņiem ar blakusslimībām — termins, kas ietver daudzu veidu stāvokļus, sākot no imūnsupresijas līdz cistiskajai fibrozei un beidzot ar aptaukošanos — šie komentāri ir bijuši salmiņi, kas salauza kamieļa muguru, un viņu pacietība ir izsīkusi, ņemot vērā federālo reakciju uz pandēmiju. uzskata par šausminošu savas dzīves noraidīšanu. Kad viņi sāka publicēt ierakstus sociālajos medijos ar tēmturi #MyDisabledLifeIsWorthy, viņu sūdzības bija saistītas ar vairāk nekā vienu komentāru.
Tas, ko Dr Walinsky nosauca par “iepriecinošām ziņām”, bija pētījuma atklājums, ka vakcīnas pasargā lielāko daļu cilvēku no nopietnām slimībām un nāves, nevis fakts, ka mirušie parasti bija invalīdi, norādīja Slimību kontroles un profilakses centrs. šonedēļ, ABC ir aizstājis sākotnējo tiešsaistes video ar garāku versiju Kur viņa sāka savus komentārus ar ātru pētījuma kopsavilkumu.
Invaliditātes aizstāvji sacīja, ka konteksts nepadara viņas piezīmes mazāk sāpīgas un ka viņi joprojām uzrāda cilvēku ar invaliditāti nāvi kā marginālu piezīmi. Viņi sacīja, ka arī aģentūras aizsardzībai trūkst konteksta: tās reakcija uz pandēmiju pēdējo divu gadu laikā.
Pat rediģētās daļas iekļaušana neko nemainītu,” sacīja Imani Barbarins, kurš sāka lietot tēmturi #MyDisabledLifeIsWorthy. “Pat ja kāds nepareizi izteicies vai nepareizi pauž savu viedokli, tas mums joprojām nozīmē kaitējumu,” viņa piebilda.
Kas attiecas uz pētījumu, ko apsprieda Dr Walinsky, Barbarina kundze teica, ka tas varētu būt uzmundrinošs veseliem cilvēkiem kopumā, bet “mums tas ir biedējoši”.
Cilvēktiesību aizstāvji sacīja, ka federālā valdība visā pandēmijas laikā ir pievīlusi amerikāņus ar invaliditāti, cita starpā nespējot plaši veikt mājas pārbaudes un augstas kvalitātes maskas, nesniedzot skaidras sabiedrības veselības vadlīnijas vai pietiekami ātri pastiprinot globālās vakcinācijas. slimības sākums. no jaunajiem variantiem, piemēram, Omicron.
“Direktora Valinska komentāri nav kaut kādas vājas atsauksmes,” sacīja Marija Tauna, Amerikas Cilvēku ar invaliditāti asociācijas prezidente un izpilddirektore. “Viens no iemesliem, kāpēc viņas komentāri ir tik satraucoši, ir tas, ka tie atklāj veidu, kā cilvēki ar invaliditāti ir atstāti ārpus prioritātes un uzskatīti par pieņemamiem zaudējumiem.”
CDC pārstāve sacīja: “Dr. Walinsky nedomāja, ka komentāri savā nesenajā televīzijas uzstāšanās laikā kaitētu cilvēkiem ar invaliditāti. Viņa ir ļoti nobažījusies par cilvēku ar invaliditāti un to cilvēku veselību un labklājību, kuri ir skārusi Covid-19.”
