Saskaņā ar jauno pētījumu, kas publicēts Zinātniskie ziņojumi.
paskaidroja vadošais autors Ričards G. Dakre, Džordžtaunas universitātes viespētnieks.
Mūsu argumentācija bija tāda, ka, ja mēs atradām konsekventus pierādījumus tam, ka trauksme par noteiktu domāšanas veidu — matemātisko domāšanu, telpisko domāšanu, radošo domāšanu utt. — ir saistīta ar tendenci izvairīties no situācijām, kurās cilvēki domā par šādu domāšanu. var būt nepieciešams, tad var gadīties, ka šīs trauksmes sajūtas var būt pietiekamas, lai būtiski ietekmētu cilvēku dzīvi, daļēji nosakot, kā cilvēki pavada savu laiku un pat kādus karjeras ceļus viņi apsver.”
“Mēs noskaidrojām, ka tas tā ir — īpaša satraukuma sajūta par noteiktu domāšanas veidu bija konsekventi saistīta ar vēlmi izvairīties no situācijām un darbiem, kas saistīti ar attiecīgo domāšanas veidu. Šīs trauksmes sajūtas par domāšanas veidiem var būt patiešām svarīgas cilvēku dzīves sastāvdaļas.
“Mums tas paaugstina šo” izziņas problēmu”, kā mēs tos saucam, profilu, un mēs ceram, ka atklājumi motivēs citus pētniekus pievienoties mums, cenšoties labāk izprast un galu galā atrast veidus, kā cīnīties ar šīm bažām.”
Pētījumam pētnieki pieņēma darbā dalībniekus no diviem avotiem: Džordžtaunas universitātes bakalaura dalībnieku kopas un Amazones Mechanical Turk (MTurk). Viņi apkopoja datus no 331 dalībnieka, kuru vidējais vecums bija 30 gadi.
Pētnieki sniedza dalībniekiem vairākas anketas, tostarp radošās trauksmes, matemātikas trauksmes, telpiskās trauksmes un vispārējās iezīmju trauksmes mērījumus. Viņi arī lūdza dalībniekus novērtēt savu interesi par 48 dažādām profesijām un 48 ar darbu saistītām aktivitātēm, kā arī to, cik daudz, viņuprāt, katra no šīm profesijām un aktivitātēm ir saistīta ar radošo domāšanu, matemātiku un telpisko domāšanu.
Lai izmērītu radošuma trauksmi, Dakre un viņa kolēģi izmantoja radošuma trauksmes skalu, kurā ir iekļauti 16 vienumi, kuros dalībniekiem tika lūgts novērtēt, cik satraukti viņi varētu justies situācijās, kurās nepieciešama radoša domāšana. Tas ietvēra arī neradošas trauksmes kontroles, kas attēloja līdzīgas situācijas, neprasot radošumu, kas ļāva viņiem kontrolēt trauksmi pret sniegto situāciju neradošajiem aspektiem.
Matemātiskā trauksme tika mērīta, izmantojot viena punkta matemātiskās trauksmes skalu, kurā dalībniekiem tika lūgts novērtēt savu trauksmi pret matemātiku skalā no 1 līdz 10. Telpiskā trauksme tika mērīta, izmantojot telpiskās trauksmes skalu, īpaši garīgās manipulācijas apakšskalu, kas mēra trauksmi pret matemātiku. garīgi manipulējot ar objektiem. Pētnieki iekļāva arī vispārējās trauksmes mērījumu par pazīmēm, izmantojot valsts iezīmju trauksmes uzskaites pazīmju apakšskalu.
Dakre un viņa kolēģi izstrādāja sistēmu, kas koncentrējās uz dalībnieku uztveri par to, cik lielā mērā dažādas profesijas vai aktivitātes ir saistītas ar noteiktu domāšanas veidu. Viņi atrada konsekventus pierādījumus tam, ka augstāka trauksme kādā jomā (radošums, matemātika vai telpiskā spriešana) paredzēja zemāku afinitātes koeficientu šajā jomā, kas nozīmē, ka indivīdi bija mazāk ieinteresēti nodarbēs, kad tika uztverta šāda veida domāšana. Tas liek domāt, ka satraukumam par noteiktiem domāšanas veidiem var būt liela nozīme mūsu interešu veidošanā.
“Viens no svarīgākajiem šī pētījuma secinājumiem ir tas, ka, iespējams, ir daudz cilvēku, kuri pat neapsver konkrētus karjeras ceļus, jo viņiem ir priekšstats, ka profesija ir saistīta ar domāšanu, par kuru viņi ir noraizējušies,” Dakre. stāsta PsyPost.
Tas ir kauns, jo šajā pētījumā mēs arī atklājām pierādījumus tam, ka cilvēkiem ir ļoti atšķirīgi priekšstati vienam no otra par to, cik lielā mērā viena un tā pati nodarbošanās ietver kādu domāšanas veidu. Cilvēki ļoti nepiekrita, piemēram, par to, cik daudz viņi domāja, ka būt par biologu ir saistīts ar radošo domāšanu.”
“Mums tas nozīmē, ka daudziem cilvēkiem var nebūt vislabākās izpratnes par to, ko konkrēti darbi patiesībā ietver, un rezultātā viņi var pieņemt lēmumus par karjeru, pamatojoties uz nepatiesu informāciju,” piebilda Dekre. “Pamatojoties uz mūsu atklājumiem, mans padoms ikvienam, kas apsver dažādas karjeras iespējas, ir pārliecināties, ka jūs aplūkojat visu karjeru un runājat ar cilvēkiem, kas tajā iesaistīti, pirms izlemjat to pārtraukt — iespējams, esat izslēdzis karjeru, kas patiesībā , ir ideāli piemērots jums, pamatojoties uz jūsu neprecīzo izpratni par to, ko darbs patiesībā ietver.
Pētījums sniedz jaunu ieskatu par to, kā raizēšanās par dažāda veida domāšanu ietekmē cilvēkus interesējošo darbu vai aktivitāšu veidus. Tomēr metodoloģija mēra tikai to, par ko cilvēki ir teikuši interesi. Pētnieki iesaka turpmākajos pētījumos pārbaudīt, kā trauksmes veidi ietekmē uzvedību.
“Turpinot, pētnieki var izmantot šo afinitātes koeficientu sistēmu, kā arī vispārējo principu, ka izziņas var veidot to, ko tie, kuriem ir specifiska izziņas trauksme, vēlas izvairīties, lai sāktu veidot visaptverošāku izpratni par saiknēm starp izziņas specifiskajām bailēm un bailēm. izziņas specifiskas bažas,” secināja pētnieki. ka izvairīšanās no dažādiem trauksmes un meklējumu veidiem.” Mēs uzskatām, ka šādi rīkojoties, var iegūt pilnīgāku izpratni par apstākļiem, kādos cilvēki, kuri uztraucas par noteiktu izvairīšanās veidu. tajā iesaistās domāšana.”
pētījums, “Pierādījumi par izvairīšanās tendencēm, kas saistītas ar bažām par noteiktiem domāšanas veidiemAutori Ričards J. Deikrs, Maikls Slipenkijs, Ādams E. Grīns un Ians M. Laions.
