Pēc vakardienas AMD Ryzen 9 9900X un Ryzen 9 9950X Linux pārskatīšanas, šodienas Ryzen 9000 sērijas testēšana rūpīgāk aplūko AVX-512 veiktspējas ietekmi. Izmantojot Ryzen 9000 sēriju, Zen 5 kodoliem ir pilns 512 bitu datu ceļš, salīdzinot ar 256 bitu “dubultsūknēto” datu ceļu, kas atrodams Zen 4 procesoros, kā arī Strix Point SKU. Šajā rakstā mēs salīdzinām AVX-512 iespējošanu un atspējošanu ne tikai Ryzen 9 9950X, bet arī iepriekšējās paaudzes Ryzen 9 7950X, kā arī aplūkojam CPU enerģijas patēriņu, siltumu un maksimālo frekvenci, strādājot ar dažādām AVX-512 darba slodzēm. .
Kā parādīts mūsu Ryzen 9 9900X/9950X un Ryzen 5 9600X / Ryzen 7 9700X etalonos/pārskatos, AVX-512 veiktspēja ar Zen 5 ir ārkārtīgi iespaidīga. AVX-512 darba slodzes lieliski izmanto Ryzen 9000 sērijas priekšrocības ar 512 bitu datu ceļu, un es vēlējos tuvāk apskatīt atšķirību no šodienas raksta, veicot veiktspējas etalonus ar iespējotu un pēc tam atspējotu AVX-512 — ko var izdarīt. izmantojot BIOS vai palaižot Linux kodolu. Izmantojot “clearcpuid=304”, lai novērstu AVX-512 spraudņu reklamēšanu lietotāja telpā.
Gan AMD Ryzen 9 7950X, gan Ryzen 9 9950X es veicu veiktspējas testus ar iespējotu un pēc tam atspējotu AVX-512. Turklāt uzraugiet CPU enerģijas patēriņu, maksimālo frekvenci un CPU kodola temperatūru, lai redzētu Zen 5 AVX-512 ieviešanas kopējo efektivitāti un to, kā tas ir salīdzināms ar Zen 4, jo AVX-512 sākotnēji tika ieviests AMD pusē.
Šis ir ļoti tiešs salīdzinājums un neietver nekādas citas sistēmas aparatūras vai programmatūras izmaiņas, izņemot procesoru pārslēgšanu un pēc tam sekundāro veiktspējas testu ar atspējotu AVX-512.
