ASV un to sabiedrotie sola vienotību pret Krieviju; darīt to, kas nav skaidrs

Prezidents Džo Baidens sapulcināja Eiropas sabiedrotos, lai apsolītu, ka tie rīkosies bargi pret Krieviju, ja tā nosūtīs karaspēku uz Ukrainu. Bet, runājot par to, ko ASV un Eiropa vēlētos darīt, sabiedrotie ne vienmēr šķiet vienoti.

Militāri, piemēram, ASV, Turcija un Lielbritānija ir izcēlušās ar prettanku raķešu, bezpilota lidaparātu, karakuģu un citu ieroču piegādi vai piekrišanu tiem, kā arī līdzekļiem, lai palīdzētu Ukrainai veidot savu aizsardzību. Taču galvenā sabiedrotā Vācija, šķiet, iebilst pret jebkādu šādu tiešu militāru palīdzību – tik ļoti, ka britu militārais lidojums ar ieročiem uz Ukrainu pirmdien riņķoja ap Vācijas gaisa telpu, nevis veica vistiešāko ceļu caur to.

Kamēr Baidens ir brīdinājis Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu par “bezprecedenta” ekonomiskām sekām, ja Krievija iebruks Ukrainā, daži galvenie Eiropas sabiedrotie izrādījuši mazāku entuziasmu par masveida ekonomiskajām sankcijām, kas varētu kaitēt dažām Eiropas ekonomikām vai apdraudēt Krievijas dabu. Eiropiešiem ir nepieciešama gāze, lai šoziem uzturētu siltumu.

Vairāku nedēļu intensīvas diplomātijas laikā Krievijas līderi noraidīja sabiedroto solījumu stāties pretī Krievijai. Patiešām, ārlietu ministrs Sergejs Lavrovs protestēja, ASV ir lēmumu pieņēmēji, un eiropieši iet rindā.

Un, ja runas par vienotību un solījumi par sekām Putinam liek pārdomāt, viņš to neizrāda.

Krievija Ukrainas robežas virzienā nosūtījusi aptuveni 100 000 karavīru, un ASV amatpersonas otrdien paziņoja, ka uzskata, ka Krievija ir spējīga veikt uzbrukumu. Ārlietu ministrs Entonijs Blinkens pirms piektdien Ženēvā gaidāmajām sarunām ar Lavrovu devās steigā plānotā ceļojumā uz Ukrainu un Vāciju.

ES līderi uzskata, ka Krievija mēģina sēt nesaskaņas starp 27 ES valstīm, ASV un NATO. Pagājušajā nedēļā viņi apsveica sevi ar izvairīšanos no šīs lamatas.

READ  Latvijas veikalos joprojām atrodamas Krievijas preces / Raksts

“ASV nav spēlējušas savu spēli,” sacīja Eiropas Savienības ārpolitikas vadītājs Hoseps Borels. Krievija gribēja mūs sadalīt. Viņiem neizdevās.”

Vismaz vārdos eiropiešu pielīdzināšana Amerikas vadībai bija Baidena administrācijas ārpolitisks panākums pēc tam, kad globālie sabiedrotie izstājās no Afganistānas ar graujošiem rezultātiem.

Demokrātu senators Kriss Mērfijs, kurš pagājušajā nedēļas nogalē kopā ar republikāņu un demokrātu senatoriem devās uz Kijevu, lai tiktos ar Ukrainas līderiem, sacīja, ka ASV strādā, lai vēlreiz apstiprinātu Eiropas saistības pret Krieviju, ja tā vēlas turpināt iebrukumu.

“Šķiet, ka šobrīd ASV ir nedaudz lielāka interese par bargu daudzpusēju sankciju ieviešanu nekā Eiropā,” žurnālistiem pirmdien sacīja Mērfijs. Tas man ir “nedaudz pārsteidzoši, ņemot vērā, ka uz spēles ir likta Eiropas, nevis ASV teritoriālā integritāte”.

Oktobrī un novembrī Francija, Vācija un dažas citas Eiropas Savienības valstis apšaubīja ASV brīdinājumus, ka Krievijas militāro spēku palielināšanās Ukrainas tuvumā varētu liecināt par nenovēršamu iebrukumu. Francija un Vācija sākotnēji iebilda pret NATO Krīžu reaģēšanas plānošanas sistēmas iedarbināšanu. Viņi piekāpās, un tas tika aktivizēts 30. novembrī.

Tagad šķiet, ka ASV sabiedrotie ir apņēmības pilni pierādīt, ka ir cieši saistīti ar Baidenu. Publiski stingrās rīcības solījumu iebildumu gandrīz nav.

Krievijas iebrukuma rezultātā Ukrainā, visticamāk, nekavējoties tiktu nostiprināta NATO dalībvalstu, piemēram, Igaunijas, Latvijas, Lietuvas un Polijas, aizsardzība netālu no Krievijas robežām. NATO šajās valstīs jau ir aptuveni 5000 karavīru un tehnikas. NATO dalībvalstu klātbūtne pie Krievijas robežām jau ir viena no Putina galvenajām sūdzībām pret Rietumiem.

Arī Dienvidaustrumeiropas valstis – īpaši Bulgārija, Rumānija un Turcija – tiek pētītas par to iespējamo gatavību uzņemt Melnās jūras reģionā aptuveni 1000 karavīru lielu NATO kaujas grupu un ekipējumu.

READ  Īstenojot atbildīgu ieguldījumu praksi, kas pārsniedz ESG: pašu kapitāla principi palīdz virzīt starptautiskos investīciju un finansēšanas projektus | Sullivan Worcester

“Tolaik vairākas valstis bija ieinteresētas uzņemt šos spēkus,” pagājušajā nedēļā sacīja NATO Militārās komitejas priekšsēdētājs admirālis Robs Pauers.

Tā kā tā nav NATO dalībvalsts, Ukraina nevar gaidīt nekādu militāru palīdzību no alianses kā organizācijas, ja tajā iebruks Krievija.

Starp ES un atsevišķām Eiropas valdībām retorika sakrīt ar Baltā nama un amerikāņu retoriku: Krievijai būs milzīgas ekonomiskas un politiskas izmaksas, ja Putins sūtīs savus spēkus pāri robežai uz Ukrainu.

Neviens no līderiem nav publiski apspriedis precīzu iespējamo sodu būtību, sakot, ka būtu nepareizi rādīt roku. Eiropas Savienībai ir pierādīta pieredze sankciju noteikšanā Krievijai sadarbībā ar ASV, Apvienoto Karalisti, Kanādu un citiem sabiedrotajiem.

Visbiežāk apspriestie pasākumi ietver aizliegumu Krievijai izmantot SWIFT banku sistēmu, kas pārvalda naudas plūsmu visā pasaulē, un sankciju uzlikšanu Putina ģimenei, viņa militārajām un politiskajām aprindām un Krievijas bankām.

Lielbritānijas valdība ir stingri ierindojusies aiz ASV stingrās pozīcijas Ukrainas jautājumā. Džonsona birojs paziņoja, ka premjerministrs Boriss Džonsons pagājušajā nedēļā runāja ar Ukrainas prezidentu Volodimiru Zelenski, atbalstot “plašās ekonomiskās sankcijas” iebrukuma Krievijā gadījumā.

Taču rodas jautājumi par to, cik lielas ekonomiskās sāpes Lielbritānija ir gatava sagādāt Londonas finanšu rajonam un īpašumu tirgum, kas ir Krievijas naudas centri. Lielbritānijas bankas un finanšu iestādes jau sen tiek apsūdzētas negodīgā darbībā.

Pēc tam, kad Francija kļuva par vienu no sākotnējiem skeptiķiem ASV brīdinājumiem par Krievijas karaspēka palielināšanu, valdības Eiropas lietu ministrs Klements Bonns nesen paziņoja, ka Francija nepieciešamības gadījumā ir gatava atbalstīt sankcijas pret Krieviju. Viņš neiedziļinājās detaļās.

Vācijai, Eiropas lielākajai ekonomikai, ir viena no lielākajām ekonomiskajām svirām pār Krieviju – jaunbūvētais cauruļvads Nord Stream 2, kas nogādātu Krievijas dabasgāzi tieši uz Vāciju un tālāk.

READ  Latvija Krieviju sauc par "valsts terorisma sponsoru"

Vācijas ārlietu ministre Annalina Barboka pirmdien paziņoja, ka viņas valsts “darīs visu, kas ir tās spēkos, lai nodrošinātu Ukrainas drošību”.

“Jebkurai turpmākai eskalācijai būs smaga cena Krievijas režīmam – ekonomiskai, politiskai un stratēģiskai,” viņa sacīja. “Un mēs to uztveram ļoti nopietni.”

Taču Vācijas valdība ir devusi pretrunīgus signālus un nav izteikusi galīgu publisku vārdu par to, vai tā saglabās cauruļvada savienojumu, ja Krievija nosūtīs karaspēku Ukrainā. Tas lika Blinkenam sniegt pārliecību Vācijas vietā, sakot, ka “būtu grūti redzēt” gāzes plūsmu, ja Krievija iebruktu.

___

Kuks ziņoja no Briseles. Šajā ziņojumā piedalījās Frenks Džordans Berlīnē, Džers Molsons Briselē, Džila Lousa Londonā, Vladimirs Isačņikovs Maskavā un Silvija Kurbē Parīzē.

Autortiesības © 2022. Visas tiesības paturētas. Šī vietne nav paredzēta lietotājiem, kas atrodas Eiropas Ekonomikas zonā.

Angelica Johnson

"Tīmekļa praktizētājs. Sašutinoši pazemīgs ēdiena entuziasts. Lepns twitter advokāts. Pētnieks."

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Back to top