GENEVA – Apvienoto Nāciju Organizācijas cilvēktiesību eksperti pirmdien izteica skarbu A kritiku. Ziņot par skrējienu Lielbritānijas valdība pagājušajā mēnesī publicēja tās autorus apsūdz rasu metaforu pārpakošanā, vēstures sagrozīšanā un balto pārākuma normalizēšanā.
Apvienoto Nāciju Organizācijas Āfrikas izcelsmes cilvēku ekspertu grupa paziņoja, ka Lielbritānijas sacensību ziņojums ir “nedzirdīgs mēģinājums noraidīt Āfrikas izcelsmes cilvēku un citu etnisko minoritāšu dzīvo realitāti” Lielbritānijā.
“2021. gadā ir pārsteidzoši lasīt ziņojumu par rasi un etnisko piederību, kas rases metaforas un stereotipus pārveido realitātē, vienlaikus sagrozot datus, statistiku un kļūdainus pētījumus gala rezultātos un uzbrukumos afrikāņu izcelsmes cilvēkiem,” paziņoja ANO komiteja. tā rakstu. Atļaut.
Lielbritānijas ziņojumā, kuru pasūtīja premjerministrs Boriss Džonsons, reaģējot uz protesta vilni, kas sekoja Mineapolisas policista nogalinātajam Džordžam Floidam, secināts, ka Lielbritānija necieta no institucionālā rasisma un tā vietā tika sniegts “paraugs citiem baltajiem”. Lielākā daļa valstu. “
Lielbritānijas Rases un etnisko atšķirību komisija, kas sagatavoja ziņojumu – un kuras locekļi galvenokārt ir minoritāšu grupas – paziņoja, ka ANO komisija ir “sagrozījusi” tās secinājumus.
Viņa piebilda, ka šķiet, ka komiteja vairāk reaģēs uz negatīvo preses atspoguļojumu nekā uz sava darba būtību. Komitejas pārstāvis sacīja, ka kritika “riskē veicināt šķelšanos rases jautājumā, nevis konstruktīvas debates par šiem jautājumiem”.
Džonsona kunga biroja pārstāvis sacīja, ka viņš pēta, kā rīkoties pēc Apvienotās Karalistes komisijas ieteikumiem, kuri, pēc tās domām, var veicināt vienlīdzību.
Bet Apvienoto Nāciju komisijas skarbais lēmums, kas pieņemts, kad amerikāņi gaida tiesas procesa iznākumu par Floida slepkavību, ir neērts pļauka Džonsona kunga pieejai cīņā pret rasi no ANO cilvēktiesību mehānisma, gatavojoties augsta līmeņa diskusijai. par rasismu padomē Cilvēktiesības jūnijā.
Savā marta ziņojumā Lielbritānijas komisija teica, ka rasisms joprojām ir “reāls spēks” Lielbritānijas sabiedrībā, ko viegli pastiprina sociālie mediji, taču diskrimināciju Lielbritānijā drīzāk izraisīja sociālā un ekonomiskā nevienlīdzība, nevis rase vai ādas krāsa.
“Mēs vairs neredzam Lielbritāniju, kur sistēma būtu apzināti piesaistīta etniskajām minoritātēm,” ziņojuma ievadā sacīja komitejas priekšsēdētājs Tonijs Sjels.
Starp citiem galvenajiem secinājumiem komiteja paziņoja, ka melnādainie Dienvidāzijas un Āfrikas studenti obligātajā izglītībā pastāvīgi pārspēj baltos studentus, uzskatot, ka skolu sistēma ir veicinājusi sociālo mobilitāti un palīdzējusi pārveidot Lielbritānijas sabiedrību pēdējo 50 gadu laikā.
Advokāti teica, ka ziņojums sniedza jaunus faktus, kas palīdzēja iekļūt novecojušos mītos un stāstījumos par rasu diskrimināciju. Bet tas ir izpelnījies arī plašu kritiku no grupām, kas strādā ar rasu jautājumiem, akadēmiķu un opozīcijas Lielbritānijas Darba partijas. Viņi teica, ka tas aizkavēja diskusijas par rasismu un tā vietā izraisīja šķelšanos.
ANO piecu locekļu grupa, kuru vada ASV advokāts un cilvēktiesību aktīvists Dominiks Dēls un kurā ir iekļauti cilvēktiesību eksperti no Karību jūras valstīm, Āfrikas un Āzijas, paziņoja, ka ziņojums ir balstīts uz apšaubāmiem pierādījumiem, lai attaisnotu balto pārākumu, un ignorēja citi. Apvienoto Nāciju Organizācijas struktūras un cilvēktiesību eksperti.
Viņa piekrita, ka rasu atšķirības ne vienmēr var rasties rasisma vai rasu diskriminācijas dēļ, taču uzsvēra, ka “ir arī pārliecinoši pierādījumi, ka šo atšķirību saknes slēpjas institucionālajā rasismā un strukturālajā diskriminācijā, jo tās skaidri neatspoguļo sabiedrības vēlmes vai prioritātes. Viņi saskaras ar strukturālu defektu. “
Komisijas mērķis bija atspēkot Lielbritānijas komisijas mēģinājumu gūt pozitīvas mācības no verdzības vai “Karību jūras reģiona pieredzes”, par kuru komisijas ziņojumā teikts, ka tā nav tikai par peļņu un zaudējumiem, bet gan par to, kā afrikāņi kulturāli pārveidoja sevi par pārkonfigurētu Āfriku / Lielbritāniju.
Komisija sacīja, ka šī verdzības “mītiskā” atveidošana bija mēģinājums sterilizēt vēsturi un apzināta nepatiesa informācija.
Komitejas locekļi mudināja Lielbritānijas valdību kategoriski noraidīt komitejas secinājumus, brīdinot, ka tās vēsturiskie sagrozījumi un meli “var pieļaut lielāku rasismu un veicināt negatīvus stereotipus un rasu diskrimināciju”.
Jasmine Ahmed, Lielbritānijas Human Rights Watch direktore, sacīja, ka Apvienoto Nāciju Organizācijas komitejas iejaukšanās komitejas ziņojumā precizēja “balināšanas apjomu”.
Pēc viņas teiktā, institucionālais rasisms bija iesakņojies Lielbritānijas policijā, imigrācijas un tieslietu sistēmā, un, kamēr valdība to neatzina, valsts “nevarēja virzīties uz priekšu”.
Izabella KvaiVeiciniet ziņošanu.
