Apple Reality Pro austiņas var padarīt paplašināto realitāti satriecošu

Kamēr Apple pirmdien gatavojas ilgi baumotajam lēcienam paplašinātajā realitātē, skepse ik uz soļa aptumšojas. Ir ziņas par biežām virziena izmaiņām un Šaubas Apple rindās. Ierīce it kā bija grūti izgatavojama un prasīja daudz kompromisu. Process aizņēma vairākus gadus ilgāk, nekā Apple gaidīja. Saskaņā ar baumām par 3000 USD, Apple sagaida lēnu pārdošanu īstermiņā.

Taču paplašinātās realitātes speciālistu vidū noskaņojums ir pacilāts. “Šī ir lielākā lieta, kas var notikt ar nozari,” saka Džejs Raits, virtuālās/paplašinātās realitātes sadarbības platformas Campfire 3D izpilddirektors. “Neatkarīgi no tā, vai veidojat aparatūru vai programmatūru. Mēs par to priecājamies.”

Balstoties uz Pozitīvas atsauksmes Nozares līderi, piemēram, Palmer Luckey, AR aparatūras un programmatūras ražotāji, saka, ka Apple beidzot var pārbaudīt desmit gadus ilgušos mēģinājumus popularizēt šo tehnoloģiju. Daļu no šī optimisma veicina Apple specifikācijas, tostarp viegls dizains un neparasti augstas specifikācijas ekrāns.

Atbalstītāji norāda uz Apple ienākšanas vēsturi tirgū pēc tam, kad citi uzņēmumi ir ielikuši pamatus, kā tas ir darīts ar tālruņiem. Taču lielu daļu no tā var apkopot divos apgalvojumos: Apple var pārdot aparatūru, savukārt Apple to var pārdot pārsteidzošs.

Nav tādas tehniskas kategorijas, kurai jābūtTas vienkārši darbojasViņš solīja vairāk nekā paplašināto realitāti. (Šo formātu dažreiz sauc par “jaukto realitāti” vai “XR”, lai tikai uzsvērtu, cik pārblīvēta ir patērētāju prezentācija.) SteamVR, Quest Store un plaši izmantota kontrolieru sistēma.

AR šādu garantiju nav.

Viņu ierīces ir ļoti dažādas, sākot no apjomīgām austiņām ar izsmalcinātu izsekošanu un beidzot ar viedajām brillēm, kas tikai parāda brīdinājumus. Tās programmatūra bieži ir paredzēta ļoti specializētiem komerciāliem lietojumiem. Nav stabilas vienprātības par kontroles shēmām.

Saskaņā ar vairākām noplūdēm Apple austiņas izmanto tā saukto AR “pāreju”. Tiem ir augstas izšķirtspējas ekrāni un tie spēj palaist pilnas VR lietotnes, taču tie ir arī aprīkoti ar kamerām, kas var iziet cauri augstas izšķirtspējas reālās pasaules attēlam, un, saskaņā ar baumām, jūs nospiedīsit “Reality Sastādiet”, lai pārslēgtos starp AR un VR. Tas nozīmē, ka tas var radīt ilūziju par reālu pasauli ar virtuāliem objektiem, kas uz tā atrodas.

Transit ļauj izvairīties no dažām problēmām, kas rodas paplašinātās realitātes brillēm, piemēram, Magic Leap un Microsoft HoloLens, piemēram, caurspīdīgi virtuāli objekti un ierobežots redzes lauks. Meta, lielākais patērētāju austiņu ražotājs, pagājušajā gadā izvēlējās Quest Pro dizaina stilu. Taču Quest Pro bija graudaina, izskalota video plūsma, un tā piedāvāja ierobežotu praktisku pielietojumu savam AR režīmam. Piemēram, virtuālajam birojam ir nepieciešams sarežģīts sinhronizācijas process ar Mac vai PC. Un Meta kopumā ir vērsta uz VR un AR tirgus zemāko daļu — tajā ir iekļauts arī krosovers kā pārdošanas punkts gaidāmajā 499 $ Quest 3.

Turpretim daudzi cilvēki ir domājuši, ka Apple austiņas varētu būt kā Tesla Roadster: spilgts, dārgs sporta auto, kas cilvēkiem pārdod elektrisko automašīnu koncepciju. “Apple ražo ierīces cilvēkiem noderīgā, ērtā veidā un liek viņiem par tām rūpēties,” saka Džeikobs Lovenšteins, 3D sociālo mediju platformas Spatial vecākais viceprezidents, kas ir parādījusies vairākās paplašinātās un virtuālās realitātes ierīcēs.

Precīzi baumotās Apple tehnoloģijas izmantošanas veidi vēl nav zināmi. Izpilddirektors Tims Kuks teica, ka paplašinātā realitāte ir paredzēta “saziņai” un “savienojumam”, un tiek ziņots, ka tai būs FaceTime iespēja, kas var atveidot cilvēka seju un ķermeni. ka tas Viņš teica arī iesniegt Piekļūstiet iPad lietotnēm, spēlēm un izklaidei, izmantojot lietotni Apple TV un Apple Fitness Plus. “Viens no iemesliem, kāpēc, manuprāt, Apple ir bijis tik veiksmīgs ar daudziem viņu projektiem, ir tas, ka viņi ne tikai laiž klajā ierīci, bet arī laiž klajā ekosistēmu,” saka Gartner analītiķis Tuongs Ngujens, kurš nodarbojas ar VR/AR tirgu. Tā ir dažādu lietojumprogrammu kombinācija, kas tiek piemērota dažādiem lietošanas gadījumiem dažādiem lietotājiem — tā ir “slepkavas lietotne”.

Tiek ziņots, ka Apple neparedz lielu ierīces agrīno tirgu — tā ir pārskatījusi savu prognozi līdz mazāk nekā 1 miljonam vienību gadā, salīdzinot ar 200 miljoniem iPhone vai vairāk. Tomēr, neskatoties uz ierīces izmaksām, par kurām tiek baumots, daži prognozē zelta drudzi lietotņu dizaineriem, kas mēģina atkārtot sākotnējo iPhone izstrādātāju panākumus. “Es domāju:” Pagaidiet, kāpēc gan man neizveidot muļķīgu versiju dažām lietotnēm, kuras visiem patīk, piemēram, būt vienai no pirmajām lietotnēm, kas tiek izmantotas Apple austiņās? saka Geibe Beikers, pārlūkprogrammas virtuālās realitātes sadarbības platformas sistēmas viceprezidents. “Tur būs daudz atkritumu, un būs arī dažas foršas lietas — tas būs labs laiks.”

Apple ir pretrunīgas attiecības ar tīmekļa izstrādātājiem, kas veido nišu, bet ievērojamu AR/VR nozares apakškopu. Safari nopietni aizkavējas Atbalsts WebXR — populāram standartam ieskaujošai pārlūkprogrammas pieredzei operētājsistēmā iOS. Taču tiek apgalvots, ka pārlūkprogramma darbojas ar savām austiņām, kas nostādīs paplašināto realitāti tīmeklī uzmanības centrā. “Mēs esam piesardzīgi optimistiski, ka Apple patiešām padarīs Safari par dzīvotspējīgu lietotni savās gaidāmajās ierīcēs,” saka Beikers. “Meta ir parādījis, ka tīmekļa pārlūkprogramma patiesībā var būt līdzeklis augstas kvalitātes ieskaujoša satura iegūšanai bez praktiskiem traucējumiem, un es domāju, ka Apple to vēlēsies savās austiņās.”

IPhone vairāk nekā desmit gadus ilgā dominēšana parādīja daudz negatīvo aspektu, kas “tas vienkārši darbojas”. Apple ir apguvis savu sienu dārzu, un daudzi lietotņu izstrādātāji, kas tajā strādā, nav apmierināti ar rezultātiem. Viņš ir pavadījis gadus, cīnoties ar dažiem augsta līmeņa izstrādātājiem, piemēram, Epic un Match Group, tiesā, un citi ir liecinājuši Kongresā par to, ka Apple atdarinātāji ir slēguši viņu lietotnes un grauj tās.

Taču AR un VR izstrādātājiem alternatīva Apple sienu dārzam varētu būt tuksnesis. Daudzas lietojumprogrammas, īpaši tās, kas nav saistītas ar spēlēm, ir vērstas uz tradicionālo skaitļošanas aparatūru, jo vienai austiņai pēc otras nav izdevies iekarot patērētāju tirgu. Galvenais izņēmums bija Meta, kas attaisnoja cerības ar Quest 2 for VR. Tas radīja pretēju problēmu: sistēma, kurā daži izstrādātāji un regulatori uztraucās, ka Meta varētu monopolizēt topošo nozari, un daži konkurējoši aparatūras uzņēmumi apvainoja Quest zemo, ar reklāmām atbalstīto cenu noteikšanu.

“Manuprāt, vēl viena pārliecinoša lieta ir bruņošanās sacīkstes, kas sākas starp Meta un Apple. Mēs nekad agrāk neesam saskārušies ar šiem diviem gigantiem, veidojot jaunu platformu,” saka Lēvenšteins. Pat ierīču ražotājiem Apple iekļūšana ne vienmēr ir slikta lieta. Papildinātās realitātes briļļu tirgus ir pietiekami mazs, lai tas priecātos par jebkuru jaunu interesi par šo telpu.

Neskatoties uz satraukumu nozarē, Apple joprojām cenšas panākt priekšrocības pār dažiem lielākajiem tehnoloģiju uzņēmumiem. Gan Google, gan Microsoft ir ieviesuši AR austiņas ar spilgtām, patērētājiem draudzīgām lietotnēm (Microsoft gadījumā — AR versiju Meinas amatniecība), lai iegūtu mazāk ambiciozu uz uzņēmumu vērstu produktu. Tāpat arī dāsni finansētais startup Magic Leap.

Turklāt šķiet, ka daži cilvēki domā, ka paplašinātās realitātes izmantošana ir medija beigu punkts. Kā norāda Ngujens, austiņas rada primāru drošības risku salīdzinājumā ar brillēm līdzīgu sistēmu: ja video plūsma stostās vai kļūst tumša, tas uz laiku padara lietotāju aklu. Tas padara tā lietošanu ārpus kontrolētas mājas vai biroja vides riskantu. “Es uzskatu, ka Apple ierīce ir sava iMac aizstājēja,” saka Nima Šams, DigiLens viceprezidents, ilggadējais stikla stila austiņu optikas ražotājs. “Es neuzskatu ierīci par sava iPhone aizstājēju.” Tiek ziņots, ka Apple strādā arī pie caurspīdīgām, caurlaidīgām austiņām, taču tas nav tas, ko neviens negaida pirmdien.

Ir reāli iemesli uzskatīt, ka Apple ir labākā situācijā nekā šie uzņēmumi. Pirmkārt, tehnoloģija viņam ir Tas ir ievērojami nobriedis, kopš Google sāka testēt Glass 2012. gadā, Microsoft paziņoja par HoloLens 2015. gadā, un Magic Leap atklāja savu pirmo produktu 2018. gadā. Savukārt Apple ir pierādījusi, ka plaša patēriņa ierīču jomā ir sasniegts neviens cits uzņēmums. . Tas ietver ne tikai rūpniecisko dizainu un rūpīgi izstrādātas saskarnes, piemēram, skārienpaliktņus, bet arī pēdējos gados tā diezgan jaudīgās mikroshēmas. “Ja mēs saskaramies ar baumām par līdzīgām austiņām, ko izgatavojis kāds, kas nav Apple, es nedomāju, ka tas būs tik veiksmīgs,” saka IDC pētniecības direktors Jitesh Ubrani. “Apple ir milzīgs mērogs, milzīgs izstrādātāju atbalsts, milzīgs patērētāju atbalsts, un neviens tam netuvojas.”

Bet emocionāli pārliecinošākais arguments ir vienkārši tas, ka Apple var izgatavot dīvaina izskata produktus, piemēram, AirPods, salīdzinot ar visu Q-padomi spermai Sociāli pieņemams. Kā saka Lovenšteins: “Atslēga vienmēr ir bijusi ļoti, ļoti vienkārša: vai šī lieta ir noderīga? Vai šī lieta ir ērta? Austiņas izpilddirektora Marka Cukerberga bezkāju iemiesojumam. “Es domāju, ka Apple ir foršs faktors.”

Un ja nē? Ja esat ilgu laiku iestrēdzis patērētāju AR pasaulē, droši vien varat tikt galā ar vilšanos.