Apple Music maksā santīmu par apraidi

Apple Music maksājuma likme māksliniekiem un etiķetēm būtībā ir penss par apraidi, teikts uzņēmuma ziņojumā, kas ievietots tā izpildītāju informācijas panelī un Es to iepriekš minēju iepriekš Volstrītas žurnāls. Šī izmaksu likme ir augstāka nekā Spotify, kurai ir mulsinoša mainīgas likmes diagramma, kas būtībā pārspēj pusi santīmu par plūsmu.

Paziņojums par Penny-Per-Stream cenu ir diezgan iespaidīgs Apple mūzikas PR ieguvums, jo tas ir 1. tik vienkāršs un 2. Spotify ienīst runāt par saviem raidījumiem par apraidi, kas, pēc uzņēmuma domām, ir maldinošs skaitlis. Nopietni, tikai Palaidiet visu vietni zvanu Skaļi un skaidri Paredzēts pagājušajā mēnesī, lai palīdzētu māksliniekiem un faniem saprast, kā norēķini darbojas, liela daļa no tā tika veltīta tam, lai izskaidrotu, kāpēc apraides ātrums uz apraidi nav īstā lieta, uz ko koncentrēties. Tā ir ļoti šāda versija:

Apraides laikmetā fani nemaksā par dziesmu un pakalpojumi nemaksā par apraidi, tāpēc mēs nedomājam, ka “apraides ātrums” ir svarīgs skaitlis, kas būtu jāanalizē. Tomēr mēs saprotam, ka māksliniekiem ir noderīgi aprēķināt efektīvo “par apraidi” ātrumu vai, citiem vārdiem sakot, ieņēmumu un plūsmu attiecību – sadalot pašu kapitāla kopējo apjomu ar Spotify (Skaitītājs(Pēc kopējā Spotify mūzikas raidījumu skaita)Maqam). Abi šie skaitļi katru gadu pieaug pārsteidzošā ātrumā.

Ir vairāki faktori, kas veicina to, ka šī procentuālā daļa šķiet maza, un mēs saprotam, ka tā var skaņu problēmu.

pa labi. Ir svarīgi atzīmēt, ka Spotify pārvalda masveida reklāmas atbalstītu mūzikas pakalpojumu ar ļoti atšķirīgu ekonomiku nekā Spotify Premium apmaksātā kategorija, savukārt Apple Music piedāvā tikai apmaksātu pakalpojumu. Un Spotify ir daudz lielāks, kopā ir 345 miljoni lietotāju, no kuriem 155 miljoni maksā Spotify Premium klientiem. (Patlaban ir grūti norādīt labu skaitu par Apple Music lielumu; uzņēmuma pēdējais sabiedriskais darbinieks ir “Vairāk nekā 60 miljoni abonentu” no 2019. gada jūnija, un Jaunākās aplēses Tam ir 72 miljoni.)

Jebkurā gadījumā Spotify arguments ir tāds, ka tā maksā zemākas mainīgās likmes par daudz vairāk straumēm, savukārt Apple ar prieku saka, ka tā maksā augstāku un vienkāršāku cenu par mazāk straumēm. Neviens no šiem gadījumiem īsti neatrisina tiešraides ekonomisko pamatproblēmu, proti, ka lielākā daļa mākslinieku nevar iztikt tikai ar straumēšanas honorāriem, tāpēc visi Notiek NFT pārdošana Es ceru, ka koncerta darbība drīz atkal sāks darboties.