Apvienoto Nāciju Organizācijas Starptautiskā tiesa Hāgā ir likusi Krievijai to apturēt Iebrukums Ukrainānorādot, ka tiesa neredz pierādījumus, kas apstiprinātu Kremļa kara pamatojumu, ka Ukraina valsts austrumos īsteno genocīdu pret krievvalodīgajiem.
Tiesa pieņēma lēmumu ar 13 balsīm pret, 2 pret pagaidu pasūtījums Ka “Krievijas Federācijai nekavējoties jāpārtrauc militārās operācijas, ko tā sāka 2022. gada 24. februārī Ukrainas teritorijā”. Pret rīkojumu balsoja tikai Krievijas un Ķīnas tiesneši.
Tiesas prezidente ASV tiesnese Džoana Donogue sacīja, ka tiesai “nav pierādījumu, kas pamatotu” Krievijas apsūdzības par genocīdu Ukrainas teritorijā. Jebkurā gadījumā, viņa sacīja, ir “šaubīgi”, ka Genocīda konvencija dos tiesības “vienpusēji lietot spēku citas valsts teritorijā”.
Attiecīgi viņa sacīja: “Tiesa to uzskata par tādu Ukraina Viņam ir pamatotas tiesības netikt pakļautam Krievijas Federācijas militārām operācijām.
ICJ spriedumi ir saistoši saskaņā ar ANO Statūtiem, un tiesas rīkojumā tika atzīmēts, ka tie “rada starptautiskas juridiskas saistības jebkurai pusei, uz kuru attiecas pagaidu pasākumi”, taču tiem nav izpildes līdzekļu. Diez vai tas ietekmēs Putina izvēli, taču tas sniedz oficiālu atspēkošanu attaisnojumam, ko viņš bieži izmanto, lai sāktu karu.
“Ukraina ir panākusi pilnīgu uzvaru savā lietā pret Krieviju Starptautiskajā tiesā,” sacīja Ukrainas prezidents Volodimirs Zeļenskis. tviterī. Starptautiskā tiesa lika nekavējoties apturēt iebrukumu. Sistēma ir saistoša saskaņā ar starptautiskajām tiesībām. Krievijai tas nekavējoties jāpilda. To ignorēšana vēl vairāk izolēs Krieviju.
Rīkojums bija atbilde uz Ukrainas 26.februārī iesniegto apelāciju tiesā, kurā kā attaisnojums tika lūgts steidzami pieņemt lēmumu par Krievijas nepamatotajiem apgalvojumiem, ka Ukrainas spēki veic genocīdu Krievijas atbalstītajos anklāvos Luhanskas un Doņeckas apgabalos Ukrainas austrumos. uzbrukums.
Krievija uz lietas sākotnējo sēdi 4.martā neieradās, un tās advokāti trešdien neieradās uzklausīt spriedumu. Tā vietā viņi nosūtīja vēstuli tiesai, apgalvojot, ka ICJ nav jurisdikcijas šajā lietā, jo Krievija ANO ģenerālsekretāram vēstulē formāli pamatoja uzbrukumu ar pašaizsardzību, nevis genocīdu.
Donogjū nolēma, ka “vienas no iesaistītajām valstīm neierašanās pati par sevi nevar būt šķērslis” pagaidu nolēmuma pieņemšanai. Tā arī noraidīja Krievijas argumentu par jurisdikciju saskaņā ar Genocīda konvenciju, atsaucoties uz biežiem gadījumiem, kad Vladimirs Putins un citas augsta ranga Krievijas amatpersonas ir apgalvojušas, ka uzbrukuma iemesls ir genocīds.
“Tiesa secināja, ka saskaņā ar Genocīda konvencijas 9. pantu tai ir jurisdikcija izskatīt lietu,” sacīja Donogjū.
